Las acreditaciones confiscadas en la puerta. Los periodistas, afuera. Lo que Donald Trump anunció el viernes como una prohibición “con efecto inmediato” se materializó este sábado con una imagen que difícilmente pase desapercibida en el mundo: el Servicio Secreto de Estados Unidos retuvo los pases de prensa del equipo de MS NOW en un control de seguridad fuera del Ala Oeste de la Casa Blanca.
La periodista de CNN Betsy Klein tampoco pudo ingresar al recinto presidencial y le retiraron su credencial. Lo mismo ocurrió con la reportera de MS NOW Akayla Gardner y un camarógrafo, quien tuvo que informar desde la vereda de afuera. No es una metáfora: literalmente, desde la calle.
Trump había anunciado el viernes el veto a CNN, MS NOW y Politico, a los que acusó de difundir “noticias falsas” de manera sistemática. En su red social Truth Social, el mandatario escribió que esos medios “no deberían poder escribir o difundir constantemente ficción y mentiras” al cubrir su administración, y amenazó con ampliar las restricciones a otros medios que considere en la misma categoría. Una advertencia que, en boca de quien ya ejecutó el veto, no suena para nada vacía.
Ambas cadenas respondieron con comunicados duros. MS NOW sostuvo que “la Casa Blanca pertenece al pueblo estadounidense y las decisiones que se toman en su interior se financian con nuestros impuestos”, y adelantó que tomará “todas las medidas necesarias” para defender sus derechos amparados por la Primera Enmienda de la Constitución. CNN fue igual de directa: calificó el veto de “ataque ilegal a un derecho fundamental” y aseguró que su misión de informar sobre el gobierno continuará “independientemente de cualquier intento de restringir el acceso físico”.
La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA) no tardó en reaccionar. Su presidenta, Jacqui Heinrich, afirmó que el propio Trump describió su acción como “una prohibición a la prensa libre” y recordó que la Constitución protege esa libertad frente a la interferencia del gobierno. Por su parte, el director para América del Norte de Reporteros Sin Fronteras, Clayton Weimers, fue más directo aún: acusó a Trump de “lanzar mentiras sobre las noticias falsas para intentar controlar quién y dónde se informa de él”, y subrayó que el acceso de la prensa “no es un privilegio de los periodistas, sino un derecho para garantizar que el pueblo estadounidense recibe información independiente”.
La medida marca un escalón nuevo en la tensión entre la administración Trump y los grandes medios de comunicación, una disputa que viene de largo pero que ahora tiene consecuencias concretas y físicas. La pregunta que queda abierta es si el sistema judicial estadounidense intervendrá para revertir el veto, o si esta restricción sin precedentes en la historia reciente de la prensa en Estados Unidos termina consolidándose como una nueva normalidad.
