El silencio de la ONU sigue estirando la interna del peronismo y, de paso, le complica el armado electoral a Axel Kicillof. Sin un pronunciamiento del Comité de Derechos Humanos sobre la presentación de los abogados de Cristina Kirchner, las definiciones sobre candidaturas pueden quedar todavía más postergadas.
Los abogados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego presentaron en septiembre la denuncia por presuntas violaciones de derechos fundamentales durante el proceso, para cuestionar la sentencia a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua por la causa Vialidad. El pedido incluía una cautelar para que pueda votar y ser elegida, aunque no figura en el padrón provisorio publicado por la Justicia Electoral.
Valim había dicho que trabajaban para que la ONU analizara el caso entre octubre y noviembre. Con esa hipótesis, el sector de la ex presidenta se preparaba para presionar a la Corte Suprema para que tomara la causa y revirtiera la condena, algo que dirigentes del propio peronismo descuentan, en privado, que no va a pasar.
Cerca de la ex mandataria intentaron sostener la expectativa: “puede salir en cualquier momento”. Pero lo más probable es que el Comité examine el caso a partir de marzo. “Habrá que esperar”, se resignó un referente con acceso al departamento de San José 1111, que además buscó relativizar el impacto citando a Kicillof, que insiste en hablar de “construcción política” y estima que las candidaturas se definirán en el otoño.
“Ella es la única que puede hacerle frente y torcer este modelo”, ratificó ese dirigente para justificar la estrategia de no validar a otro postulante. La consigna “Cristina candidata” seguirá unos meses más, aunque con menor intensidad que si la ONU hubiera dicho que sí. La propia ex presidenta había expresado hace poco más de una semana su intención de presentarse: “Cuando recupere mis derechos políticos, ¿por qué no?”, dijo en una entrevista a The Washington Post.
Del lado de Kicillof, en cambio, preferían que la situación se clarificara rápido. “Lo mejor es que, si quiere ser, que sea ya. Esto estira la presunción y lo único que hace es generar ruido”, consideró un integrante del Gabinete bonaerense. Y remarcó la posición del gobernador en contra de la condena: “Ojalá la ONU se pronuncie a favor, sería lo mejor para la democracia”.
En el Frente Renovador también miraban con buenos ojos que el dictamen no se postergara. “Así vas a tener hasta marzo al kirchnerismo empujando a Cristina”, descontaron en el sector de Sergio Massa, más activo en los últimos meses en su propósito de disputar la candidatura presidencial, a diferencia de Kicillof, con un buen vínculo con la ex mandataria.
Como contrapartida a la demora, aunque el viaje estaba previsto hace tiempo, Jorge Taiana, Vanesa Siley, Delfina Rossi y Franco Metaza se reunieron este martes en Washington con legisladores demócratas, como parte de actividades en esa ciudad y en Nueva York, con el objetivo de visibilizar la situación judicial y política de Cristina Kirchner. “Llevamos al mundo la denuncia por la proscripción de Cristina”, apuntó Siley. El peronismo sigue jugando a dos tableros: uno judicial, otro electoral, y el silencio de la ONU le da tiempo a todos, pero también le estira la incertidumbre.
