La cuenta llegó con letra chica y peso político. La Resolución 1447/2026, publicada el 15 de octubre, recortó el listado de Remediar de 128 a seis principios activos y dejó afuera fármacos que antes estaban en los botiquines.
El nuevo listado quedó reducido a seis principios activos y se orientó a la prevención y el tratamiento de enfermedades vasculares: ácido acetilsalicílico, atorvastatina, candesartán, hidroclorotiazida, ramipril y rosuvastatina. Quedaron afuera metformina, levotiroxina, amoxicilina y salbutamol, usados para diabetes, hipotiroidismo, infecciones bacterianas y afecciones respiratorias.
El cambio no es solo numérico. Pasar de un listado amplio a seis principios activos cambia la lógica del programa: se concentra en enfermedades vasculares y deja al descubierto el hueco para otras patologías frecuentes. Ahí se complica el día a día de los centros de salud, que reciben menos fármacos y con menos margen.
El recorte no cayó sobre papel. En Entre Ríos, los envíos de botiquines ya venían a la baja: en 2024 llegaron 5.414; en 2025, 4.079; y entre enero y mayo de 2026, 892. Esos primeros cinco meses de este año representan una caída del 83,5% respecto de todo 2024.
Los números son el termómetro. Si en 2024 la provincia recibió 5.414 botiquines y en cinco meses de 2026 apenas 892, la diferencia no es un dato menor. Es una caída sostenida que ya venía antes del nuevo recorte. Y ahora se suma el cambio de contenido: menos botiquines y menos especialidades por botiquín.
Tampoco se mantuvo la variedad. El promedio pasó de 65 especialidades medicinales en 2024 a 41 a comienzos de 2026. Para las entregas siguientes, las previsiones contemplaban 16 y luego tres especialidades. Ahí aparece el hueso duro: menos fármacos por botiquín y menos botiquines por provincia.
Cuando el promedio de especialidades pasó de 65 a 41, el botiquín dejó de ser una caja con margen. Con previsiones de 16 y luego tres especialidades, el margen se achica a lo mínimo. Para un centro de salud, eso significa menos alternativas y más dependencia de la compra provincial.
Frente a esa situación, la Provincia debió reforzar el financiamiento y recurrir a compras propias para sostener el abastecimiento. No es un ajuste menor: cuando el Estado nacional baja el volumen y la variedad, la cuenta termina cayendo sobre el presupuesto provincial. ¿Cómo vas a garantizar los tratamientos si la caja nacional se achica?
El Ministerio de Salud de la Nación confirmó el martes 20 de octubre la reformulación del programa y justificó el cambio por la necesidad de priorizar recursos. Anunció además un botiquín de transición hasta fines de 2026 y dijo que reforzará los controles. Según Nación, menos del 10% de los centros de atención primaria informaba qué ocurría con los botiquines y se registraron denuncias por presunta comercialización ilegal de fármacos destinados a la distribución gratuita.
La parte de controles también merece lectura. El Ministerio de Salud de la Nación sostiene que menos del 10% de los centros de atención primaria informaba qué ocurría con los botiquines. Además, menciona denuncias por presunta comercialización ilegal de fármacos destinados a la distribución gratuita. Son afirmaciones de Nación, pero abren una pregunta incómoda: ¿qué pasó con los medicamentos que debían ser gratuitos?
Con la nueva modalidad, la responsabilidad de garantizar tratamientos para otras condiciones de salud queda en manos de las provincias. En Entre Ríos, la reducción de envíos y de medicamentos por botiquín ya obligó a la Provincia a reforzar el financiamiento y a comprar por su cuenta. Ahora queda por saber qué medidas tomará el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y cuánto más destinará de fondos propios para que esos tratamientos sigan llegando gratuitamente a los centros de salud.
