La Federación Médica de Entre Ríos salió al cruce de la OSER y puso el tema sobre la mesa: quiere la devolución de los débitos que, según el gremio, se aplicaron sobre honorarios médicos en internaciones facturados en junio y julio. El reclamo no es menor: el gremio sostiene que esos cortes recortan todavía más aranceles que ya estaban retrasados. Y cuando el dinero del médico se toca, la bronca no tarda en aparecer.
El comunicado habla de reuniones para clarificar normas, consensuar criterios, subsanar errores de sistemas y acordar el pago de sumas retenidas. Pero, en la versión del gremio, esas gestiones resultaron infructuosas. Ahí se nota la bronca: no se trata de un trámite más, sino de dinero que, según los médicos, ya fue descontado de honorarios por atención real. Y si el sistema no devuelve lo que retiene, el que sufre es el profesional que atendió.
La Femer advierte que la acumulación de cuestiones irresueltas y la indefinición de plazos para devolver esos débitos implican un serio perjuicio para los colegas que brindaron atención efectiva a sus pacientes. El gremio lo plantea con dureza: eso no puede ignorarse. Y en el fondo hay una pregunta incómoda: ¿quién responde cuando el sistema de obra social deja en el aire a quien atendió? Porque la atención médica no es un negocio de escritorio: es un servicio que se sostiene con aranceles claros y pagos a tiempo.
Tras agotar, según el gremio, las instancias de diálogo, el Consejo Directivo celebrado el pasado 28 de octubre resolvió requerir a la OSER el pago de los importes reclamados en términos perentorios. Es decir: el gremio ya no se queda en el reclamo verbal y le pide un pago claro, con plazos. En el comunicado no aparece la versión de OSER; en estos casos, el silencio pesa, porque deja al gremio como único protagonista público de la disputa.
La advertencia es la parte más caliente: si la OSER no efectiviza el pago, se dispondría la suspensión de la atención médica en internación a los afiliados a partir del mes próximo. No es una amenaza menor. Es un conflicto que puede terminar afectando a pacientes, a médicos y a la gestión de la obra social. Y cuando se habla de internaciones, el riesgo no se queda en el papel: puede llegar a la cama del paciente.
El caso expone una grieta vieja: aranceles atrasados, descuentos que el gremio considera injustificados y una obra social que, según la Femer, no resuelve a tiempo. Si la medida se concreta, el costo no lo van a pagar solo los médicos. También pueden sentirlo los afiliados que necesitan una internación. Y si el conflicto escala, la pregunta no es solo económica: es de gestión, de salud pública y de responsabilidad para vos y para el sistema.
