El Carnaval de Concordia 2027 arrancó con un golpe en la mesa: la licitación para organizar, producir y explotar el festejo quedó sin oferta admisible. En la apertura de sobres, realizada en la Municipalidad, apareció una sola propuesta y no pudo avanzar porque el oferente no presentó la garantía de mantenimiento de oferta exigida por el pliego.
La cifra que dejó cortada la operación fue de $50 millones, el monto fijado como garantía de mantenimiento. Según el pliego, ese monto era una condición de fondo: sin él, no había sobre que evaluar para una eventual adjudicación, aunque los demás requisitos estuvieran cumplimentados. El pliego permitía adjudicar aun con un solo oferente, siempre que la propuesta alcanzara el puntaje mínimo y resultara conveniente para el Municipio. La diferencia quedó a la vista: cuatro interesados compraron los pliegos de la Licitación Pública E.P.C. Nº 01/2026, pero solo uno llegó a presentar una oferta.
El Municipio deberá cerrar formalmente esta instancia mediante un decreto y volver a poner en marcha el proceso. La nueva convocatoria podría concretarse durante la segunda semana de noviembre. Ahí se definirá quién se hará cargo de las seis noches de desfile previstas en el Corsódromo Atanasio Bonfiglio.
El calendario no se mueve: los desfiles están fijados para el 23 y 30 de enero, y para el 6, 8, 13 y 20 de febrero de 2027. Esa es la apuesta que deberá asumir el futuro concesionario, con el peso económico de un espectáculo que no puede improvisarse. ¿Vos creés que un Carnaval se sostiene con un solo sobre?
El pliego también fija números duros. El adjudicatario deberá destinar al menos $480 millones a los premios de las cuatro comparsas y entregar al Municipio un porcentaje de la recaudación bruta por entradas que no podrá ser inferior al 3%. Ese porcentaje se calcula sobre la recaudación bruta, incluidos los cargos por servicios de venta, sin descontar comisiones ni costos operativos.
El pago municipal deberá efectuarse dentro de los dos días hábiles posteriores a cada noche de desfile. El pliego además prevé que el Municipio tenga acceso al sistema de venta de entradas, a los reportes de recaudación y a mecanismos de auditoría. Los oferentes podían proponer un porcentaje superior al 3% y mejorar el monto mínimo de premios.
La evaluación económica tiene un peso importante: la propuesta representa 40 puntos sobre el total, con 30 puntos para la participación municipal en la recaudación y 10 puntos para la mejora ofrecida en premios. Además de la garantía de oferta, el adjudicatario deberá constituir una garantía de cumplimiento equivalente al total de los premios comprometidos, con un piso de $480 millones y el eventual incremento ofrecido.
Esa segunda garantía deberá presentarse dentro de los cinco días hábiles posteriores a la adjudicación y antes del primer adelanto de premios. El dato no es menor: acá el futuro organizador deberá asumir por su cuenta y riesgo los costos de infraestructura, sonido, iluminación, seguridad, servicios y logística. El pliego no fija una inversión mínima global para producir el Carnaval, aunque cada interesado debe detallar cuánto se compromete a invertir.
El futuro concesionario no tendrá ingresos mínimos ni una rentabilidad garantizada. La inversión comprometida forma parte de la evaluación de la propuesta, pero el documento no establece un piso común de inversión que permita comparar las ofertas a partir de una cifra mínima. Esa es la trampa: el Carnaval vuelve a depender de un oferente con plata, riesgo y capacidad para sostener seis noches de fiesta.
