El dato que encendió todas las alarmas llegó desde Estados Unidos: el Agregado Jurídico del FBI en la Embajada norteamericana en Argentina detectó que un usuario local había mantenido conversaciones con ChatGPT para planificar, paso a paso, un tiroteo masivo en una escuela. El usuario era un chico de 15 años que vive en Quilmes, provincia de Buenos Aires.
La investigación arrancó el miércoles 19 de agosto, cuando el Departamento Federal de Investigaciones (DFI) de la Policía Federal recibió el aviso. Según el informe, el adolescente tenía planeado ejecutar el ataque a comienzos del año que viene, aunque en sus chats con la inteligencia artificial había deslizado que podía adelantar la fecha. En esas mismas conversaciones reveló su intención de comprar ropa y elementos tácticos para concretar su objetivo.
La Unidad de Investigación Antiterrorista tomó el caso, identificó al sospechoso y localizó su domicilio. Con las pruebas en mano, la Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil Número 1, a cargo del doctor Walter Bruno, solicitó el allanamiento al Juzgado de Garantías del Joven Número 1 del Departamento Judicial Quilmes. La orden fue concedida y los agentes se presentaron en la vivienda.
Lo que encontraron adentro no deja margen para la duda sobre la seriedad del plan: dos pares de guantes tácticos, una balaclava, un gorro estilo piluso con camuflaje militar, un pasamontaña camuflado, dos teléfonos celulares y anteojos negros de protección táctica. Todo el material fue secuestrado y será sometido a peritaje.
La identidad del adolescente no fue revelada por razones legales, en línea con el tratamiento que la justicia argentina da a los menores de edad involucrados en causas penales. El caso pone sobre la mesa una pregunta que ya no puede ignorarse: cuando una inteligencia artificial recibe consultas sobre cómo planificar un ataque, quién tiene la responsabilidad de actuar y con qué velocidad. En este caso, fue OpenAI y el sistema de alertas del FBI los que evitaron que el plan avanzara. El material secuestrado está ahora en manos de los peritos, y la causa sigue su curso en la justicia bonaerense.
