{"id":71590,"date":"2026-11-11T18:38:10","date_gmt":"2026-11-11T21:38:10","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=71590"},"modified":"2026-11-11T18:38:22","modified_gmt":"2026-11-11T21:38:22","slug":"el-nodo-del-debate-que-limites-tendria-la-ley-de-concesiones-en-entre-rios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/11\/11\/el-nodo-del-debate-que-limites-tendria-la-ley-de-concesiones-en-entre-rios\/","title":{"rendered":"El nodo del debate: qu\u00e9 l\u00edmites tendr\u00eda la ley de concesiones en Entre R\u00edos"},"content":{"rendered":"

El Senado entrerriano se meti\u00f3 en el coraz\u00f3n de un debate que no admite medias tintas: concesiones<\/strong>, titularidad<\/strong> y participaci\u00f3n privada<\/strong> en el Estado. La Comisi\u00f3n de Obras P\u00fablicas recibi\u00f3 a funcionarios provinciales para revisar el proyecto que modifica el art\u00edculo 5\u00b0 de la Ley N\u00b011.280<\/strong>. Ya no es un texto en bruto: cuenta con aprobaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

En la mesa estuvieron Juan Diego Conti<\/strong>, presidente de la comisi\u00f3n, Ramiro Favre<\/strong>, Gloria Cozzi<\/strong> y Nancy Miranda<\/strong>. El encuentro no fue una foto: se abri\u00f3 la discusi\u00f3n sobre el alcance real de una norma que puede cambiar reglas de juego en obras e infraestructuras. Y el punto sensible qued\u00f3 al descubierto: qu\u00e9 se puede transferir y hasta d\u00f3nde.<\/p>\n

Por el Ejecutivo asistieron Esteban Vitor<\/strong>, secretario Legal y T\u00e9cnico de la Provincia, y Leonel Rodr\u00edguez<\/strong>, coordinador de la Secretar\u00eda. Vitor expuso las modificaciones al texto original que ven\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados. Rodr\u00edguez, a cargo de la redacci\u00f3n de la iniciativa, marc\u00f3 el tono: en un contexto econ\u00f3mico complejo, el Estado necesita herramientas para involucrar al sector privado.<\/p>\n

All\u00ed apareci\u00f3 la frase que resume el nervio del asunto: \u201cno es la intenci\u00f3n del gobierno privatizar todo\u201d<\/strong>. Rodr\u00edguez insisti\u00f3 en que el R\u00e9gimen de Concesiones<\/strong> no se ha aplicado tradicionalmente en Entre R\u00edos<\/strong> y que no se trata de abrir la puerta a una venta generalizada. La advertencia suena razonable, pero la pregunta sigue flotando: si no es privatizar, \u00bfqu\u00e9 es exactamente lo que se est\u00e1 habilitando?<\/p>\n

Rodr\u00edguez fue m\u00e1s preciso: \u201cNo vamos a concesionar la salud p\u00fablica, no es el fin, sino que es una herramienta m\u00e1s\u201d<\/strong>. Ese matiz importa, porque el proyecto no se presenta como un plan de desmantelamiento, sino como una posibilidad<\/strong> condicionada a que existan inversores interesados<\/strong>. Sin embargo, la cautela de los senadores no se apaga: la titularidad sigue siendo el punto de fricci\u00f3n.<\/p>\n

Del lado legislativo, Juan Diego Conti<\/strong> marc\u00f3 la necesidad de ponerle l\u00edmites normativos<\/strong> al proyecto. Su lectura es directa: \u201cLa transferencia de la titularidad es el tema. Tenemos que establecer los l\u00edmites\u201d<\/strong>. No es una objeci\u00f3n menor: si la norma queda ambigua, el riesgo es que la discusi\u00f3n se traslade a cada caso concreto, con el Estado y los privados negociando a ciegas.<\/p>\n

El debate no cierra con esa primera ronda. La comisi\u00f3n continuar\u00e1 el tratamiento del Expediente N\u00b029.302<\/strong> este mi\u00e9rcoles 11 de noviembre<\/strong>, desde las 9:00. La convocatoria suma un actor clave: Jos\u00e9 \u00c1ngel Allende<\/strong>, secretario General de la UPCN<\/strong> seccional Entre R\u00edos, llamado a dar su aporte.<\/p>\n

La discusi\u00f3n ya no es si el Estado puede abrir la puerta a la inversi\u00f3n privada, sino con qu\u00e9 reglas<\/strong>, con qu\u00e9 resguardos<\/strong> y con qu\u00e9 l\u00edmites<\/strong>. En una provincia donde la obra p\u00fablica sigue siendo moneda de cambio pol\u00edtico, el Senado tiene la oportunidad de dejar la norma m\u00e1s clara antes de que el debate se convierta en ruido. Si los l\u00edmites no se fijan ahora, despu\u00e9s ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil saber qui\u00e9n decide y por qu\u00e9.<\/p>\n