{"id":71011,"date":"2026-11-05T18:39:30","date_gmt":"2026-11-05T21:39:30","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=71011"},"modified":"2026-11-05T18:39:51","modified_gmt":"2026-11-05T21:39:51","slug":"ataque-a-mujeres-trans-en-buenos-aires-debate-en-concordia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/11\/05\/ataque-a-mujeres-trans-en-buenos-aires-debate-en-concordia\/","title":{"rendered":"Ataque a mujeres trans en Buenos Aires: debate en Concordia"},"content":{"rendered":"

El ataque contra mujeres trans<\/strong> en los Bosques de Palermo<\/strong>, en la ciudad de Buenos Aires, dej\u00f3 una herida que no se puede esconder: al menos seis lesionadas<\/strong> y una con parte de una oreja mutilada<\/strong>. La crudeza no est\u00e1 solo en las agresiones, sino en la decisi\u00f3n de filmarlas, difundirlas y burlarse de las v\u00edctimas.<\/p>\n

Un grupo de j\u00f3venes ciclistas<\/strong> las persigui\u00f3 y las golpe\u00f3 con palos, piedras y conos de tr\u00e1nsito<\/strong>, mientras registraba la agresi\u00f3n con sus tel\u00e9fonos. Despu\u00e9s, algunos difundieron las im\u00e1genes en redes sociales, con insultos y burlas<\/strong> por su identidad de g\u00e9nero.<\/p>\n

En Concordia<\/strong>, la semana pasada el Concejo Deliberante<\/strong> aprob\u00f3 declarar de inter\u00e9s cultural, social y comunitario la sexta Marcha del Orgullo, prevista para el pr\u00f3ximo 14 de noviembre<\/strong>. La votaci\u00f3n termin\u00f3 siete a cinco<\/strong>, pero el resultado qued\u00f3 marcado por diferencias dentro del oficialismo.<\/p>\n

El proyecto, presentado por la concejal Carolina Amiano<\/strong>, tuvo al inicio seis votos afirmativos<\/strong> y seis negativos<\/strong>. A favor estaban los cuatro integrantes del bloque peronista y las oficialistas Celeste Fuscado<\/strong> y Ver\u00f3nica del Boca.<\/p>\n

En contra se manifestaron inicialmente Felipe Sastre<\/strong>, Mauricio Rey<\/strong>, Claudio Godoy<\/strong> y Silvina Ver\u00f3nica Ovelar<\/strong>, de Juntos por Entre R\u00edos. Tambi\u00e9n se opusieron Javier Aguilar y Y\u00e1iza Pessolani Bechet, de La Libertad Avanza.<\/p>\n

El empate<\/strong> obligaba a la presidenta del Concejo, Magdalena Reta de Urquiza<\/strong>, a definir con su voto de desempate<\/strong>. Sin embargo, antes de que eso ocurriera, se solicit\u00f3 desde el propio oficialismo un cuarto intermedio<\/strong>.<\/p>\n

Al reanudarse la sesi\u00f3n, Ovelar<\/strong> pidi\u00f3 la palabra y anunci\u00f3 que modificar\u00eda su posici\u00f3n para acompa\u00f1ar la declaraci\u00f3n. Con ese cambio, el proyecto consigui\u00f3 siete votos afirmativos<\/strong> y cinco negativos<\/strong>, sin necesidad de que Reta de Urquiza<\/strong> tuviera que desempatar.<\/p>\n

El movimiento evit\u00f3 que la presidenta del cuerpo se pronunciara p\u00fablicamente sobre una iniciativa de estas caracter\u00edsticas. No es un detalle menor, teniendo en cuenta los antecedentes de Reta de Urquiza<\/strong> durante su anterior etapa como concejal del PRO<\/strong>, cuando dej\u00f3 registrados posicionamientos en debates vinculados con los derechos sexuales y las pol\u00edticas de g\u00e9nero<\/strong>.<\/p>\n

Una de las intervenciones que m\u00e1s llam\u00f3 la atenci\u00f3n fue la de Felipe Sastre<\/strong>. El concejal, que no hab\u00eda acompa\u00f1ado la declaraci\u00f3n ni intervenido durante su tratamiento, pidi\u00f3 la palabra minutos despu\u00e9s, cuando se debat\u00eda otro proyecto<\/strong>.<\/p>\n

\u00abYo no particip\u00e9 del debate anterior porque me parec\u00eda algo est\u00e9ril<\/strong> tener que hablar de cuestiones cuando estamos en el siglo XXI y deber\u00edan ser tratadas de otra forma, mucho m\u00e1s responsables y progresistas<\/strong>\u00bb, expres\u00f3. Sastre sostuvo que reconocer derechos a las minor\u00edas y garantizar la igualdad ante la ley deb\u00eda traducirse en normas<\/strong>, y no en consignas que calific\u00f3 como hiper ideologizadas<\/strong>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 lo que consider\u00f3 una apropiaci\u00f3n partidaria<\/strong> de determinadas banderas. La declaraci\u00f3n de inter\u00e9s de una marcha no modifica por s\u00ed sola esa realidad ni garantiza que no vuelvan a producirse agresiones. Pero supone un reconocimiento institucional<\/strong> a una comunidad que reclama igualdad, respeto y derechos.<\/p>\n

Considerar innecesario ese respaldo porque estamos en el siglo XXI<\/strong> implica dar por resuelto un problema que los hechos demuestran que contin\u00faa vigente. En esa l\u00ednea, Celeste Fuscado<\/strong> llev\u00f3 el caso de Palermo<\/strong> al recinto este jueves 5 de noviembre<\/strong>, durante la sesi\u00f3n del Concejo Deliberante.<\/p>\n

El Concejo Deliberante de Concordia<\/strong> qued\u00f3 en el centro del debate tras el ataque en Buenos Aires<\/strong>. La marcha del Orgullo queda prevista para el 14 de noviembre<\/strong>, y la discusi\u00f3n sobre derechos, representaci\u00f3n institucional y violencia sigue abierta.<\/p>\n