{"id":70764,"date":"2026-11-04T11:35:09","date_gmt":"2026-11-04T14:35:09","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=70764"},"modified":"2026-11-04T11:35:20","modified_gmt":"2026-11-04T14:35:20","slug":"marclay-ante-el-stjer-por-el-video-misogino-de-chajari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/11\/04\/marclay-ante-el-stjer-por-el-video-misogino-de-chajari\/","title":{"rendered":"Marclay ante el STJER por el video mis\u00f3gino de Chajar\u00ed"},"content":{"rendered":"

A primera hora de este mi\u00e9rcoles, cuando hab\u00eda pasado poco menos de un d\u00eda desde que se conociera el video de un comercio en Chajar\u00ed<\/strong>, la diputada Marclay<\/strong> present\u00f3 una denuncia ante el STJER<\/strong>. La presentaci\u00f3n se hizo en la oficina de violencia de g\u00e9nero<\/strong>.<\/p>\n

La legisladora fue directa con el contenido: \u201cNo se trata de una imagen inocua\u201d. Para Marclay<\/strong>, la violencia representada<\/strong> tiene un significado social concreto y reconocible.<\/p>\n

Las bolsas negras<\/strong>, los cuerpos ocultos<\/strong>, los secuestros y las desapariciones no son, seg\u00fan la denuncia, recursos neutros ni simples elementos de humor. Para Marclay<\/strong>, remiten a hechos de violencia extrema que atraviesan la sociedad y que, en particular, tienen una profunda relaci\u00f3n con las violencias ejercidas contra las mujeres.<\/p>\n

La comunicaci\u00f3n del comercio podr\u00eda haber cometido infracciones de la Ley 26.485<\/strong>. Puntualmente, violencia simb\u00f3lica<\/strong> y violencia medi\u00e1tica contra las mujeres<\/strong>, seg\u00fan establecen los art\u00edculos 5 y 6.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la diputada remarc\u00f3 que existen leyes entrerrianas especiales. La Ley Provincial 10.956<\/strong>, en su art\u00edculo 4, incorpora expresamente la violencia medi\u00e1tica<\/strong> dentro del r\u00e9gimen de protecci\u00f3n provincial.<\/p>\n

La calificaci\u00f3n jur\u00eddica definitiva<\/strong> deber\u00e1 hacerse a partir del an\u00e1lisis integral del contenido, su contexto, las im\u00e1genes y el mensaje. Tambi\u00e9n debe tenerse presente que la aplicaci\u00f3n de la Ley 26.485<\/strong> requiere que exista una conducta basada en razones de g\u00e9nero<\/strong>.<\/p>\n

El sistema de recepci\u00f3n de denuncias por Violencia de G\u00e9nero<\/strong> del STJER dispone renviar la denuncia a los juzgados de la localidad donde se habr\u00eda producido el hecho. En este caso, el destino es Chajar\u00ed<\/strong>.<\/p>\n

El punto no es solo un video que circul\u00f3: es el mensaje que queda instalado. Cuando una imagen se repite, deja de ser un chiste y se vuelve clima<\/strong> y costumbre<\/strong>.<\/p>\n

La pregunta inc\u00f3moda es simple: \u00bfhasta d\u00f3nde se puede disfrazar la violencia<\/strong> de humor? Si el contenido normaliza la desaparici\u00f3n<\/strong> o el secuestro<\/strong>, ya no es un simple recurso de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

La denuncia de Marclay<\/strong> tambi\u00e9n obliga a mirar el rol de los comercios y de las im\u00e1genes que circulan. No se trata de perseguir a nadie: se trata de que cada imagen tenga consecuencias<\/strong> cuando cruza la l\u00ednea del respeto<\/strong>.<\/p>\n

El marco legal citado no es decorativo. La Ley 26.485<\/strong> y la Ley Provincial 10.956<\/strong> muestran que el Estado ya reconoci\u00f3 que la violencia tambi\u00e9n se ejerce con palabras, im\u00e1genes y s\u00edmbolos.<\/p>\n

Lo que viene ser\u00e1 t\u00e9cnico, pero no fr\u00edo. Los juzgados<\/strong> de Chajar\u00ed<\/strong> deber\u00e1n analizar el contenido, el contexto y el mensaje para determinar si hubo una conducta basada en g\u00e9nero<\/strong>.<\/p>\n

La denuncia no cierra el debate: lo empuja hacia el terreno jur\u00eddico. Ahora queda en manos de los juzgados<\/strong> de Chajar\u00ed<\/strong> definir si ese video fue humor<\/strong> o una forma de violencia<\/strong>.<\/p>\n