{"id":70720,"date":"2026-11-04T06:34:46","date_gmt":"2026-11-04T09:34:46","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=70720"},"modified":"2026-11-04T06:34:58","modified_gmt":"2026-11-04T09:34:58","slug":"concordia-ddhh-reivindica-fallo-y-rechaza-armar-la-guardia-urbana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/11\/04\/concordia-ddhh-reivindica-fallo-y-rechaza-armar-la-guardia-urbana\/","title":{"rendered":"Concordia: DDHH reivindica fallo y rechaza armar la Guardia Urbana"},"content":{"rendered":"

En Concordia<\/strong>, la discusi\u00f3n por la memoria<\/strong> y por la seguridad<\/strong> volvi\u00f3 a cruzarse en la agenda p\u00fablica, y no de cualquier manera.<\/p>\n

La Multisectorial de Derechos Humanos<\/strong> sali\u00f3 a respaldar el fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones de Paran\u00e1<\/strong> y, al mismo tiempo, marc\u00f3 su rechazo a que la Guardia Urbana<\/strong> municipal incorpore armamento.<\/p>\n

El tribunal rechaz\u00f3 los recursos de cuatro exintegrantes del Ej\u00e9rcito<\/strong> y sostuvo que los hechos imputados configuran delitos de lesa humanidad<\/strong>, por lo que son imprescriptibles<\/strong>.<\/p>\n

Entre los hechos que la organizaci\u00f3n subraya est\u00e1n la asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/strong>, los tormentos contra ciudadanos uruguayos<\/strong> en el marco del Plan C\u00f3ndor<\/strong> y el encubrimiento del homicidio de Jorge Papetti<\/strong>.<\/p>\n

Para la Multisectorial<\/strong>, el fallo vuelve a poner en valor la se\u00f1alizaci\u00f3n del Regimiento<\/strong> como Centro Clandestino de Detenci\u00f3n y Tortura<\/strong> durante la \u00faltima dictadura c\u00edvico-militar.<\/p>\n

El cartel<\/strong>, seg\u00fan el pronunciamiento, funciona como una marca del sitio de memoria<\/strong> que debe transmitir los hechos a las nuevas generaciones y ayudar a revelar la verdad<\/strong> sobre el genocidio.<\/p>\n

All\u00ed tambi\u00e9n aparece la bronca contra las declaraciones negacionistas<\/strong> que la organizaci\u00f3n atribuye al concejal Felipe Sastre<\/strong>, a quien se\u00f1ala por haber puesto en cuesti\u00f3n la verdad hist\u00f3rica<\/strong> sobre los cr\u00edmenes de la dictadura.<\/p>\n

El pronunciamiento no incluye la respuesta del concejal<\/strong> y, adem\u00e1s, reprocha que esas manifestaciones no hayan sido cuestionadas por referentes del oficialismo<\/strong>.<\/p>\n

No es un detalle menor<\/strong>: cuando se discute la verdad hist\u00f3rica<\/strong>, se discute tambi\u00e9n el tipo de ciudad<\/strong> que se quiere construir.<\/p>\n

\u00bfPuede una ciudad<\/strong> discutir el pasado<\/strong> sin poner en riesgo el presente<\/strong>?<\/p>\n

La otra l\u00ednea del comunicado apunta a la Guardia Urbana<\/strong>. La Multisectorial<\/strong> rechaza cualquier modificaci\u00f3n normativa que habilite el uso coercitivo y represivo de armas letales<\/strong> o menos letales<\/strong>.<\/p>\n

La organizaci\u00f3n considera que esa habilitaci\u00f3n ser\u00eda legalmente cuestionable<\/strong> y advierte que incluso las llamadas armas menos letales<\/strong> pueden poner en riesgo la vida o afectar funciones vitales de las personas.<\/p>\n

El texto recuerda que la Guardia Urbana<\/strong> fue creada con fines de prevenci\u00f3n<\/strong>, persuasi\u00f3n<\/strong> y auxilio de la autoridad policial provincial<\/strong>, y pide que el intendente y los concejales desalienten un perfil represivo.<\/p>\n

En cambio, reclama que el gobierno local<\/strong> concentre los esfuerzos en pol\u00edticas que garanticen los derechos humanos<\/strong> y sociales<\/strong> de todas las personas, en un contexto que la organizaci\u00f3n califica de cr\u00edtico<\/strong>.<\/p>\n

El cierre vuelve a la consigna de Memoria<\/strong>, Verdad<\/strong> y Justicia<\/strong>, entendida como condici\u00f3n para construir una sociedad democr\u00e1tica y un futuro de paz<\/strong> y esperanza.<\/p>\n