{"id":70259,"date":"2026-10-31T16:42:35","date_gmt":"2026-10-31T19:42:35","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=70259"},"modified":"2026-10-31T16:42:47","modified_gmt":"2026-10-31T19:42:47","slug":"elecciones-2026-en-eeuu-democratas-con-ventaja-y-senado-en-duda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/10\/31\/elecciones-2026-en-eeuu-democratas-con-ventaja-y-senado-en-duda\/","title":{"rendered":"Elecciones 2026 en EE.UU.: dem\u00f3cratas con ventaja y Senado en duda"},"content":{"rendered":"

La cuenta regresiva en Estados Unidos<\/strong> ya no es un tr\u00e1mite: el voto anticipado supera los 41,8 millones<\/strong> y las proyecciones le dan ventaja al Partido Dem\u00f3crata<\/strong> para las elecciones de medio t\u00e9rmino de 2026.<\/p>\n

El dato no es menor: el panel electoral proces\u00f3 48.466.943 sufragios anticipados<\/strong>, con 26,5 millones<\/strong> en persona y 22 millones<\/strong> por correo. Es una foto de un electorado que ya anticip\u00f3 su voto antes de la jornada decisiva.<\/p>\n

Para la C\u00e1mara de Representantes, el escenario es m\u00e1s claro: el modelo de la Universidad de Harvard<\/strong> asigna 94% de probabilidades<\/strong> a una mayor\u00eda dem\u00f3crata, con 241 bancas<\/strong>, una variaci\u00f3n neta de 26 esca\u00f1os y el 54,1%<\/strong> del voto nacional.<\/p>\n

En el Senado, la historia es m\u00e1s fina: los dem\u00f3cratas necesitan cuatro esca\u00f1os netos<\/strong> para alcanzar la mayor\u00eda y la carrera depende de estados donde las diferencias siguen siendo reducidas<\/strong>. Kansas<\/strong> y Maine<\/strong> presentan escenarios competitivos, y ah\u00ed se juega el pulso final.<\/p>\n

La elecci\u00f3n tambi\u00e9n funciona como term\u00f3metro de la gesti\u00f3n de Donald Trump<\/strong>: la aprobaci\u00f3n del presidente, la econom\u00eda<\/strong> y el costo de vida<\/strong> pesan en los estados donde los republicanos buscan conservar bancas. No es solo una disputa partidaria; es una lectura de cu\u00e1nto aguanta el electorado con el presente.<\/p>\n

El proceso no est\u00e1 exento de choques judiciales. En California<\/strong>, el juez federal David O. Carter<\/strong> rechaz\u00f3 un pedido del Departamento de Justicia para separar hasta 20.000 boletas<\/strong> de personas identificadas como posibles no ciudadanas, porque alterar el conteo modificar\u00eda un proceso ya en marcha.<\/p>\n

En el plano judicial, la jueza federal Trina Thompson<\/strong> orden\u00f3 al gobierno de Estados Unidos<\/strong> dejar de exigir a funcionarios electorales que aparten o dejen de contar boletas<\/strong> de personas que considera posibles no ciudadanas. Tambi\u00e9n bloque\u00f3 las amenazas de perseguir penalmente a quienes no cumplan esos pedidos. La medida cautelar vence el 16 de noviembre y la pr\u00f3xima audiencia est\u00e1 prevista para el 13.<\/p>\n

En Texas<\/strong>, la carrera por el Senado enfrenta al dem\u00f3crata James Talarico<\/strong> con el republicano Ken Paxton<\/strong>, fiscal general del estado. Una encuesta le da a Talarico 49% frente a 43% de Paxton, y el representante estatal suma 63% del respaldo de los votantes latinos consultados en el estado.<\/p>\n

En Michigan<\/strong>, Abdul El-Sayed<\/strong> aparece con 49% frente a 42% del republicano Mike Rogers<\/strong>. La medici\u00f3n muestra que el candidato dem\u00f3crata re\u00fane al 95% de los votantes de su partido, una diferencia que contrasta con los sondeos de comienzos de septiembre, cuando la contienda no mostraba un liderazgo definido.<\/p>\n

En el condado de Harris<\/strong>, Texas, se resolvi\u00f3 la demanda presentada por la fiscal\u00eda estatal por anuncios para incentivar la participaci\u00f3n electoral. La demanda acusaba a funcionarios del condado de dirigir publicidad en redes de Meta<\/strong> \u00fanicamente a votantes de minor\u00edas. La oficina de Paxton<\/strong> afirma que se hab\u00eda recusado del caso.<\/p>\n

Con el Congreso<\/strong> en juego y las boletas<\/strong> bajo la lupa, las midterms de 2026 no solo definen la composici\u00f3n del Legislativo: tambi\u00e9n dejan una se\u00f1al sobre el estado del pa\u00eds, la confianza en el sistema electoral y el futuro de la gesti\u00f3n de Trump<\/strong>.<\/p>\n