{"id":69546,"date":"2026-10-26T17:41:24","date_gmt":"2026-10-26T20:41:24","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=69546"},"modified":"2026-10-26T17:41:36","modified_gmt":"2026-10-26T20:41:36","slug":"presupuesto-2027-sin-acuerdo-con-aliados-se-posterga-el-dictamen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/10\/26\/presupuesto-2027-sin-acuerdo-con-aliados-se-posterga-el-dictamen\/","title":{"rendered":"Presupuesto 2027: sin acuerdo con aliados, se posterga el dictamen"},"content":{"rendered":"

El Presupuesto 2027<\/strong> entr\u00f3 en una curva complicada para el oficialismo. Sin acuerdo con los aliados<\/strong>, el cronograma que buscaba despachar la ley de leyes esta semana se cay\u00f3 y la aprobaci\u00f3n podr\u00eda demorarse un par de semanas m\u00e1s. La iniciativa proyecta una inflaci\u00f3n anual del 18%<\/strong> y un crecimiento del PBI del 4%<\/strong>.<\/p>\n

Un diputado aliado lo resumi\u00f3 con una frase que no deja dudas: \u201cEst\u00e1 todo muy verde\u201d<\/strong>. Desde el campamento libertario tambi\u00e9n desestimaron dictaminar la pr\u00f3xima semana, como hab\u00eda anticipado Bertie Benegas Lynch<\/strong>, presidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto. El esquema original pasaba por cerrar las reuniones informativas el martes<\/strong> y despachar al d\u00eda siguiente, con objetivo de llevarlo al recinto el 18 de noviembre<\/strong>.<\/p>\n

La pausa de dos semanas entre el dictamen y la sesi\u00f3n ten\u00eda explicaci\u00f3n: varios legisladores viajar\u00e1n a seguir las elecciones en Estados Unidos<\/strong> y est\u00e1 anunciada la visita del Papa Le\u00f3n XIV<\/strong> entre el 8 y el 11 de noviembre. Una salida posible es que la comisi\u00f3n despache el 11 de noviembre<\/strong> y mantenga la fecha del 18<\/strong> para el recinto. De lo contrario, el oficialismo buscar\u00e1 dictaminar el 18 y llevarlo a la \u00faltima semana de noviembre, al filo del cierre de sesiones ordinarias.<\/p>\n

Luego, Milei<\/strong> deber\u00eda convocar a sesiones extraordinarias para que el Presupuesto sea tratado por el Senado. La demora, en parte, tambi\u00e9n se debi\u00f3 a las complejas negociaciones por la ley de Discapacidad<\/strong>. El escenario es complejo: el oficialismo tiene 20 de las 49 sillas<\/strong> que hay en la comisi\u00f3n y necesita acuerdos para sacar dictamen de mayor\u00eda. \u00bfQui\u00e9n quiere llegar al cierre de sesiones con la ley de leyes sin dictamen?<\/p>\n

El PRO<\/strong> y la UCR<\/strong> le pueden aportar un aval cada uno, pero despu\u00e9s toca negociar con Argentina Federal<\/strong>, el espacio que re\u00fane a los diputados del norte, Provincias Unidas<\/strong> y otras bancadas provinciales. Ah\u00ed se juega el dictamen de mayor\u00eda. La infraestructura puede marcar las alianzas que pueda conformar el Gobierno.<\/p>\n

El reclamo de los gobernadores ya se anticip\u00f3 en Paran\u00e1<\/strong>, donde se reunieron Rogelio Frigerio<\/strong>, de Entre R\u00edos; Maximiliano Pullaro<\/strong>, de Santa Fe; y Mart\u00edn Llaryora<\/strong>, de C\u00f3rdoba, en el marco de las Jornadas de Desarrollo Productivo y Competitividad de la Regi\u00f3n Centro y Corredores Bioce\u00e1nicos. Fueron los ejes: ca\u00edda en los recursos de coparticipaci\u00f3n, mayores demandas sociales, crisis de las pymes y deterioro de la infraestructura. Ah\u00ed se nota el peso pol\u00edtico del presupuesto: no es solo n\u00fameros, es poder territorial.<\/p>\n

C\u00f3rdoba, que tiene un representante en la comisi\u00f3n, Ignacio Garc\u00eda Aresca<\/strong>, volver\u00e1 a la carga con un viejo reclamo: el pago de la deuda que la Naci\u00f3n tiene con la caja de jubilaciones. El Gobierno incluy\u00f3 en el Presupuesto una partida global de $503.325,9 millones<\/strong> para el conjunto de las 13 cajas previsionales provinciales que no fueron transferidas a la ANSeS. Desde C\u00f3rdoba advierten que con esa suma no podr\u00e1n afrontar ni el d\u00e9ficit de la actualizaci\u00f3n de las jubilaciones, ni cumplir con los fallos de la Corte Suprema.<\/p>\n

A eso se suma el reclamo de la mayor\u00eda de las provincias por la falta de inversiones en infraestructura. Frigerio<\/strong>, Llaryora<\/strong> y Pullaro<\/strong> se quejaron por el deterioro de las rutas nacionales y los gobernadores insistieron con la necesidad de que la Naci\u00f3n les transfiera el poder para recuperar los caminos. El proyecto dej\u00f3 bien posicionada a Salta<\/strong>, el distrito que comanda Gustavo S\u00e1enz, quien viene siendo clave.<\/p>\n