{"id":68997,"date":"2026-10-23T07:36:02","date_gmt":"2026-10-23T10:36:02","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=68997"},"modified":"2026-10-23T07:36:13","modified_gmt":"2026-10-23T10:36:13","slug":"yo-lo-puse-en-cada-papel-la-version-de-espert-tras-el-procesamiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/10\/23\/yo-lo-puse-en-cada-papel-la-version-de-espert-tras-el-procesamiento\/","title":{"rendered":"\u201cYo lo puse en cada papel\u201d: la versi\u00f3n de Espert tras el procesamiento"},"content":{"rendered":"

\u201cEl que lava esconde su nombre. Yo lo puse en cada papel\u201d. Esa frase ahora est\u00e1 en boca de Espert<\/strong> despu\u00e9s de que el juez federal de San Isidro<\/strong>, Lino Mirabelli<\/strong>, lo procesara por presunto lavado de dinero. Le prohibieron salir del pa\u00eds y embargaron $1.000 millones<\/strong>.<\/p>\n

La medida judicial se apoya en una transferencia de USD 200.000<\/strong> vinculada a Federico \u201cFred\u201d Machado<\/strong>. Esa es la pieza que el magistrado tom\u00f3 como punto de apoyo para avanzar contra el exdiputado y su entorno.<\/p>\n

El procesamiento tambi\u00e9n alcanz\u00f3 a Mariano Alejandro Cosentino<\/strong>, contador de Espert, con un embargo de $700 millones<\/strong>. La figura que le asign\u00f3 el juez fue la de part\u00edcipe necesario del lavado.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la sociedad familiar Varianza SA<\/strong> recibi\u00f3 un embargo de $500 millones<\/strong>. Con ese movimiento, la resoluci\u00f3n judicial no se qued\u00f3 en una sola persona: ampli\u00f3 el cerco patrimonial.<\/p>\n

El fondo del asunto aparece a principios de agosto: la Justicia de Estados Unidos<\/strong> declar\u00f3 culpable al financista de la campa\u00f1a presidencial de Espert de 2019 por conspiraci\u00f3n para blanqueo de capitales y fraude electr\u00f3nico. La decisi\u00f3n fue del Tribunal Federal para el Distrito Este de Texas<\/strong>.<\/p>\n

Ante el golpe, Espert sali\u00f3 a responder con un descargo extenso. Seg\u00fan el propio exdiputado, lo que se le achaca es el pago de un contrato de consultor\u00eda<\/strong> firmado ante escribano en 2019<\/strong> y apostillado por el Estado argentino.<\/p>\n

En su versi\u00f3n, el pago lleg\u00f3 a una cuenta con su nombre en la referencia de la transferencia: \u201cUn solo giro, entero, de banco a banco\u201d<\/strong>. Y remat\u00f3: \u201cEl que lava esconde su nombre. Yo lo puse en cada papel\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n desestim\u00f3 que haya sido un contrato simulado<\/strong>. Asegur\u00f3 que su gestaci\u00f3n qued\u00f3 escrita en correos de 2019<\/strong>, incorporados a la causa con extracci\u00f3n forense y certificaci\u00f3n notarial, y que tres testigos<\/strong> declararon corroborando su versi\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfY la otra cara? En el descargo, Espert insiste en que no aportaron hechos en su contra: \u201cCero. Ni uno\u201d<\/strong>. Ah\u00ed se instala la pelea: un procesamiento<\/strong> no es condena, pero s\u00ed es una puerta judicial que abre un camino de presi\u00f3n, embargos y prohibici\u00f3n de salida<\/strong>.<\/p>\n

La causa sigue en manos del juzgado federal de San Isidro<\/strong>, con Espert procesado<\/strong>, bienes embargados y una prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds<\/strong>. Mientras tanto, la disputa se mueve entre la justicia argentina, la sentencia estadounidense<\/strong> y la versi\u00f3n del exdiputado sobre un contrato que, seg\u00fan \u00e9l, est\u00e1 a la vista de cualquiera.<\/p>\n