{"id":68758,"date":"2026-10-21T15:42:24","date_gmt":"2026-10-21T18:42:24","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=68758"},"modified":"2026-10-21T15:42:37","modified_gmt":"2026-10-21T18:42:37","slug":"andis-la-fiscalia-pidio-36-indagatorias-y-amplio-cargos-a-exfuncionarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/10\/21\/andis-la-fiscalia-pidio-36-indagatorias-y-amplio-cargos-a-exfuncionarios\/","title":{"rendered":"ANDIS: la fiscal\u00eda pidi\u00f3 36 indagatorias y ampli\u00f3 cargos a exfuncionarios"},"content":{"rendered":"

La causa de la ex Agencia Nacional de Discapacidad<\/strong> (ANDIS) volvi\u00f3 a estirar la lista de investigados: la fiscal\u00eda pidi\u00f3 36 nuevas declaraciones indagatorias<\/strong> y ampli\u00f3 cargos contra exfuncionarios. El pedido llega en una pesquisa que, seg\u00fan el dictamen, super\u00f3 las 300 p\u00e1ginas<\/strong> y apunta a un presunto mecanismo para direccionar compras de medicamentos.<\/p>\n

Los fiscales Franco Picardi<\/strong> y Sergio Rodr\u00edguez<\/strong> sostienen que la investigaci\u00f3n detect\u00f3 un esquema para anticipar informaci\u00f3n sobre compulsas de precios, definir qu\u00e9 empresas ser\u00edan adjudicatarias y fijar valores de venta de tratamientos de alto costo. La acusaci\u00f3n habla de un circuito que habr\u00eda beneficiado a droguer\u00edas y perjudicado los recursos destinados a personas con discapacidad y enfermedades cr\u00f3nicas.<\/p>\n

Uno de los datos m\u00e1s duros del expediente es el monto: una de las firmas investigadas recibi\u00f3 \u00f3rdenes de compra por $137.118.708.357<\/strong> en 15 meses, cerca del 30%<\/strong> de las erogaciones de la agencia durante el per\u00edodo analizado. Para la fiscal\u00eda, esos montos incluyeron valores superiores a los de mercado y golpearon las prestaciones de salud.<\/p>\n

El dictamen pone un ejemplo concreto: un medicamento para tratar la esclerosis m\u00faltiple<\/strong> habr\u00eda sido adquirido por una empresa a $92.000 por unidad<\/strong> y luego vendido a la ANDIS por valores de entre $3.870.392<\/strong> y $4.063.912<\/strong>. Esa diferencia, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, muestra el supuesto margen de ganancia que se construy\u00f3 sobre tratamientos sensibles.<\/p>\n

La comparaci\u00f3n no queda ah\u00ed: en mayo de 2024<\/strong>, otra droguer\u00eda hab\u00eda cotizado el mismo producto a $281.400<\/strong>; dos meses despu\u00e9s, la ANDIS lo adquiri\u00f3 a $4.093.811<\/strong>. El expediente incorpora archivos secuestrados con datos sobre medicamentos requeridos, precios, m\u00e1rgenes y compa\u00f1\u00edas que, presuntamente, saldr\u00edan ganadoras antes del cierre de las compulsas en el sistema SIIPFIS<\/strong>.<\/p>\n

Seg\u00fan la fiscal\u00eda, el esquema incluy\u00f3 a 14 firmas<\/strong> que habr\u00edan operado bajo una coordinaci\u00f3n com\u00fan, con presunta administraci\u00f3n de pagos, asignaci\u00f3n de adjudicaciones y demoras en transferencias como herramienta para disciplinar a empresas que no siguieran las condiciones acordadas. El crecimiento de G\u00e9nesis S.A.<\/strong> aparece como otro punto de atenci\u00f3n: de escasa actividad en 2023 pas\u00f3, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, a ubicarse entre las diez compa\u00f1\u00edas con mayores pagos estatales entre 2024 y 2025, con adjudicaciones por $34.066.729.176<\/strong>.<\/p>\n

Las nuevas indagatorias alcanzan a directivos de la Suizo Argentina<\/strong>: Jonathan Kovalivker<\/strong>, presidente; Emmanuel Kovalivker<\/strong>, vicepresidente; y Diego Viner<\/strong>, director de Compras. El dictamen atribuye a esa droguer\u00eda un supuesto control sobre las compras de medicamentos de alto costo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n figuran Sebasti\u00e1n Nuner Uner<\/strong>, director de Asuntos Corporativos; Gonzalo Zarbo<\/strong>, gerente de la Divisi\u00f3n Tratamientos Especiales; y Fernando Dom\u00ednguez<\/strong>, coordinador de esa \u00e1rea. La fiscal\u00eda se\u00f1ala que la firma recibi\u00f3 \u00f3rdenes de compra por $137.118.708.357<\/strong> entre mayo de 2024 y agosto de 2025.<\/p>\n

La lista se completa con directores, gerentes y socios de droguer\u00edas presuntamente cartelizadas y, seg\u00fan la acusaci\u00f3n fiscal, encolumnadas detr\u00e1s de la Suizo Argentina S.A.<\/strong> Entre las firmas mencionadas figuran Dihemo S.A., Droguer\u00eda 20 de Junio S.A., Lowsedo S.R.L., Soldist S.R.L., Seguermed S.R.L., Luley S.A., Droguer\u00eda Meta S.A., Ultra Pharma S.A., Droguer\u00eda Del Sud S.A., Droguer\u00eda Disval S.R.L., Hemipharm S.R.L., Medipharma S.A., Droguer\u00eda G\u00e9nesis S.A.<\/strong> y Scienza Argentina S.A.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los fiscales requirieron ampliar las indagatorias de los ya procesados Diego Spagnuolo<\/strong>, exdirector ejecutivo de la ANDIS; Daniel Garbellini<\/strong>, exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud; y Miguel \u00c1ngel Calvete<\/strong>, junto a Pablo Atchabahian<\/strong>. El dictamen tambi\u00e9n incorpor\u00f3 nuevos elementos sobre presuntos pagos ilegales a Spagnuolo; la respuesta de los investigados no forma parte de este tramo.<\/p>\n

El pedido de 36 nuevas indagatorias<\/strong> y la ampliaci\u00f3n de cargos convierte a la causa en un expediente cada vez m\u00e1s extenso, con nombres del sector privado y de la administraci\u00f3n p\u00fablica en el centro de la escena. Cuando el Estado compra tratamientos de alto costo, el sobreprecio no es un dato contable: es una prestaci\u00f3n que se desplaza. La pr\u00f3xima etapa judicial determinar\u00e1 si la justicia convierte en formalidad lo que hoy es una acusaci\u00f3n fiscal<\/strong> sobre un presunto esquema de direccionamiento de compras<\/strong>.<\/p>\n