{"id":68148,"date":"2026-10-18T06:38:40","date_gmt":"2026-10-18T09:38:40","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=68148"},"modified":"2026-10-18T06:38:51","modified_gmt":"2026-10-18T09:38:51","slug":"costos-del-agro-a-04-de-los-competidores-retenciones-siguen-pesando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/10\/18\/costos-del-agro-a-04-de-los-competidores-retenciones-siguen-pesando\/","title":{"rendered":"Costos del agro a 0,4% de los competidores: retenciones siguen pesando"},"content":{"rendered":"

El agro argentino lleg\u00f3 a un punto que hace un a\u00f1o parec\u00eda lejano: los precios en d\u00f3lares de insumos y servicios se acercaron a los de Brasil, Paraguay, Uruguay y Estados Unidos<\/strong>. En septiembre de 2026<\/strong>, la brecha promedio qued\u00f3 en 0,4%<\/strong>, un n\u00famero que te cambia la foto de la competitividad.<\/p>\n

El relevamiento del IERAL<\/strong> monitorea desde principios de 2025<\/strong> un total de 13 bienes y servicios<\/strong> vinculados con la actividad agropecuaria. En agosto y septiembre de 2025, la brecha promedio era del 6%; ahora, el promedio se achic\u00f3 hasta casi la paridad.<\/p>\n

El promedio, sin embargo, esconde diferencias fuertes. Argentina tiene precios m\u00e1s altos que Brasil<\/strong> en cinco de 13<\/strong> casos, que Paraguay<\/strong> en diez y que Uruguay<\/strong> en nueve.<\/p>\n

Frente a Estados Unidos<\/strong>, la proporci\u00f3n vuelve a ubicarse en cinco productos<\/strong>. En t\u00e9rminos porcentuales, los productos argentinos son m\u00e1s caros que los brasile\u00f1os en el 38% de los casos, que los paraguayos en el 77% y que los uruguayos en el 69%.<\/p>\n

En fertilizantes, el panorama no es uniforme. El fosfato diam\u00f3nico y el fosfato monoam\u00f3nico cuestan entre 5,4% y 5,7%<\/strong> m\u00e1s que el promedio, mientras que el superfosfato triple marca una diferencia de 10,2%<\/strong>.<\/p>\n

Hay, en cambio, insumos con ventaja para el productor local. El sulfato de amonio sale 3,7% menos<\/strong> que el promedio considerado, y la urea est\u00e1 11,8% m\u00e1s barata<\/strong>.<\/p>\n

En herbicidas, las diferencias son menores. El glifosato se ubica casi 12% por debajo<\/strong> del promedio de Brasil, Paraguay, Uruguay y Estados Unidos, y el fungicida relevado cuesta cerca de 15% menos<\/strong>.<\/p>\n

El costo log\u00edstico sigue siendo un lastre. El gasoil grado 2 cuesta 6,5% m\u00e1s<\/strong> que el promedio de los otros cuatro pa\u00edses, y el flete de granos presenta una diferencia de 13,4%<\/strong>.<\/p>\n

En ambos casos, Argentina resulta m\u00e1s cara que Brasil, Paraguay y Uruguay<\/strong>, aunque mantiene precios inferiores a los de Estados Unidos<\/strong>. Esa diferencia pesa especialmente en las regiones m\u00e1s alejadas de los principales nodos comerciales.<\/p>\n

Aun as\u00ed, la brecha general no borra el principal problema: los derechos de exportaci\u00f3n<\/strong> siguen condicionando los ingresos del productor. La convergencia en costos mejora la posici\u00f3n del agro, pero no alcanza para neutralizar el peso de las retenciones<\/strong>.<\/p>\n

El dato de 0,4%<\/strong> en septiembre de 2026<\/strong> es una se\u00f1al de mejora, pero tambi\u00e9n un recordatorio: el agro argentino compite con menos brecha en insumos, aunque todav\u00eda no compite con las mismas reglas. Y ah\u00ed te queda claro que la discusi\u00f3n fiscal y log\u00edstica sigue abierta.<\/p>\n