{"id":67297,"date":"2026-10-13T10:40:30","date_gmt":"2026-10-13T13:40:30","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=67297"},"modified":"2026-10-13T10:40:40","modified_gmt":"2026-10-13T13:40:40","slug":"la-justicia-de-parana-avalo-las-fotomultas-y-anulo-sanciones-por-demoras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/10\/13\/la-justicia-de-parana-avalo-las-fotomultas-y-anulo-sanciones-por-demoras\/","title":{"rendered":"La Justicia de Paran\u00e1 aval\u00f3 las fotomultas y anul\u00f3 sanciones por demoras"},"content":{"rendered":"

La pregunta era inc\u00f3moda: \u00bfpuede una c\u00e1mara<\/strong> reemplazar al agente de tr\u00e1nsito sin pisar el debido proceso<\/strong>? En Paran\u00e1<\/strong>, la Justicia dio una respuesta con doble filo.<\/p>\n

La C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo N\u00b01<\/strong> de Paran\u00e1<\/strong> consider\u00f3 que el sistema de fotomultas<\/strong> respeta la Constituci\u00f3n<\/strong>, siempre que el presunto infractor pueda defenderse.<\/p>\n

El punto no era menor: se trat\u00f3 de decisiones individuales<\/strong> de los integrantes del tribunal. Eso le da un peso particular a lo que se resolvi\u00f3 sobre el control de tr\u00e1nsito por medios electr\u00f3nicos<\/strong> o digitales<\/strong>.<\/p>\n

Para los jueces, la Polic\u00eda de Entre R\u00edos<\/strong> puede constatar presuntas infracciones a la ley nacional de tr\u00e1nsito<\/strong> con fotograf\u00edas digitales<\/strong> o videos<\/strong>, y el afectado puede acreditar que a la fecha de la detecci\u00f3n no era el titular del veh\u00edculo, que no cometi\u00f3 la infracci\u00f3n o que hubo fuerza mayor.<\/p>\n

El razonamiento apela a un contexto duro: el crecimiento geom\u00e9trico del parque automotor<\/strong> y el aumento de la siniestralidad mortal<\/strong> en Entre R\u00edos<\/strong>, registrados por datos oficiales<\/strong>, aconsejan mecanismos de constataci\u00f3n autom\u00e1tica y masiva.<\/p>\n

Pero el aval no fue ilimitado. En otros casos, anularon sanciones<\/strong> cuando la Polic\u00eda de Entre R\u00edos<\/strong> demor\u00f3 m\u00e1s de dos a\u00f1os<\/strong> en notificar, porque esa demora viola el plazo razonable<\/strong>.<\/p>\n

Ah\u00ed aparece la otra cara de la moneda: una fotomulta<\/strong> puede ser una herramienta \u00fatil para ordenar el tr\u00e1nsito, pero no puede convertirse en una sanci\u00f3n que se apile por a\u00f1os sin que el ciudadano<\/strong> sepa qu\u00e9 le pas\u00f3.<\/p>\n

Los expedientes mencionados incluyen Bolzan, Rivera, Rossini, Anadon y Romanutti<\/strong>, y dejan un mensaje claro: la tecnolog\u00eda puede controlar el tr\u00e1nsito, pero no puede correrse del debido proceso<\/strong>.<\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, esto significa que la fotomulta<\/strong> no puede usarse como un mecanismo autom\u00e1tico y ciego. El presunto infractor<\/strong> mantiene la posibilidad de explicar, con pruebas, que no fue el autor de la infracci\u00f3n, que el veh\u00edculo no era suyo o que ocurri\u00f3 una fuerza mayor<\/strong>.<\/p>\n

La distinci\u00f3n importa. Una sanci\u00f3n<\/strong> puede ser leg\u00edtima cuando busca ordenar el tr\u00e1nsito, pero pierde legitimidad si se convierte en un castigo que llega tarde, sin notificaci\u00f3n<\/strong> razonable y sin margen de defensa<\/strong>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n queda claro que la Polic\u00eda de Entre R\u00edos<\/strong> no est\u00e1 exenta de cumplir los plazos<\/strong>. Si la demora supera el tiempo razonable<\/strong>, la sanci\u00f3n puede caerse, aunque la infracci\u00f3n haya quedado registrada.<\/p>\n

El dato final no es menor: la Justicia<\/strong> no fren\u00f3 el uso de la fotomulta<\/strong>, pero le puso un l\u00edmite. Y ese l\u00edmite es el debido proceso<\/strong>.<\/p>\n