{"id":67008,"date":"2026-10-11T14:36:07","date_gmt":"2026-10-11T17:36:07","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=67008"},"modified":"2026-10-11T14:36:19","modified_gmt":"2026-10-11T17:36:19","slug":"tavella-tendra-obra-concordia-adjudico-la-repavimentacion-por-4767-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/10\/11\/tavella-tendra-obra-concordia-adjudico-la-repavimentacion-por-4767-millones\/","title":{"rendered":"Tavella tendr\u00e1 obra: Concordia adjudic\u00f3 la repavimentaci\u00f3n por $476,7 millones"},"content":{"rendered":"

La obra de calle Tavella<\/strong> ya tiene firma: la Municipalidad de Concordia<\/strong> formaliz\u00f3 la adjudicaci\u00f3n por $476.756.419,10<\/strong> para repavimentar y bachear el tramo entre San Lorenzo y Gregoria P\u00e9rez. La decisi\u00f3n qued\u00f3 plasmada en el Decreto N\u00ba 881\/2026<\/strong>, publicado el jueves 8 de octubre.<\/p>\n

El proceso se tramit\u00f3 por Licitaci\u00f3n P\u00fablica N\u00ba 50\/2026<\/strong> y en la apertura del 3 de septiembre llegaron tres ofertas. La m\u00e1s baja fue la de Jos\u00e9 Eleuterio Pit\u00f3n SA<\/strong>, con $476,7 millones; le sigui\u00f3 Vecchio SRL<\/strong>, con $492,9 millones, y Piuterra SA<\/strong>, con $620,1 millones.<\/p>\n

El presupuesto preventivo estaba en $498.083.544,53<\/strong>, as\u00ed que la oferta ganadora qued\u00f3 4,28% por debajo<\/strong> de la previsi\u00f3n. Ese margen no es menor: en una obra p\u00fablica, cada peso cuenta y la diferencia se nota en la caja municipal.<\/p>\n

Con todo, la elecci\u00f3n no fue autom\u00e1tica. El \u00e1rea t\u00e9cnica observ\u00f3 a Vecchio SRL<\/strong> por un plan de trabajo que dejaba 67,40%<\/strong> de la obra para el \u00faltimo mes, dentro de un plazo de tres meses. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 inconsistencias en los an\u00e1lisis de precios, con materiales que no correspond\u00edan, exceso de personal especializado y de maquinaria pesada.<\/p>\n

En el caso de Piuterra SA<\/strong>, el informe detect\u00f3 incumplimientos formales en la curva de inversi\u00f3n y falta de informaci\u00f3n relevante. Adem\u00e1s, el costo de movilizaci\u00f3n superaba el l\u00edmite del 3%<\/strong> establecido en el pliego t\u00e9cnico, y faltaban o sobraban materiales en distintos \u00edtems. Por eso se recomend\u00f3 declarar inadmisible la oferta.<\/p>\n

La propuesta de Jos\u00e9 Eleuterio Pit\u00f3n SA<\/strong> result\u00f3 $16.188.071,28 m\u00e1s barata que la de Vecchio y $143.363.485,98 menor que la de Piuterra. Una diferencia de casi $144 millones<\/strong> entre la oferta ganadora y la m\u00e1s cara, un dato que pone en contexto el peso de la licitaci\u00f3n.<\/p>\n

El tramo que se interviene es calle Tavella<\/strong>, entre San Lorenzo y Gregoria P\u00e9rez. La contrataci\u00f3n incluye la provisi\u00f3n de materiales<\/strong> y la mano de obra<\/strong> para la repavimentaci\u00f3n y el bacheo.<\/p>\n

El proceso de licitaci\u00f3n muestra que no fue una sola oferta. Hubo competencia<\/strong>, observaciones y un filtro t\u00e9cnico<\/strong> antes de la adjudicaci\u00f3n. En una obra de estas dimensiones, ese control pesa tanto como el monto final.<\/p>\n

El decreto establece la adjudicaci\u00f3n, pero no precisa una fecha de inicio. El informe t\u00e9cnico consigna un plazo de ejecuci\u00f3n de tres meses<\/strong>, aunque no aclara cu\u00e1ndo comienza a correr ese reloj. Ah\u00ed queda la pregunta: \u00bfcu\u00e1ndo se ve la obra en Tavella<\/strong>?<\/p>\n

La Municipalidad<\/strong> ya defini\u00f3 el contratista y el monto; ahora falta que la obra se concrete en el tramo urbano. Si se cumple el plazo<\/strong>, el impacto ser\u00e1 directo sobre un recorrido que ser\u00e1 repavimentado y bacheado.<\/p>\n