{"id":66543,"date":"2026-10-08T14:40:42","date_gmt":"2026-10-08T17:40:42","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=66543"},"modified":"2026-10-08T14:40:53","modified_gmt":"2026-10-08T17:40:53","slug":"parana-airaldi-y-cinco-condenados-por-narcotrafico-tendran-revision-en-casacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/10\/08\/parana-airaldi-y-cinco-condenados-por-narcotrafico-tendran-revision-en-casacion\/","title":{"rendered":"Paran\u00e1: Airaldi y cinco condenados por narcotr\u00e1fico tendr\u00e1n revisi\u00f3n en Casaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Oral Federal de Paran\u00e1<\/strong> concedi\u00f3 los recursos de casaci\u00f3n<\/strong> de Leonardo Airaldi<\/strong> y otros cinco condenados por narcotr\u00e1fico. La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal ahora deber\u00e1 revisar el fallo que le impuso al exdirigente rural una pena de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>. Seis nombres, una misma causa, y una instancia nueva por delante.<\/p>\n

La decisi\u00f3n, firmada este jueves 8 de octubre<\/strong>, deja el expediente en manos de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal<\/strong>. El tribunal oral concedi\u00f3 los recursos presentados por las defensas y la revisi\u00f3n del fallo queda ahora en esa instancia. No es un tr\u00e1mite menor: la C\u00e1mara Federal deber\u00e1 revisar el fallo, con la pena de 12 a\u00f1os<\/strong> para el exdirigente rural<\/strong> en el centro de la discusi\u00f3n.<\/p>\n

El n\u00famero que pesa en esta causa es uno: 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>. Esa fue la pena que el fallo le impuso a Leonardo Airaldi<\/strong>, exdirigente rural<\/strong>. La menci\u00f3n a su pasado en el mundo rural le da un peso extra a una historia que, de por s\u00ed, ya era pesada: narcotr\u00e1fico. Y no solo \u00e9l: otros cinco condenados tambi\u00e9n tienen sus recursos de casaci\u00f3n concedidos. Seis en total, todos con la misma pregunta en el aire.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa que la C\u00e1mara Federal<\/strong> deba revisar el fallo? Que el Tribunal Oral Federal de Paran\u00e1<\/strong> abri\u00f3 la puerta para que una instancia superior examine lo que ya fue dictado. En una causa de narcotr\u00e1fico con seis condenados, cada paso judicial es un cap\u00edtulo nuevo. Y este, apenas se est\u00e1 escribiendo. La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal<\/strong> es la que ahora tiene el expediente entre manos.<\/p>\n

El tribunal oral hizo su parte: concedi\u00f3 los recursos presentados por las defensas. La pelota est\u00e1 en el campo de la C\u00e1mara Federal<\/strong>, que deber\u00e1 revisar el fallo. La condena de 12 a\u00f1os<\/strong> para el exdirigente rural<\/strong> sigue siendo el dato central de una causa que ahora tiene una revisi\u00f3n pendiente. Y esa revisi\u00f3n, en una causa de narcotr\u00e1fico, no se toma a la ligera.<\/p>\n

La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal<\/strong> es la que deber\u00e1 revisar el fallo, seg\u00fan la decisi\u00f3n del Tribunal Oral Federal de Paran\u00e1<\/strong>. El exdirigente rural<\/strong> y los otros cinco condenados por narcotr\u00e1fico est\u00e1n ahora en la instancia de la C\u00e1mara Federal. La pena de 12 a\u00f1os<\/strong> sigue siendo el dato que pesa en la causa.<\/p>\n

Por ahora, lo que est\u00e1 en pie es esto: seis condenados por narcotr\u00e1fico<\/strong> con sus recursos de casaci\u00f3n concedidos y una C\u00e1mara Federal<\/strong> que deber\u00e1 revisar un fallo que incluye 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong> para el exdirigente rural. El Tribunal Oral Federal de Paran\u00e1<\/strong> dio el paso. Lo que viene es revisi\u00f3n, y en causas de narcotr\u00e1fico, la revisi\u00f3n nunca es un tr\u00e1mite menor.<\/p>\n