{"id":66475,"date":"2026-10-08T07:44:03","date_gmt":"2026-10-08T10:44:03","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=66475"},"modified":"2026-10-08T07:44:14","modified_gmt":"2026-10-08T10:44:14","slug":"el-dilema-del-proximo-quinquenio-enclave-y-exclusion-o-desarrollo-inclusivo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/10\/08\/el-dilema-del-proximo-quinquenio-enclave-y-exclusion-o-desarrollo-inclusivo\/","title":{"rendered":"El dilema del pr\u00f3ximo quinquenio: enclave y exclusi\u00f3n o desarrollo inclusivo"},"content":{"rendered":"

La Argentina se encamina hacia una encrucijada hist\u00f3rica<\/strong> que no se parece a ninguna elecci\u00f3n m\u00e1s: el per\u00edodo 2027-2031<\/strong> puede definir la fisonom\u00eda social y productiva del pa\u00eds por d\u00e9cadas. La representaci\u00f3n de los trabajadores organizados<\/strong> mira ese horizonte con preocupaci\u00f3n, porque el dilema no es menor: o se consolida una econom\u00eda que estabiliza variables en los papeles y deserta de su pueblo, o se busca una sinton\u00eda fina que use la riqueza del subsuelo para encender el desarrollo industrial y la inclusi\u00f3n.<\/p>\n

Quienes defienden la continuidad del actual programa de ajuste desregulado se\u00f1alan con entusiasmo los modelos de Chile<\/strong>, Per\u00fa<\/strong> y Paraguay<\/strong>. Argumentan que exhiben inflaci\u00f3n bajo control, equilibrio fiscal r\u00edgido, apertura financiera y un flujo constante de Inversi\u00f3n Extranjera Directa. Pero esa lectura omite la letra chica: son matrices primarizadas y extractivas, concentradoras de riqueza, con segmentaci\u00f3n en el acceso a servicios esenciales y brechas profundas de desigualdad.<\/p>\n

Adoptar acr\u00edticamente ese rumbo implicar\u00eda resignar la hist\u00f3rica bandera argentina de la movilidad social ascendente<\/strong>. Pretender equiparar la estructura productiva local a econom\u00edas de enclave<\/strong> supondr\u00eda convertir al pa\u00eds en una sociedad fragmentada, donde sectores hipertecnologizados y exportadores conviven con cordones urbanos sumergidos en la informalidad y la exclusi\u00f3n. \u00bfEs ese el destino que se quiere vender como estabilidad?<\/p>\n

Para dimensionar el problema, conviene repasar las trayectorias de los \u00faltimos 40 a\u00f1os entre Argentina<\/strong>, Chile<\/strong>, Per\u00fa<\/strong> y Paraguay<\/strong>. No alcanza con mirar variables promedio: hay que ver c\u00f3mo se distribuye el ingreso y las oportunidades en la vida cotidiana. Ah\u00ed aparece el costo social oculto de una estabilidad que no siempre llega a todos.<\/p>\n

En Chile<\/strong>, el espejismo privatizado muestra un Coeficiente de Gini superior a 0,44<\/strong>. Hay infraestructura moderna en sectores urbanos, pero la sociedad sufre una segmentaci\u00f3n extrema: salud, pensiones y educaci\u00f3n superior se rigen por la capacidad de pago individual. El endeudamiento de las familias para financiar la universidad de sus hijos o resolver una emergencia m\u00e9dica expone un modelo donde los derechos b\u00e1sicos funcionan como mercanc\u00edas de mercado.<\/p>\n

En Per\u00fa<\/strong>, el abismo de la informalidad convive con dos d\u00e9cadas de crecimiento del PBI e inflaci\u00f3n m\u00ednima. La informalidad laboral estructural se acerca al 70%-75%<\/strong>. Coexisten un centro financiero de vanguardia en Lima con vastas regiones del interior andino y amaz\u00f3nico sumergidas en la carencia de agua potable, cloacas y salud p\u00fablica elemental. La riqueza generada por la miner\u00eda no logr\u00f3 articular un tejido social o industrial integrado.<\/p>\n

En Paraguay<\/strong>, la concentraci\u00f3n de la tierra y la renta es una de las m\u00e1s fuertes de la regi\u00f3n: cerca del 85%<\/strong> de la superficie agr\u00edcola pertenece al 2%<\/strong> de los propietarios. El sistema tributario es marcadamente regresivo, con baja presi\u00f3n fiscal y predominio de impuestos indirectos. A la baja inflaci\u00f3n se le suma una infraestructura sanitaria deficitaria, con solo 18%<\/strong> de cobertura de cloacas, y escasa inversi\u00f3n estatal en protecci\u00f3n social.<\/p>\n

En Argentina<\/strong>, desde 1980<\/strong> a la fecha, el deterioro social dej\u00f3 un aumento sistem\u00e1tico de la pobreza monetaria y una fragmentaci\u00f3n laboral. El pa\u00eds no estuvo blindado contra las din\u00e1micas de exclusi\u00f3n sudamericanas. El pr\u00f3ximo quinquenio quedar\u00e1 marcado por una decisi\u00f3n de fondo: si se repite el patr\u00f3n de exclusi\u00f3n o si se apuesta a un desarrollo que no deje a la mayor\u00eda afuera.<\/p>\n