{"id":65348,"date":"2026-10-01T13:39:01","date_gmt":"2026-10-01T16:39:01","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=65348"},"modified":"2026-10-01T13:39:12","modified_gmt":"2026-10-01T16:39:12","slug":"senado-aprobo-alivio-fiscal-para-monotributistas-la-bronca-de-la-oposicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/10\/01\/senado-aprobo-alivio-fiscal-para-monotributistas-la-bronca-de-la-oposicion\/","title":{"rendered":"Senado aprob\u00f3 alivio fiscal para monotributistas: la bronca de la oposici\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El alivio fiscal<\/strong> qued\u00f3 aprobado en el Senado de Entre R\u00edos<\/strong> y llega cuando el comercio chico necesita ox\u00edgeno. La medida, de autor\u00eda del Poder Ejecutivo<\/strong>, apunta a aliviar la carga tributaria de la actividad comercial en la provincia de Entre R\u00edos<\/strong>. No es un gesto menor: toca impuestos, cuotas y contratos de alquiler.<\/p>\n

La norma fue aprobada por mayor\u00eda<\/strong> este mi\u00e9rcoles<\/strong> y presta especial atenci\u00f3n a los peque\u00f1os contribuyentes, a los emprendimientos de menor escala, a los comercios de cercan\u00eda y a sectores que necesitan instrumentos \u00e1giles de acompa\u00f1amiento. En la pr\u00e1ctica, busca que el Estado provincial pese menos en la boleta de los que reci\u00e9n abren el local o apenas cierran el mes.<\/p>\n

El justicialismo<\/strong> no acompa\u00f1\u00f3 y mantuvo la misma posici\u00f3n que en Diputados<\/strong>: consider\u00f3 que la iniciativa no alcanza a todos los afectados. Desde la oposici\u00f3n, el senador V\u00edctor Sanzberro<\/strong>, de M\u00e1s para Entre R\u00edos<\/strong>, fundament\u00f3 el voto negativo y propuso ampliar el alcance del proyecto que ven\u00eda en revisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

En el otro lado del tablero, el senador Gustavo Vergara<\/strong>, de Juntos por Entre R\u00edos<\/strong>, respald\u00f3 la iniciativa y reconoci\u00f3 \u201clas dificultades que atraviesan distintos sectores de la econom\u00eda\u201d. Admiti\u00f3 que \u201cseguramente no son las que todos deseamos\u201d, pero sostuvo que \u201cresponden a las posibilidades del Estado provincial en un contexto que requiere sostener el equilibrio fiscal\u201d.<\/p>\n

Vergara enmarc\u00f3 las disposiciones en una pol\u00edtica provincial orientada, seg\u00fan expres\u00f3, a \u201chacer menos gravosa la presencia del Estado provincial\u201d. Mencion\u00f3 adem\u00e1s otras medidas de incentivo a la actividad privada, como el r\u00e9gimen de promoci\u00f3n de inversiones<\/strong> y los beneficios para la econom\u00eda del conocimiento<\/strong>. El mensaje es claro: el alivio no llega solo, viene acompa\u00f1ado de un relato de Estado que busca no ahogar la actividad.<\/p>\n

El coraz\u00f3n de la ley est\u00e1 en los monotributistas<\/strong> de las categor\u00edas A, B y C<\/strong> cuya principal actividad es comercial: quedan exentos del componente impositivo provincial. Tambi\u00e9n contempla la condonaci\u00f3n de la cuota 12<\/strong> para el resto de los contribuyentes del R\u00e9gimen Simplificado que est\u00e9n al d\u00eda, y beneficios con el impuesto de Sellos<\/strong> para renovaci\u00f3n y nuevos contratos de alquileres comerciales.<\/p>\n

La oposici\u00f3n marc\u00f3 distancia. El senador V\u00edctor Sanzberro<\/strong>, de M\u00e1s para Entre R\u00edos, fundament\u00f3 el voto negativo y propuso incorporar a los prestadores de servicios<\/strong>. Cuestion\u00f3 que queden afuera \u201cun plomero, un gasista o una peluquera\u201d y plante\u00f3 extender el beneficio a las categor\u00edas D, E, F y G<\/strong> para quienes acrediten sobreendeudamiento, con el pago de deudas por encima del 40%<\/strong> de sus ingresos.<\/p>\n

Tambi\u00e9n dijo que no deber\u00eda exigirse la inexistencia de deuda exigible<\/strong> con ATER<\/strong>, porque esa condici\u00f3n \u201cpuede dejar afuera precisamente a quienes atraviesan mayores dificultades econ\u00f3micas\u201d. Propuso adem\u00e1s suspensi\u00f3n de ejecuciones y embargos<\/strong> y una moratoria con quita de intereses<\/strong>. \u201cLa idea era no votar una ley insuficiente, sino procurar brindar un alivio real\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n

El debate queda instalado: si el alivio fiscal<\/strong> alcanza o queda corto para el comercio y los servicios. La aprobaci\u00f3n provincial<\/strong> habilita la discusi\u00f3n sobre qu\u00e9 tan real es el beneficio para los que facturan menos. Si la ley se queda en la letra y no en el bolsillo, la bronca de los excluidos va a seguir rondando el mostrador.<\/p>\n