{"id":64947,"date":"2026-09-28T22:39:18","date_gmt":"2026-09-29T01:39:18","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=64947"},"modified":"2026-09-28T22:39:29","modified_gmt":"2026-09-29T01:39:29","slug":"confianza-en-milei-cayo-59-y-empato-su-menor-nivel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/28\/confianza-en-milei-cayo-59-y-empato-su-menor-nivel\/","title":{"rendered":"Confianza en Milei: cay\u00f3 5,9% y empat\u00f3 su menor nivel"},"content":{"rendered":"

Mir\u00e1 el piso: la confianza en el Gobierno volvi\u00f3 a tocar el fondo en septiembre, cuando el indicador cay\u00f3 5,9%<\/strong> y qued\u00f3 en 1,94 puntos<\/strong>, el menor nivel de la administraci\u00f3n de Javier Milei<\/strong>, empatado con septiembre de 2025<\/strong> y julio de 2026.<\/p>\n

Desde diciembre de 2025<\/strong>, la ca\u00edda acumulada llega a 21,4%<\/strong>. El relevamiento se\u00f1ala que el deterioro m\u00e1s fuerte ocurri\u00f3 entre enero y mayo<\/strong>, y despu\u00e9s el \u00edndice se mantuvo cerca de los 2 puntos<\/strong>, con variaciones m\u00e1s acotadas.<\/p>\n

Ninguno de los componentes mejor\u00f3 durante el mes. La peor se\u00f1al aparece en la percepci\u00f3n sobre cu\u00e1nto se preocupa el Gobierno por el inter\u00e9s general, que baj\u00f3 12,3%<\/strong> y qued\u00f3 en 1,50 puntos<\/strong>. La evaluaci\u00f3n general de la gesti\u00f3n cay\u00f3 9,3%<\/strong> y se ubic\u00f3 en 1,60 puntos<\/strong>.<\/p>\n

La percepci\u00f3n sobre eficiencia del Gobierno lleg\u00f3 a 1,94 puntos<\/strong>, tras una reducci\u00f3n de 3,5%<\/strong>. La capacidad para resolver los problemas del pa\u00eds qued\u00f3 en 2,20 puntos<\/strong>, con una ca\u00edda de 4%<\/strong>. El componente que conserv\u00f3 el valor m\u00e1s alto fue la honestidad, con 2,45 puntos, aunque tambi\u00e9n descendi\u00f3 2,9% respecto de agosto.<\/p>\n

Con el resultado de septiembre, el promedio del \u00edndice durante la presidencia de Javier Milei<\/strong> se ubic\u00f3 en 2,34 puntos<\/strong>. En el mismo per\u00edodo de sus respectivas administraciones, Mauricio Macri<\/strong> hab\u00eda registrado 2,47 puntos<\/strong>, mientras que Alberto Fern\u00e1ndez hab\u00eda alcanzado 1,86 puntos.<\/p>\n

El relevamiento tambi\u00e9n mostr\u00f3 una distancia entre hombres y mujeres. Entre los hombres, el indicador fue de 2,19 puntos<\/strong>, con una ca\u00edda mensual de 3%<\/strong>. Entre las mujeres descendi\u00f3 9,2%<\/strong> y qued\u00f3 en 1,62 puntos<\/strong>. La diferencia entre ambos grupos alcanz\u00f3 los 0,57 puntos.<\/p>\n

El segmento de 18 a 29 a\u00f1os<\/strong> registr\u00f3 el nivel m\u00e1s alto entre los grupos etarios, con 2,30 puntos<\/strong>. Sin embargo, tambi\u00e9n fue el que tuvo la mayor ca\u00edda mensual, del 17,9%<\/strong>. El relevamiento aclara que este grupo cuenta con una menor cantidad de casos en la muestra, por lo que sus resultados tienen menor precisi\u00f3n estad\u00edstica.<\/p>\n

En las personas mayores de 50 a\u00f1os<\/strong>, el \u00edndice lleg\u00f3 a 2,01 puntos<\/strong>. Entre quienes tienen entre 30 y 49 a\u00f1os<\/strong>, alcanz\u00f3 1,84 puntos<\/strong>. El interior del pa\u00eds volvi\u00f3 a presentar el mayor nivel de confianza, con 2,06 puntos, aunque tuvo una ca\u00edda mensual de 8,4%.<\/p>\n

En la Ciudad de Buenos Aires<\/strong>, el indicador fue de 1,84 puntos<\/strong>, tras una baja de 4,2%<\/strong>. El Gran Buenos Aires<\/strong> fue la \u00fanica de las tres regiones mencionadas que registr\u00f3 una variaci\u00f3n positiva de 0,2%, con un \u00edndice de 1,72 puntos.<\/p>\n

La educaci\u00f3n tambi\u00e9n marc\u00f3 diferencias. Las personas que completaron el secundario registraron 2,02 puntos<\/strong>, luego de un aumento de 15,5%<\/strong>. Entre quienes tienen estudios terciarios o universitarios, el \u00edndice fue de 1,94 puntos<\/strong>, con una ca\u00edda de 14,4%<\/strong>. El grupo con instrucci\u00f3n primaria qued\u00f3 en 1,36 puntos.<\/p>\n

Las expectativas sobre la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica tambi\u00e9n estuvieron asociadas con distintos niveles del \u00edndice. El indicador alcanz\u00f3 4,03 puntos<\/strong> entre quienes consideran que la situaci\u00f3n econ\u00f3mica mejorar\u00e1 durante los pr\u00f3ximos 12 meses. Para quienes esperan que se mantenga sin cambios, fue de 2,40 puntos<\/strong>. En el grupo que anticipa un empeoramiento, cay\u00f3 hasta 0,38 puntos<\/strong>.<\/p>\n

Pens\u00e1 el term\u00f3metro pol\u00edtico<\/strong> de la gesti\u00f3n: la confianza no se sostiene solo con discursos, sino con resultados concretos<\/strong> en la econom\u00eda y en la percepci\u00f3n de eficacia. Si el piso vuelve a aparecer, el desgaste<\/strong> se vuelve m\u00e1s dif\u00edcil de revertir.<\/p>\n