{"id":64534,"date":"2026-09-26T17:34:41","date_gmt":"2026-09-26T20:34:41","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=64534"},"modified":"2026-09-26T17:34:52","modified_gmt":"2026-09-26T20:34:52","slug":"la-justicia-ordeno-a-ex-ar-zinc-medidas-urgentes-por-riesgo-al-rio-parana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/26\/la-justicia-ordeno-a-ex-ar-zinc-medidas-urgentes-por-riesgo-al-rio-parana\/","title":{"rendered":"La Justicia orden\u00f3 a ex Ar Zinc medidas urgentes por riesgo al r\u00edo Paran\u00e1"},"content":{"rendered":"

La orden no admite pausas: estabilizar<\/strong> y contener<\/strong> un riesgo que ya est\u00e1 puesto sobre la mesa. La Justicia intim\u00f3 a la ex Ar Zinc<\/strong>, perteneciente a Glencore<\/strong>, a actuar ante residuos que podr\u00edan terminar en el r\u00edo Paran\u00e1.<\/p>\n

El punto central es simple y duro: una barranca<\/strong> debe ser estabilizada y los residuos<\/strong> derivados del procesamiento de metales pesados<\/strong> deben ser contenidos. No es una tarea menor, ni un tr\u00e1mite burocr\u00e1tico: es una medida urgente frente a un riesgo<\/strong> concreto.<\/p>\n

La advertencia pesa: si ocurre un derrumbe<\/strong>, podr\u00eda provocarse la contaminaci\u00f3n directa<\/strong> del r\u00edo Paran\u00e1<\/strong>. Cuando el agua entra en juego, el tema deja de ser un expediente t\u00e9cnico y se vuelve una cuesti\u00f3n p\u00fablica, con consecuencias para el entorno y la confianza de la gente.<\/p>\n

Ac\u00e1 no alcanza con promesas de futuro. La medida ordenada apunta a medidas urgentes<\/strong>, a una estabilizaci\u00f3n<\/strong> y a una contenci\u00f3n<\/strong> que no pod\u00e9s esperar. Si el riesgo existe, la respuesta tambi\u00e9n tiene que existir, con plazos claros, controles visibles y una ejecuci\u00f3n que no se diluya en el tiempo.<\/p>\n

La empresa se\u00f1alada es la ex Ar Zinc<\/strong>, perteneciente a la multinacional Glencore<\/strong>. Ese dato importa: no se trata de un descarte cualquiera, sino de residuos asociados al procesamiento de metales pesados<\/strong>, un rubro donde la precauci\u00f3n no es un adorno, sino una obligaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasa si la barranca cede? La propia advertencia lo dice: podr\u00eda haber contaminaci\u00f3n directa<\/strong> del r\u00edo Paran\u00e1<\/strong>. No es una hip\u00f3tesis menor cuando el agua no es solo paisaje, sino vida, trabajo y memoria. Por eso la orden judicial no puede leerse como un simple reclamo ambiental, sino como una l\u00ednea de defensa.<\/p>\n

El control posterior va a ser clave. No basta con que se ordene: hay que verificar que la estabilizaci\u00f3n<\/strong> se haga, que la contenci\u00f3n<\/strong> sea efectiva y que el riesgo<\/strong> no se vuelva a repetir. Sin seguimiento, una medida urgente puede transformarse en una promesa que se enfr\u00eda con los d\u00edas.<\/p>\n

La situaci\u00f3n obliga a una lectura seria: cuando la Justicia<\/strong> interviene para frenar un riesgo<\/strong> sobre un r\u00edo<\/strong>, el asunto ya no es interno ni t\u00e9cnico. Es una cuesti\u00f3n de responsabilidad<\/strong>, de cuidado del agua y de respeto por lo que la comunidad necesita para seguir confiando en que el entorno est\u00e1 protegido.<\/p>\n

La medida apunta a que la empresa estabilice la barranca<\/strong>, contenga los residuos<\/strong> y reduzca el riesgo<\/strong> de que un derrumbe derive en contaminaci\u00f3n del r\u00edo Paran\u00e1<\/strong>.<\/p>\n