{"id":64216,"date":"2026-09-24T19:35:08","date_gmt":"2026-09-24T22:35:08","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=64216"},"modified":"2026-09-24T19:35:20","modified_gmt":"2026-09-24T22:35:20","slug":"bullrich-se-opuso-al-jury-contra-las-jueces-de-la-ley-penal-juvenil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/24\/bullrich-se-opuso-al-jury-contra-las-jueces-de-la-ley-penal-juvenil\/","title":{"rendered":"Bullrich se opuso al jury contra las jueces de la ley penal juvenil"},"content":{"rendered":"

En la sede del Autom\u00f3vil Club Argentino<\/strong>, en la Ciudad de Buenos Aires<\/strong>, la senadora Patricia Bullrich<\/strong>, jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, volvi\u00f3 a marcar distancia con el Gobierno nacional por el juicio pol\u00edtico<\/strong> contra las juezas que frenaron la ley penal juvenil.<\/p>\n

La ex ministra de Seguridad se opuso a impulsar juicios pol\u00edticos<\/strong> contra las juezas Marta Pascual<\/strong> y Laura De Marinis<\/strong>, quienes frenaron la aplicaci\u00f3n del nuevo r\u00e9gimen penal juvenil, que baj\u00f3 la edad de imputabilidad de 16 a 14 a\u00f1os. A su criterio, no corresponde iniciar un jury<\/strong> contra un juez por el contenido de sus sentencias.<\/p>\n

S\u00ed, en cambio, consider\u00f3 que puede haber responsabilidad por inconductas<\/strong> o por la comisi\u00f3n de delitos<\/strong>. Bullrich sostuvo que, cuando un juez dicta una sentencia cuestionada<\/strong>, deben utilizarse las instancias superiores de la Justicia para revertirla.<\/p>\n

Hizo esas declaraciones durante un congreso anticorrupci\u00f3n<\/strong> organizado por la Fundaci\u00f3n R\u00edo Paran\u00e1<\/strong>, que preside Alberto Cohen<\/strong>. En ese marco, compar\u00f3 el debate con los pedidos de juicio pol\u00edtico<\/strong> que Cristina Kirchner impuls\u00f3 contra el fiscal Carlos Stornelli y el juez Claudio Bonadio.<\/p>\n

Tambi\u00e9n record\u00f3 los cuestionamientos contra la Corte Suprema<\/strong> durante el proceso por la causa Vialidad<\/strong>, que termin\u00f3 con la condena de Cristina Kirchner a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>. Para Bullrich, haber juzgado al poder \u201ccuando todav\u00eda estaba en el poder\u201d es algo importante.<\/p>\n

\u201cCreo que en los \u00faltimos a\u00f1os se ha avanzado mucho, porque la causa Vialidad<\/strong>, la causa Cuadernos<\/strong> y haber juzgado al poder cuando todav\u00eda estaba en el poder es algo importante\u201d, dijo. Agreg\u00f3 que \u201cel poder anterior<\/strong> se juzg\u00f3 cuando a\u00fan estaba en el poder\u201d.<\/p>\n

Luego se\u00f1al\u00f3 que \u201cHoy tambi\u00e9n este Gobierno tiene causas de corrupci\u00f3n<\/strong> que est\u00e1n siendo juzgadas y tiene que atravesarlas y dar explicaciones<\/strong> por esas causas\u201d. \u201cEsa Justicia en tiempo real<\/strong> es muy importante\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n

\u201cUna cosa es alguien que est\u00e1 fuera del servicio p\u00fablico<\/strong> y otra una persona que tiene poder. Entonces, luchar contra el poder<\/strong> es fundamental\u201d, remarc\u00f3 Bullrich. \u201cY ese es el valor m\u00e1s importante que necesitamos de la Justicia<\/strong>\u201d, sostuvo.<\/p>\n

\u201cPor supuesto, con las pruebas<\/strong>, haciendo las cosas correctamente y no juzgando por un sentido pol\u00edtico de pertenencia\u201d, a\u00f1adi\u00f3. \u201cHay que juzgar por los hechos concretos<\/strong>\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

\u201cEs importante porque se trata de cuidar el dinero de la gente<\/strong>. Tiene que haber ejemplaridad de los jueces<\/strong> en su forma de vida, como tiene que haber ejemplaridad de los pol\u00edticos\u201d, afirm\u00f3. \u201cTenemos herramientas. Si tuviera que decir qu\u00e9 nueva ley podemos tener para combatir la corrupci\u00f3n, tenemos la ley de \u00e9tica p\u00fablica<\/strong> y la ley antimafia<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

\u201c\u00bfQu\u00e9 m\u00e1s necesitamos? Que ning\u00fan juez sea combatido por sus sentencias<\/strong>. Me parece que ese es un tema que la pol\u00edtica tiene que ordenar\u201d, plante\u00f3 Bullrich. \u201cYo estoy totalmente en contra de las dos juezas que pararon el r\u00e9gimen penal juvenil<\/strong>. Totalmente en contra\u201d, afirm\u00f3 sobre Pascual y De Marinis.<\/p>\n

\u201cAhora viene lo que no s\u00e9 si les va a gustar. Y no les hago un juicio pol\u00edtico<\/strong> por eso\u201d, continu\u00f3 la senadora. \u201c\u00bfPor qu\u00e9? Porque es su sentencia<\/strong>. \u00bfY qu\u00e9 pas\u00f3? La C\u00e1mara<\/strong> se lo revoc\u00f3. Es decir que la segunda instancia<\/strong> le revoc\u00f3 la sentencia\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

\u201cEstamos en contra de que paren una ley del Congreso<\/strong> que hace 30 a\u00f1os<\/strong> que se est\u00e1 discutiendo\u201d, remarc\u00f3. \u201cAhora, \u00bfvale hacerle un juicio pol\u00edtico<\/strong> por una sentencia? Yo creo que no\u201d, sostuvo Bullrich.<\/p>\n

\u201cHay que esperar, como se esper\u00f3 en el caso de la jueza Pascual<\/strong> de la provincia de Buenos Aires<\/strong>, que vino la C\u00e1mara y le dijo: usted no tiene ninguna posibilidad de hacer esto\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

El debate vuelve a poner en el centro el control pol\u00edtico<\/strong> y la independencia judicial<\/strong>. Bullrich dej\u00f3 claro que est\u00e1 en contra de que se pare la ley penal juvenil<\/strong>, pero no avala un jury<\/strong> por una sentencia.<\/p>\n