{"id":63448,"date":"2026-09-20T10:30:57","date_gmt":"2026-09-20T13:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=63448"},"modified":"2026-09-20T10:31:08","modified_gmt":"2026-09-20T13:31:08","slug":"vitsa-en-concordia-el-fallo-del-stjer-no-cierra-las-dudas-sobre-la-contratacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/20\/vitsa-en-concordia-el-fallo-del-stjer-no-cierra-las-dudas-sobre-la-contratacion\/","title":{"rendered":"VITSA en Concordia: el fallo del STJER no cierra las dudas sobre la contrataci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>El <strong>Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos (STJER)<\/strong> dej\u00f3 firme la <strong>Licitaci\u00f3n P\u00fablica N\u00ba 47\/2026<\/strong> para el servicio de recolecci\u00f3n de residuos de <strong>Concordia<\/strong>, y la Municipalidad no tard\u00f3 ni un minuto en presentarlo como un aval judicial total. El problema es que ese fallo no toca lo que m\u00e1s duele: la contrataci\u00f3n directa que meti\u00f3 a <strong>VITSA Soluciones Ambientales S.A.<\/strong> en el negocio meses antes, con un contrato de <strong>$250 millones mensuales<\/strong> y una secuencia de hechos que todav\u00eda genera preguntas sin respuesta.<\/p>\n<p>La historia arranca el <strong>19 de marzo<\/strong>, cuando el <strong>Concejo Deliberante<\/strong> aprob\u00f3 sobre tablas la llamada <strong>Emergencia Ambiental<\/strong>, que habilit\u00f3 al Ejecutivo municipal a contratar en forma directa a una empresa privada para incorporar parte del servicio de recolecci\u00f3n. Ese mismo d\u00eda se firm\u00f3 el contrato con VITSA. Pero hay un detalle que no cierra: <strong>los camiones de la empresa ya estaban en Concordia antes de que el Concejo aprobara la ordenanza<\/strong> que habilitaba esa contrataci\u00f3n. El proyecto fue incorporado sorpresivamente al orden del d\u00eda, tratado sobre tablas y aprobado sin an\u00e1lisis previo en comisi\u00f3n. As\u00ed de r\u00e1pido.<\/p>\n<p>La cuesti\u00f3n no qued\u00f3 en la discusi\u00f3n pol\u00edtica. El <strong>12 de junio<\/strong>, el abogado y exconcejal <strong>Mariano Giampaolo<\/strong> present\u00f3 una denuncia penal para que la Justicia investigara el procedimiento y la posible existencia de <strong>delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica<\/strong>. La denuncia apunt\u00f3 a la posible predeterminaci\u00f3n de la contrataci\u00f3n, la secuencia de los actos administrativos, la existencia y oportunidad de los informes t\u00e9cnicos usados para justificarla y el eventual perjuicio patrimonial para el Municipio.<\/p>\n<p>Por otro lado, las concejalas <strong>Carolina Amiano<\/strong> y <strong>Claudia Villalba<\/strong> llevaron el caso al <strong>Tribunal de Cuentas de Entre R\u00edos<\/strong>. El organismo no archiv\u00f3 el planteo: el <strong>28 de agosto<\/strong> abri\u00f3 una actuaci\u00f3n formal y le requiri\u00f3 al Ejecutivo municipal el expediente completo de la contrataci\u00f3n, los <strong>decretos N\u00ba 245\/26 y 246\/26<\/strong>, el contrato y sus anexos, garant\u00edas, habilitaciones, informes t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos, y toda la documentaci\u00f3n vinculada con la ejecuci\u00f3n del servicio. Tambi\u00e9n reclam\u00f3 los antecedentes que justificaron que <strong>$250 millones mensuales<\/strong> era un precio razonable: comparativos, presupuestos de referencia, compulsas de precios, invitaciones cursadas y ofertas recibidas.<\/p>\n<p>El Tribunal no busca solamente entender c\u00f3mo se contrat\u00f3. Quiere saber <strong>cu\u00e1nto se certific\u00f3, cu\u00e1nto se factur\u00f3 y cu\u00e1nto termin\u00f3 pagando el Municipio<\/strong>. Esa actuaci\u00f3n sigue abierta.<\/p>\n<p>En cuanto a la licitaci\u00f3n posterior, la <strong>Licitaci\u00f3n P\u00fablica N\u00ba 47\/2026<\/strong> tampoco estuvo exenta de cuestionamientos. El presupuesto oficial fue fijado en <strong>$16.320 millones<\/strong> para los cuatro a\u00f1os iniciales, con posibilidad de pr\u00f3rroga. Seis empresas presentaron ofertas y tres quedaron pr\u00e1cticamente empatadas en el plano econ\u00f3mico. El fallo del STJER rechaz\u00f3 un planteo vinculado con las obligaciones ambientales y el plazo de contrataci\u00f3n de esa licitaci\u00f3n, pero no se expidi\u00f3 sobre la contrataci\u00f3n directa previa ni sobre las irregularidades denunciadas en ese procedimiento. El municipio celebr\u00f3 el fallo; la Justicia y el Tribunal de Cuentas, por su parte, siguen trabajando.<\/p>\n<p><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\": \"https:\/\/schema.org\", \"@type\": \"NewsArticle\", \"headline\": \"VITSA en Concordia: el fallo del STJER no cierra las dudas sobre la contrataci\u00f3n\", \"description\": \"El Superior Tribunal aval\u00f3 la licitaci\u00f3n, pero la contrataci\u00f3n directa por $250 millones mensuales sigue bajo la lupa de la Justicia y el Tribunal de Cuentas.\", \"datePublished\": \"2026-09-20T10:31:08-03:00\", \"dateModified\": \"2026-09-20T10:31:08-03:00\", \"inLanguage\": \"es-AR\", \"articleSection\": \"politica\", \"author\": {\"@type\": \"Organization\", \"name\": \"Redaccion LT15 Concordia\", \"url\": \"https:\/\/lt15concordia.com.ar\"}, \"publisher\": {\"@type\": \"Organization\", \"name\": \"LT15 Concordia\"}, \"mainEntityOfPage\": {\"@type\": \"WebPage\", \"@id\": \"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/20\/vitsa-en-concordia-el-fallo-del-stjer-no-cierra-las-dudas-sobre-la-contratacion\/\"}, \"image\": [\"https:\/\/www.diariojunio.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/vitsa-nueva.webp\"]}<\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Superior Tribunal aval\u00f3 la licitaci\u00f3n, pero la contrataci\u00f3n directa por $250 millones mensuales sigue bajo la lupa de la Justicia y el Tribunal de Cuentas.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":63447,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[41,4668,118,151,4667,3273],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63448"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63448"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63448\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63450,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63448\/revisions\/63450"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}