{"id":63315,"date":"2026-09-19T12:32:36","date_gmt":"2026-09-19T15:32:36","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=63315"},"modified":"2026-09-19T12:32:46","modified_gmt":"2026-09-19T15:32:46","slug":"trump-veta-a-cnn-y-ms-now-les-confiscaron-los-pases-en-la-casa-blanca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/19\/trump-veta-a-cnn-y-ms-now-les-confiscaron-los-pases-en-la-casa-blanca\/","title":{"rendered":"Trump veta a CNN y MS NOW: les confiscaron los pases en la Casa Blanca"},"content":{"rendered":"

Las acreditaciones confiscadas en la puerta. Los periodistas, afuera. Lo que Donald Trump<\/strong> anunci\u00f3 el viernes como una prohibici\u00f3n “con efecto inmediato” se materializ\u00f3 este s\u00e1bado con una imagen que dif\u00edcilmente pase desapercibida en el mundo: el Servicio Secreto de Estados Unidos<\/strong> retuvo los pases de prensa del equipo de MS NOW<\/strong> en un control de seguridad fuera del Ala Oeste de la Casa Blanca<\/strong>.<\/p>\n

La periodista de CNN<\/strong> Betsy Klein<\/strong> tampoco pudo ingresar al recinto presidencial y le retiraron su credencial. Lo mismo ocurri\u00f3 con la reportera de MS NOW Akayla Gardner<\/strong> y un camar\u00f3grafo, quien tuvo que informar desde la vereda de afuera. No es una met\u00e1fora: literalmente, desde la calle.<\/p>\n

Trump hab\u00eda anunciado el viernes<\/strong> el veto a CNN<\/strong>, MS NOW<\/strong> y Politico<\/strong>, a los que acus\u00f3 de difundir “noticias falsas” de manera sistem\u00e1tica. En su red social Truth Social<\/strong>, el mandatario escribi\u00f3 que esos medios “no deber\u00edan poder escribir o difundir constantemente ficci\u00f3n y mentiras” al cubrir su administraci\u00f3n, y amenaz\u00f3 con ampliar las restricciones a otros medios que considere en la misma categor\u00eda. Una advertencia que, en boca de quien ya ejecut\u00f3 el veto, no suena para nada vac\u00eda.<\/p>\n

Ambas cadenas respondieron con comunicados duros. MS NOW sostuvo que “la Casa Blanca pertenece al pueblo estadounidense y las decisiones que se toman en su interior se financian con nuestros impuestos”, y adelant\u00f3 que tomar\u00e1 “todas las medidas necesarias” para defender sus derechos amparados por la Primera Enmienda<\/strong> de la Constituci\u00f3n. CNN fue igual de directa: calific\u00f3 el veto de “ataque ilegal a un derecho fundamental” y asegur\u00f3 que su misi\u00f3n de informar sobre el gobierno continuar\u00e1 “independientemente de cualquier intento de restringir el acceso f\u00edsico”.<\/p>\n

La Asociaci\u00f3n de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA)<\/strong> no tard\u00f3 en reaccionar. Su presidenta, Jacqui Heinrich<\/strong>, afirm\u00f3 que el propio Trump describi\u00f3 su acci\u00f3n como “una prohibici\u00f3n a la prensa libre” y record\u00f3 que la Constituci\u00f3n protege esa libertad frente a la interferencia del gobierno. Por su parte, el director para Am\u00e9rica del Norte de Reporteros Sin Fronteras<\/strong>, Clayton Weimers<\/strong>, fue m\u00e1s directo a\u00fan: acus\u00f3 a Trump de “lanzar mentiras sobre las noticias falsas para intentar controlar qui\u00e9n y d\u00f3nde se informa de \u00e9l”, y subray\u00f3 que el acceso de la prensa “no es un privilegio de los periodistas, sino un derecho para garantizar que el pueblo estadounidense recibe informaci\u00f3n independiente”.<\/p>\n

La medida marca un escal\u00f3n nuevo en la tensi\u00f3n entre la administraci\u00f3n Trump y los grandes medios de comunicaci\u00f3n, una disputa que viene de largo pero que ahora tiene consecuencias concretas y f\u00edsicas. La pregunta que queda abierta es si el sistema judicial estadounidense intervendr\u00e1 para revertir el veto, o si esta restricci\u00f3n sin precedentes en la historia reciente de la prensa en Estados Unidos<\/strong> termina consolid\u00e1ndose como una nueva normalidad.<\/p>\n