{"id":62916,"date":"2026-09-17T10:30:59","date_gmt":"2026-09-17T13:30:59","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=62916"},"modified":"2026-09-17T10:31:09","modified_gmt":"2026-09-17T13:31:09","slug":"bullrich-quedas-como-tonto-la-fisura-en-la-coalicion-por-discapacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/17\/bullrich-quedas-como-tonto-la-fisura-en-la-coalicion-por-discapacidad\/","title":{"rendered":"Bullrich: “Qued\u00e1s como tonto”: la fisura en la coalici\u00f3n por Discapacidad"},"content":{"rendered":"

Una frase sola lo dice todo: “Qued\u00e1s como un tonto o como que enga\u00f1\u00e1s, eso resiente las relaciones”<\/strong>. Eso dijo Patricia Bullrich<\/strong>, senadora y presidenta del PRO, esta ma\u00f1ana en Radio Rivadavia<\/strong>, cuando le preguntaron por los cambios en el sistema de discapacidad que el gobierno de Javier Milei<\/strong> meti\u00f3 en el proyecto de Presupuesto 2027<\/strong>. Su respuesta fue una declaraci\u00f3n de malestar hacia adentro de la propia coalici\u00f3n gobernante.<\/p>\n

Bullrich admiti\u00f3 sin rodeos que el tema “no sali\u00f3 a la luz”<\/strong> en las reuniones de la mesa pol\u00edtica del oficialismo y que el presupuesto lleg\u00f3 con esos art\u00edculos sin previo aviso para los socios. “No nos enteramos, yo no miento, es la verdad”<\/strong>, enfatiz\u00f3. La situaci\u00f3n la expone a ella y a otros legisladores aliados que llegan al Congreso sin informaci\u00f3n y quedan en evidencia frente a sus propios bloques y frente a la oposici\u00f3n. No es un detalle menor: la aprobaci\u00f3n del presupuesto es estrat\u00e9gica en un a\u00f1o electoral y la coordinaci\u00f3n interna muestra una grieta visible.<\/p>\n

La senadora tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que en Diputados<\/strong> ya exist\u00eda un acuerdo pol\u00edtico entre el oficialismo y sectores opositores para tratar el tema de discapacidad “de determinada manera”<\/strong>, acuerdo que ahora quedar\u00eda en cuesti\u00f3n con la aparici\u00f3n de estos art\u00edculos. “Est\u00e1 bastante peliaguda la discusi\u00f3n”<\/strong>, admiti\u00f3.<\/p>\n

Y la discusi\u00f3n lo merece. El proyecto incluye, en su Cap\u00edtulo VI<\/strong>, los art\u00edculos 36 a 41, que modifican en forma permanente pilares del sistema de atenci\u00f3n a personas con discapacidad. Entre los puntos m\u00e1s sensibles figura la derogaci\u00f3n de varios art\u00edculos de la Ley de Emergencia en Discapacidad<\/strong> (ley 27.793) y cambios profundos en la ley 24.901<\/strong>, que desde 1997<\/strong> sostiene el sistema de prestaciones b\u00e1sicas de atenci\u00f3n integral.<\/p>\n

El coraz\u00f3n de la reforma apunta al Nomenclador de Prestaciones B\u00e1sicas<\/strong>: el texto establece que ya no incluir\u00e1 valores universales, lo que elimina los aranceles obligatorios de referencia para obras sociales, prepagas y prestadores. En la pr\u00e1ctica, las familias de personas con discapacidad deber\u00e1n negociar individualmente el valor de terapias y tratamientos con sus coberturas. La actriz Valentina Bassi<\/strong>, madre de un adolescente con autismo, lo resumi\u00f3 con crudeza: “Es letal la desregulaci\u00f3n del nomenclador \u00fanico”<\/strong>.<\/p>\n

Otro cambio central reinstala el esquema de pensi\u00f3n por invalidez laboral, lo que implica que el Certificado \u00danico de Discapacidad (CUD)<\/strong> ya no funcionar\u00e1 como garant\u00eda directa de acceso a las prestaciones. Adem\u00e1s, quienes cuenten con empleo registrado o est\u00e9n inscriptos en el monotributo perder\u00e1n la compatibilidad con ese beneficio, una modificaci\u00f3n que hasta ahora permit\u00eda a muchas personas con discapacidad trabajar sin perder su cobertura.<\/p>\n

Desde la oposici\u00f3n, las reacciones fueron inmediatas. El diputado Juan Marino<\/strong>, de Uni\u00f3n por la Patria, calific\u00f3 los cambios como “ilegales e inconstitucionales”<\/strong> y denunci\u00f3 que el proyecto busca desmantelar la ley de emergencia. El diputado Maximiliano Ferraro<\/strong>, de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, fue m\u00e1s t\u00e9cnico pero igual de contundente: “Eliminan el criterio de arancel \u00fanico para todo el sistema y reemplazan una regla objetiva por un esquema fragmentado, discrecional e incierto”<\/strong>. El Senado, que act\u00faa como c\u00e1mara revisora en materia presupuestaria, deber\u00e1 esperar el texto que llegue desde Diputados antes de definir su postura.<\/p>\n