{"id":62467,"date":"2026-09-14T12:32:12","date_gmt":"2026-09-14T15:32:12","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=62467"},"modified":"2026-09-14T12:32:22","modified_gmt":"2026-09-14T15:32:22","slug":"la-pampa-va-a-la-justicia-para-frenar-el-decreto-de-milei-sobre-los-nihuiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/14\/la-pampa-va-a-la-justicia-para-frenar-el-decreto-de-milei-sobre-los-nihuiles\/","title":{"rendered":"La Pampa va a la Justicia para frenar el decreto de Milei sobre Los Nihuiles"},"content":{"rendered":"

El conflicto por las regal\u00edas de la represa Los Nihuiles<\/strong>, sobre el r\u00edo Atuel<\/strong>, entr\u00f3 en su fase judicial. Este lunes, la provincia de La Pampa<\/strong> present\u00f3 una medida cautelar ante el juzgado federal de Santa Rosa<\/strong> para pedir la suspensi\u00f3n inmediata del decreto 982\/2026<\/strong>, firmado por el presidente Javier Milei<\/strong> y el ministro de Econom\u00eda Luis Caputo<\/strong>, que le otorga a Mendoza<\/strong> el cien por ciento de las regal\u00edas de esa represa.<\/p>\n

Hasta el viernes pasado, esas regal\u00edas se repart\u00edan en partes iguales entre ambas provincias. El decreto de Milei elimin\u00f3 el decreto N\u00b0 1560\/73<\/strong> del ex dictador Alejandro Agust\u00edn Lanusse<\/strong>, que hab\u00eda establecido ese reparto igualitario al reconocer el car\u00e1cter interjurisdiccional del r\u00edo Atuel. Con el nuevo texto presidencial, todo el flujo de regal\u00edas pasa a manos mendocinas. Y como si fuera poco, el gobierno de Mendoza ya reclama los 53 a\u00f1os de regal\u00edas compartidas<\/strong> y asegura que La Pampa le debe 680 millones de d\u00f3lares<\/strong> m\u00e1s intereses.<\/p>\n

El gobernador peronista Sergio Ziliotto<\/strong> fue el que encabez\u00f3 la respuesta. En un posteo que no dej\u00f3 margen para la ambig\u00fcedad, cit\u00f3 fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> de 1987, 2017 y 2020<\/strong> que ratifican la interprovincialidad del Atuel, y record\u00f3 el convenio firmado en 1992<\/strong> entre el Estado Nacional, Mendoza y La Pampa, homologado por la propia Corte. “Ning\u00fan decreto puede anular un acuerdo de partes”, sostuvo Ziliotto. El escrito fue presentado ante el juez federal de primera instancia Juan Jos\u00e9 Baric<\/strong>.<\/p>\n

El argumento jur\u00eddico central de la cautelar es precisamente ese convenio del 92<\/strong>: el derecho de La Pampa a percibir regal\u00edas no nace solo del decreto derogado por Milei, sino de un acuerdo tripartito homologado por el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds. Es decir, el gobierno nacional no podr\u00eda borrarlo por decreto sin pasar por encima de una sentencia de la Corte. Esa es la apuesta pampeana.<\/p>\n

La movida pol\u00edtica interna en La Pampa tambi\u00e9n tuvo su cap\u00edtulo: opositores radicales y macristas cerraron filas con Ziliotto, aunque algunos marcaron reparos sobre la estrategia elegida. En Mendoza, en cambio, el decreto fue recibido con euforia y hasta gener\u00f3 internas entre dirigentes que se disputaron el m\u00e9rito del logro frente al gobernador Alfredo Cornejo<\/strong>.<\/p>\n

Las regal\u00edas en juego no son menores: hoy se calculan en unos 2,5 millones de d\u00f3lares anuales<\/strong> en total, mitad para cada provincia, y en Mendoza anticipan que ese valor crecer\u00e1 en los pr\u00f3ximos a\u00f1os a medida que suba el precio de la energ\u00eda. El contexto inmediato del decreto es el llamado a una nueva licitaci\u00f3n por los pr\u00f3ximos 30 a\u00f1os<\/strong> de concesi\u00f3n de la represa. La cautelar pampeana busca frenar ese proceso antes de que los dados queden tirados definitivamente.<\/p>\n