{"id":62417,"date":"2026-09-14T06:32:39","date_gmt":"2026-09-14T09:32:39","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=62417"},"modified":"2026-09-14T06:32:50","modified_gmt":"2026-09-14T09:32:50","slug":"clan-labbate-ofrecen-2000-millones-para-evitar-juicio-con-700-damnificados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/14\/clan-labbate-ofrecen-2000-millones-para-evitar-juicio-con-700-damnificados\/","title":{"rendered":"Clan L’Abbate: ofrecen $2.000 millones para evitar juicio con 700 damnificados"},"content":{"rendered":"

Dos mil millones de pesos para cerrar una causa con m\u00e1s de 700 damnificados<\/strong> y un desfalco estimado en 40 millones de d\u00f3lares<\/strong>. Esa es la propuesta que un grupo inversor puso sobre la mesa para intentar evitar el juicio oral contra el clan L’Abbate<\/strong>, acusado de montar un esquema de estafas inmobiliarias que dej\u00f3 a cientos de familias sin su casa propia y sin su dinero.<\/p>\n

La oferta fue presentada a trav\u00e9s del defensor oficial de Vito y Emmanuel L’Abbate<\/strong> y tiene una condici\u00f3n que ya encendi\u00f3 la bronca de los afectados: quienes acepten recibir\u00edan un anticipo, pero el grueso del dinero llegar\u00eda reci\u00e9n despu\u00e9s de que se rescinden los derechos y se retiran todos los reclamos civiles, comerciales y penales. La matem\u00e1tica es brutal: repartido entre 707 personas<\/strong>, el monto representa aproximadamente US$ 1.800 por damnificado<\/strong>. “Una verg\u00fcenza lo que est\u00e1n ofreciendo<\/strong>“, resumi\u00f3 Luz, una de las afectadas, sin rodeos.<\/p>\n

El dato duele m\u00e1s cuando se pone en contexto. Seg\u00fan explic\u00f3 la misma damnificada, cada persona que fue a la Justicia a reclamar lleva gastado un m\u00ednimo de 2.500 d\u00f3lares<\/strong> solo en honorarios y costos del proceso. Es decir: aceptar la propuesta implicar\u00eda cerrar el caso perdiendo plata, encima de haber perdido la inversi\u00f3n original.<\/p>\n

La propuesta ser\u00e1 uno de los ejes de la audiencia prevista para el 25 de septiembre<\/strong>, donde estar\u00e1n las cabezas de querella. Ese d\u00eda tambi\u00e9n se abordar\u00e1 la apertura a prueba, la siguiente instancia del proceso judicial. La causa fue elevada a juicio en febrero de este a\u00f1o<\/strong>, cuando los damnificados ya superaban los 500. Desde entonces, el n\u00famero no par\u00f3 de crecer.<\/p>\n

El caso tiene como n\u00facleo a la familia encabezada por Vito Antonio L’Abbate<\/strong>, se\u00f1alada como el centro de una asociaci\u00f3n il\u00edcita que habr\u00eda comercializado desarrollos inmobiliarios que nunca se concretaron o que presentaban irregularidades graves: esqueletos de obra, terrenos bald\u00edos, unidades con m\u00e1s de un propietario. Junto a \u00e9l est\u00e1n imputados sus hijos y sociedades vinculadas como Iwin e Iglass<\/strong>.<\/p>\n

Por el caso fueron detenidos Vito, Emanuel, Juan Ignacio y Santiago L’Abbate<\/strong>, y el ex colaborador Patricio Flores<\/strong>. Ahora la causa sum\u00f3 tres nuevos imputados: los escribanos Luis Mar\u00eda Canosa Montero<\/strong> y Soledad Lupardo<\/strong>, quienes ya declararon, y Carolina Valeria Carnevale<\/strong>, ex esposa de Vito L’Abbate, quien todav\u00eda no lo hizo pese a haber presentado distintos abogados en el expediente. La fiscal\u00eda le atribuye haber actuado como principal prestanombre de la organizaci\u00f3n durante el per\u00edodo 2021-2024<\/strong>, figurando como presidenta de ocho empresas vinculadas al grupo, entre ellas Cotifun S.A., Vision Home S.A. y Premium Home S.A., estructuras que seg\u00fan la acusaci\u00f3n habr\u00edan servido para generar confusi\u00f3n patrimonial, eludir embargos y justificar el ingreso de fondos de origen presuntamente il\u00edcito. La audiencia del 25 de septiembre ser\u00e1 el pr\u00f3ximo momento clave para saber si alg\u00fan damnificado acepta la oferta o si el caso va directo al juicio oral.<\/p>\n