{"id":62369,"date":"2026-09-13T18:31:41","date_gmt":"2026-09-13T21:31:41","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=62369"},"modified":"2026-09-13T18:31:52","modified_gmt":"2026-09-13T21:31:52","slug":"estafa-digital-en-concepcion-del-uruguay-perdio-mas-de-us64000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/13\/estafa-digital-en-concepcion-del-uruguay-perdio-mas-de-us64000\/","title":{"rendered":"Estafa digital en Concepci\u00f3n del Uruguay: perdi\u00f3 m\u00e1s de US$64.000"},"content":{"rendered":"

Empez\u00f3 con una publicidad en Facebook<\/strong> y termin\u00f3 con m\u00e1s de 64.000 d\u00f3lares<\/strong> perdidos, dos pr\u00e9stamos bancarios encima y una causa federal abierta. La historia de una mujer de Concepci\u00f3n del Uruguay<\/strong> es el retrato m\u00e1s crudo de c\u00f3mo operan las estafas de inversi\u00f3n digital en la Argentina de hoy.<\/p>\n

Seg\u00fan la denuncia, todo comenz\u00f3 cuando la v\u00edctima encontr\u00f3 en la red social una publicidad de Libertex<\/strong>, una plataforma que promet\u00eda inversiones automatizadas. Tras ingresar sus datos, recibi\u00f3 llamados de dos personas que se presentaron como operadores y asesores financieros. Le indicaron qu\u00e9 aplicaciones instalar, c\u00f3mo mover el dinero y qu\u00e9 operaciones ejecutar. Las plataformas involucradas, seg\u00fan lo denunciado, fueron Libertex, Belo y Fiwind<\/strong>.<\/p>\n

El anzuelo cl\u00e1sico funcion\u00f3 a la perfecci\u00f3n: al principio, las inversiones mostraron resultados positivos. Eso llev\u00f3 a la mujer a apostar cada vez m\u00e1s. Primero volc\u00f3 sus ahorros. Despu\u00e9s vendi\u00f3 acciones y bonos que ten\u00eda en otras plataformas. Y cuando llegaron las p\u00e9rdidas, los supuestos asesores le dijeron que deb\u00eda inyectar m\u00e1s dinero para evitar el cierre de las operaciones y recuperar lo perdido.<\/p>\n

Fue entonces cuando la situaci\u00f3n se volvi\u00f3 todav\u00eda m\u00e1s grave: la v\u00edctima pidi\u00f3 un pr\u00e9stamo de $16 millones en el Banco Santander<\/strong> y otro de $11,5 millones en el Banco Naci\u00f3n<\/strong>, y transfiri\u00f3 esos fondos para continuar con las inversiones. Adem\u00e1s, denunci\u00f3 que dentro de su cuenta se realizaron operaciones y movimientos que no hab\u00eda autorizado<\/strong>, algo que agrava el cuadro y podr\u00eda configurar otros delitos.<\/p>\n

La denuncia fue presentada el 27 de agosto de 2025<\/strong> ante la Fiscal\u00eda Federal de Victoria<\/strong>. La causa plante\u00f3 una posible estafa y tambi\u00e9n intermediaci\u00f3n financiera no autorizada. Sin embargo, el expediente gener\u00f3 un conflicto de competencia entre los juzgados federales de Victoria y de Concepci\u00f3n del Uruguay. Tuvo que intervenir la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Paran\u00e1<\/strong> para resolver la disputa.<\/p>\n

El 10 de septiembre<\/strong>, la C\u00e1mara determin\u00f3 que la investigaci\u00f3n quedar\u00e1 a cargo del Juzgado Federal N\u00ba 1 de Concepci\u00f3n del Uruguay<\/strong>, bajo la conducci\u00f3n del juez subrogante Hern\u00e1n Viri<\/strong>. El criterio fue claro: la denunciante vive en esa ciudad, all\u00ed realiz\u00f3 los movimientos bancarios y all\u00ed solicit\u00f3 los pr\u00e9stamos. La investigaci\u00f3n est\u00e1 en marcha.<\/p>\n