{"id":61566,"date":"2026-09-06T14:31:04","date_gmt":"2026-09-06T17:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=61566"},"modified":"2026-09-06T14:31:15","modified_gmt":"2026-09-06T17:31:15","slug":"cerimedo-y-el-silencio-argentino-cuando-la-justicia-mira-para-otro-lado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/06\/cerimedo-y-el-silencio-argentino-cuando-la-justicia-mira-para-otro-lado\/","title":{"rendered":"Cerimedo y el silencio argentino: cuando la Justicia mira para otro lado"},"content":{"rendered":"

Mientras Bolivia<\/strong> avanza a paso firme y Chile<\/strong> abre investigaciones legislativas, en Argentina<\/strong> reina un silencio que incomoda. El caso de Cerimedo<\/strong>, el operador medi\u00e1tico detenido en territorio boliviano tras un intento de femicidio, se convirti\u00f3 en algo mucho m\u00e1s grande que una causa policial: es el espejo en el que se refleja c\u00f3mo funciona \u2014o deja de funcionar\u2014 la Justicia en este pa\u00eds.<\/p>\n

La Justicia boliviana no solo desentra\u00f1\u00f3 el hecho que motiv\u00f3 la detenci\u00f3n, sino que avanza sobre una red de corrupci\u00f3n y poder<\/strong> que involucra al presidente de ese pa\u00eds y se extiende hacia los vecinos. En Chile, el cuerpo legislativo ya abri\u00f3 una investigaci\u00f3n para determinar los v\u00ednculos de Cerimedo con el presidente electo. En Argentina, en cambio, nada. Y eso llama la atenci\u00f3n, porque Cerimedo es oriundo de ac\u00e1, y su exesposa mantiene negocios entre empresas vinculadas al Estado nacional<\/strong> y el Estado boliviano.<\/p>\n

La pregunta que flota en el aire es inc\u00f3moda: \u00bfpor qu\u00e9 la Justicia argentina no se mueve? Quienes siguen el caso se\u00f1alan que no es la primera vez que esto ocurre. Los casos ANDIS<\/strong> y Libra<\/strong> son dos ejemplos recientes de una lentitud que, cuando se trata de tocar intereses del poder gubernamental, se vuelve casi estructural.<\/p>\n

El an\u00e1lisis del comportamiento hist\u00f3rico de la Corte Suprema<\/strong> agrega contexto. En el per\u00edodo 1973-1976<\/strong>, la Corte tuvo una composici\u00f3n con impronta justicialista que prioriz\u00f3 el principio in dubio pro justicia socialis<\/em>, es decir, equilibrar la balanza a favor de los m\u00e1s vulnerables frente a los m\u00e1s poderosos. El caso Swift-Deltec<\/strong> fue emblem\u00e1tico: la Corte de entonces dej\u00f3 en claro que los intereses econ\u00f3micos extranjeros no pod\u00edan imponerse sobre las necesidades de la sociedad argentina.<\/p>\n

Despu\u00e9s vino el Golpe C\u00edvico-Militar de 1976<\/strong> y con \u00e9l, la peor versi\u00f3n posible: la Corte del Proceso convalid\u00f3 que tribunales militares juzgaran a civiles<\/strong>, mientras desapariciones forzadas, torturas y apropiaci\u00f3n de beb\u00e9s se volv\u00edan, en los hechos, toleradas por el sistema judicial. Una mancha que no se borra.<\/p>\n

Lo que el caso Cerimedo pone sobre la mesa no es solo la figura del operador medi\u00e1tico y sus supuestos v\u00ednculos con el poder regional. Es algo m\u00e1s profundo: la pregunta sobre si la Justicia argentina<\/strong> es capaz de actuar con independencia cuando el poder real est\u00e1 en juego. La historia reciente sugiere que esa independencia tiene l\u00edmites muy concretos, y que esos l\u00edmites suelen coincidir, con llamativa precisi\u00f3n, con los intereses de quienes mandan.<\/p>\n

Mientras tanto, la investigaci\u00f3n sigue abierta en Bolivia y en Chile. En Argentina, el expediente todav\u00eda no existe.<\/p>\n