{"id":61433,"date":"2026-09-05T15:32:53","date_gmt":"2026-09-05T18:32:53","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=61433"},"modified":"2026-09-05T15:33:06","modified_gmt":"2026-09-05T18:33:06","slug":"el-economista-que-quiere-que-los-ultrarricos-paguen-claves-del-debate-global","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/05\/el-economista-que-quiere-que-los-ultrarricos-paguen-claves-del-debate-global\/","title":{"rendered":"El economista que quiere que los ultrarricos paguen: claves del debate global"},"content":{"rendered":"

Los multimillonarios pagan, en promedio, el equivalente a apenas el 0,3% de su patrimonio<\/strong> en impuestos personales cada a\u00f1o. Proporcionalmente, menos que cualquier trabajador de clase media. Ese dato, que suena a esc\u00e1ndalo pero est\u00e1 documentado con n\u00fameros, es el coraz\u00f3n del trabajo de Gabriel Zucman<\/strong>, economista franc\u00e9s, profesor de la Universidad de Berkeley<\/strong> y director del International Tax Observatory<\/strong>.<\/p>\n

Zucman lleva m\u00e1s de una d\u00e9cada desarmando el mecanismo por el cual el sistema fiscal global est\u00e1 dise\u00f1ado, consciente o inconscientemente, para que las grandes fortunas y las corporaciones transnacionales eludan su carga impositiva mientras el peso de sostener los estados recae sobre las espaldas de los asalariados y las peque\u00f1as empresas. No es una denuncia vaga: es un an\u00e1lisis con cifras, propuestas concretas y estrategias de implementaci\u00f3n que ya est\u00e1n siendo usadas en foros internacionales.<\/p>\n

Su nuevo libro, Por qu\u00e9 los multimillonarios no pagan impuestos sobre la renta y c\u00f3mo vamos a ponerle fin<\/em><\/strong>, publicado en 2026<\/strong> por Anagrama<\/strong>, se convirti\u00f3 en fen\u00f3meno global casi de inmediato. No es casual: recoge buena parte de lo que el economista aport\u00f3 como base t\u00e9cnica para los acuerdos del G20 bajo la presidencia brasile\u00f1a de 2024<\/strong>, cuando por primera vez todos los pa\u00edses del bloque acordaron que los patrimonios extremadamente elevados deben tributar de forma m\u00e1s efectiva. Un hito, seg\u00fan el propio Zucman, que hace pocos a\u00f1os parec\u00eda impensable.<\/p>\n

El diagn\u00f3stico es contundente: el impuesto sobre la renta falla exactamente donde m\u00e1s deber\u00eda funcionar, en la c\u00faspide. Los ultrarricos estructuran sus patrimonios de manera que no generan renta imponible visible en sus declaraciones. El resultado es una paradoja fiscal que, lejos de ser un accidente, es el producto de d\u00e9cadas de ingenier\u00eda legal y presi\u00f3n de lobbies. “La conexi\u00f3n entre la injusticia fiscal y la erosi\u00f3n de la democracia es dif\u00edcil de ignorar”<\/strong>, sostiene Zucman, y el argumento tiene peso: cuando los que m\u00e1s tienen no aportan, los servicios p\u00fablicos se degradan y la desconfianza en las instituciones crece.<\/p>\n

El debate, seg\u00fan el economista, ya no gira en torno a si los multimillonarios deben pagar m\u00e1s, sino en torno a c\u00f3mo lograrlo<\/strong>. Pa\u00edses como Brasil, Espa\u00f1a y Sud\u00e1frica<\/strong> vienen construyendo apoyos para avanzar en esa direcci\u00f3n. En Francia, B\u00e9lgica, Suecia, los Pa\u00edses Bajos y Estados Unidos<\/strong> hay propuestas concretas en discusi\u00f3n parlamentaria. Y en California<\/strong> se votar\u00e1 en noviembre un impuesto sobre el patrimonio de los ultrarricos de hasta el 5% anual<\/strong>, iniciativa que est\u00e1 recibiendo una campa\u00f1a de desprestigio millonaria financiada por los grandes nombres de Silicon Valley<\/strong>.<\/p>\n

Zucman no es un reci\u00e9n llegado al tema. Sus libros anteriores, La riqueza oculta de las naciones<\/em><\/strong> (2014) y El triunfo de la injusticia<\/em><\/strong> (2021), escrito junto a Emmanuel Saez<\/strong>, ya marcaron agenda en el debate fiscal internacional. Lo que cambia ahora es la velocidad con que sus propuestas pasan del papel acad\u00e9mico a la mesa de negociaci\u00f3n pol\u00edtica. El avance es real, aunque los intereses que se oponen tambi\u00e9n son reales, y tienen recursos pr\u00e1cticamente ilimitados para frenar cualquier cambio.<\/p>\n