{"id":61345,"date":"2026-09-05T07:33:10","date_gmt":"2026-09-05T10:33:10","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=61345"},"modified":"2026-09-05T07:33:22","modified_gmt":"2026-09-05T10:33:22","slug":"hif-no-va-donde-era-victoria-a-medias-en-colon-por-la-planta-de-hidrogeno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/05\/hif-no-va-donde-era-victoria-a-medias-en-colon-por-la-planta-de-hidrogeno\/","title":{"rendered":"HIF no va donde era: victoria a medias en Col\u00f3n por la planta de hidr\u00f3geno"},"content":{"rendered":"

Dos a\u00f1os de organizaci\u00f3n, movilizaciones y causas judiciales. El resultado: la planta de hidr\u00f3geno verde HIF no se instalar\u00e1 donde estaba proyectada originalmente<\/strong>, en predios de la margen uruguaya frente a Col\u00f3n, Entre R\u00edos<\/strong>. Es una victoria. Pero los vecinos que la protagonizaron son los primeros en advertir que todav\u00eda no es momento de festejar.<\/p>\n

El comunicado de la asamblea ciudadana es contundente: “Celebramos haber impedido el emplazamiento original, pero todav\u00eda es demasiado temprano para festejar”<\/strong>. Y tienen razones concretas para la cautela. Hasta ahora, nadie comunic\u00f3 oficialmente ad\u00f3nde pretenden mover el proyecto ni qu\u00e9 impactos tendr\u00eda esa nueva ubicaci\u00f3n sobre Col\u00f3n y la Tierra de Palmares<\/strong>.<\/p>\n

Lo que s\u00ed circula son trascendidos. Y uno en particular inquieta especialmente a los vecinos: que la nueva localizaci\u00f3n ser\u00eda en predios de ANCAP<\/strong>, tambi\u00e9n en el departamento de Paysand\u00fa, Uruguay<\/strong>. Si eso se confirma, la distancia respecto de Col\u00f3n seguir\u00eda siendo problem\u00e1tica. Como se\u00f1alan desde la asamblea: “Mover una planta algunos kil\u00f3metros no significa alejar sus impactos. Lo visual nunca fue el problema central”<\/strong>.<\/p>\n

El cuestionamiento de fondo apunta directo a la Junta Departamental de Paysand\u00fa<\/strong>, que recategoriz\u00f3 los padrones originales sin evaluar las afectaciones sobre ambas m\u00e1rgenes del r\u00edo Uruguay. Ese error, dicen los vecinos, no puede repetirse unos kil\u00f3metros m\u00e1s al norte o al sur. La geograf\u00eda del conflicto no cambia porque cambie la direcci\u00f3n en el mapa.<\/p>\n

Lo que tambi\u00e9n persiste es la falta de informaci\u00f3n oficial. Las comunidades se enteran por declaraciones sueltas y filtraciones, no por canales formales. “Las decisiones parecen avanzar a espaldas de las comunidades involucradas”<\/strong>, denuncia el comunicado, y en ese punto el reclamo se extiende tambi\u00e9n hacia las autoridades argentinas<\/strong>: que no den el conflicto por resuelto sin conocer la nueva localizaci\u00f3n y sus impactos reales sobre el territorio entrerriano.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el frente judicial sigue abierto. En Argentina se tramitan dos causas vinculadas al proyecto HIF<\/strong>, una civil y otra penal. En Uruguay, la Justicia Electoral de Paysand\u00fa todav\u00eda no reconoci\u00f3 la validez de las m\u00e1s de 17.000 firmas de sanduceros<\/strong> que reclamaron que la planta no se instale en el departamento. Nada de eso qued\u00f3 resuelto con el anuncio de relocalizaci\u00f3n.<\/p>\n

La pregunta que deja planteada la asamblea es la que ordena todo lo que viene: \u00bfla relocalizaci\u00f3n resuelve el conflicto o simplemente traslada el proyecto y coloca a las comunidades frente al mismo problema con otras coordenadas?<\/strong> Esa respuesta depende de informaci\u00f3n que, hasta ahora, ni el gobierno nacional uruguayo ni el departamental de Paysand\u00fa pusieron sobre la mesa. Mientras eso no ocurra, la lucha que empez\u00f3 hace m\u00e1s de dos a\u00f1os en Col\u00f3n sigue en pie.<\/p>\n