{"id":61335,"date":"2026-09-05T06:31:50","date_gmt":"2026-09-05T09:31:50","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=61335"},"modified":"2026-09-05T06:32:01","modified_gmt":"2026-09-05T09:32:01","slug":"malvinas-por-que-el-decreto-de-milei-no-alcanza-para-frenar-el-petroleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/09\/05\/malvinas-por-que-el-decreto-de-milei-no-alcanza-para-frenar-el-petroleo\/","title":{"rendered":"Malvinas: por qu\u00e9 el decreto de Milei no alcanza para frenar el petr\u00f3leo"},"content":{"rendered":"

El primer barril todav\u00eda no sali\u00f3, pero el reloj ya est\u00e1 corriendo. La explotaci\u00f3n petrolera en las islas Malvinas<\/strong> avanza con una l\u00f3gica que no se detiene con decretos dom\u00e9sticos, y esa es la verdad inc\u00f3moda que el Gobierno nacional parece esquivar.<\/p>\n

El proyecto Sea Lion<\/strong>, impulsado por la empresa Navitas Petroleum<\/strong>, tiene una primera fase que supone una inversi\u00f3n de 1.800 millones de d\u00f3lares<\/strong>. El primer petr\u00f3leo est\u00e1 previsto para marzo de 2028<\/strong> y la producci\u00f3n podr\u00eda extenderse por m\u00e1s de 30 a\u00f1os<\/strong>. No es una explotaci\u00f3n marginal ni experimental: es un negocio de largo aliento que ya tiene cronograma y financiamiento.<\/p>\n

Desde 2024<\/strong> hubo protestas, gestiones diplom\u00e1ticas y advertencias. El proyecto sigui\u00f3 avanzando igual. Ese dato solo deber\u00eda obligar a revisar la estrategia con urgencia.<\/p>\n

El Gobierno de Javier Milei<\/strong> anunci\u00f3 nuevas medidas frente a Sea Lion: un decreto reglamentario<\/strong> y un proyecto de Ley de Defensa de la Soberan\u00eda Nacional<\/strong>. El problema es que ninguna de esas herramientas ataca el nudo central del asunto. La explotaci\u00f3n no puede ser detenida mediante decisiones adoptadas exclusivamente en el \u00e1mbito interno. Para frenarla, hay que internacionalizar la respuesta.<\/p>\n

El an\u00e1lisis del diplom\u00e1tico y exembajador Jorge Arg\u00fcello<\/strong> se\u00f1ala dos caminos que deber\u00edan activarse de forma coordinada: volver a la Asamblea General de la ONU<\/strong> y explorar seriamente las herramientas jur\u00eddicas de la CONVEMAR<\/strong>, la Convenci\u00f3n de la ONU sobre el Derecho del Mar, de la que tanto Argentina como el Reino Unido son partes.<\/p>\n

Volver a la Asamblea General no significa empezar de cero. La Resoluci\u00f3n 3160 de 1973<\/strong> reclam\u00f3 acelerar las negociaciones, y la Resoluci\u00f3n 31\/49 de 1976<\/strong> pidi\u00f3 a ambas partes abstenerse de introducir modificaciones unilaterales mientras la disputa permaneciera pendiente. La explotaci\u00f3n petrolera le da hoy nueva urgencia a ese mandato que lleva d\u00e9cadas sin cumplirse.<\/p>\n

La v\u00eda de la CONVEMAR abre otra posibilidad concreta: llevar el caso a un arbitraje internacional<\/strong> previsto en su Anexo VII y, si corresponde, pedir medidas provisionales<\/strong> al Tribunal Internacional del Derecho del Mar. El objetivo ser\u00eda impedir o condicionar la explotaci\u00f3n mientras se resuelve el planteo, sin necesidad de que el tribunal se pronuncie sobre la soberan\u00eda de las islas.<\/p>\n

El caso Chagos<\/strong> dej\u00f3 una ense\u00f1anza que vale la pena retener: la Rep\u00fablica de Mauricio no eligi\u00f3 entre diplomacia y Derecho Internacional. Acumul\u00f3 instrumentos jur\u00eddicos y pol\u00edticos hasta modificar el escenario a su favor. Argentina tiene ese mismo camino disponible, pero el tiempo no es un aliado.<\/p>\n

El petr\u00f3leo es un recurso no renovable. Una vez iniciada la extracci\u00f3n, la presi\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica para sostenerla se vuelve casi imposible de revertir. La ventana para actuar con eficacia es ahora, antes del primer barril.<\/p>\n