{"id":59000,"date":"2026-08-23T13:31:13","date_gmt":"2026-08-23T16:31:13","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=59000"},"modified":"2026-08-23T13:31:24","modified_gmt":"2026-08-23T16:31:24","slug":"el-concejal-sastre-y-el-regimiento-lo-que-la-justicia-ya-probo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/08\/23\/el-concejal-sastre-y-el-regimiento-lo-que-la-justicia-ya-probo\/","title":{"rendered":"El concejal Sastre y el Regimiento: lo que la Justicia ya prob\u00f3"},"content":{"rendered":"

Hay una diferencia enorme entre opinar sobre historia y desconocer lo que la Justicia Federal argentina ya resolvi\u00f3 con sentencias firmes. El concejal y abogado Sastre<\/strong> parece haber cruzado esa l\u00ednea cuando escribi\u00f3 que el cartel que se\u00f1ala al Regimiento 6 de Caballer\u00eda de Concordia<\/strong> como Sitio de Memoria es “mentiroso” porque alude a “supuestos” delitos de lesa humanidad cometidos en ese lugar.<\/p>\n

La palabra “supuestos”<\/strong> no es menor viniendo de un abogado. Existen causas judiciales tramitadas ante la Justicia Federal con imputados, defensores, declaraciones testimoniales, documentaci\u00f3n, valoraci\u00f3n de pruebas y sentencias. El Tribunal Oral Federal de Paran\u00e1<\/strong> dict\u00f3 veredicto el 27 de diciembre de 2012<\/strong> en la causa que acumul\u00f3 los procesos contra Harguindeguy, D\u00edaz Bessone y Valentino, y dio a conocer sus fundamentos el 4 de abril de 2013<\/strong>. En esa causa aparece un nombre que Sastre deber\u00eda conocer antes de hablar de relatos: Naldo Miguel Dasso<\/strong>, jefe del Regimiento 6 de Concordia y responsable del \u00c1rea 225, condenado a prisi\u00f3n perpetua por delitos de lesa humanidad<\/strong>.<\/p>\n

En esa misma causa declar\u00f3 el teniente primero Juan Antonio Parodi<\/strong>, cuyo testimonio qued\u00f3 incorporado a la sentencia. Parodi relat\u00f3 que los cuadros del Regimiento fueron convocados al cuartel, que Dasso les inform\u00f3 que las Fuerzas Armadas hab\u00edan tomado el poder, y que se orden\u00f3 la detenci\u00f3n de unas 30 o 35 personas<\/strong> que fueron trasladadas al Regimiento y alojadas en una cuadra de soldados desocupada. Eso no es un relato: es prueba incorporada a un expediente federal.<\/p>\n

Si eso no alcanzara, existe el caso de Jorge Emilio Papetti<\/strong>, concordiense que ingres\u00f3 como conscripto al Regimiento 6 de Caballer\u00eda. El 16 de marzo de 1977<\/strong> fue detenido dentro del propio Regimiento mientras cumpl\u00eda funciones de guardia. Nunca volvi\u00f3 a su casa. Durante a\u00f1os se sostuvo que hab\u00eda desertado o se hab\u00eda fugado, pero la Justicia Federal descart\u00f3 esa versi\u00f3n. La sentencia de la causa “\u00c1rea Paran\u00e1 II”<\/strong>, dictada el 21 de mayo de 2020<\/strong> por la jueza federal Beatriz Estela Aranguren<\/strong>, conden\u00f3 a prisi\u00f3n perpetua a Dasso y a Jos\u00e9 Anselmo Appelhans<\/strong> por el caso Papetti, mientras que Gonzalo L\u00f3pez Belsu\u00e9<\/strong> recibi\u00f3 ocho a\u00f1os como part\u00edcipe secundario. Es decir: el jefe del Regimiento de Concordia fue condenado por la privaci\u00f3n ileg\u00edtima de la libertad y el homicidio de un conscripto detenido dentro del propio cuartel.<\/p>\n

La condena de la causa Harguindeguy fue revisada por la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal<\/strong>, que en 2014<\/strong> confirm\u00f3 las condenas por delitos de lesa humanidad, incluida la prisi\u00f3n perpetua de Dasso. En 2020<\/strong>, otra sentencia volvi\u00f3 a condenarlo a prisi\u00f3n perpetua, entre otros hechos, por el caso Papetti. Dos sentencias, dos perpetuas, el mismo condenado, el mismo Regimiento.<\/p>\n

Sastre tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que el cartel haya sido colocado sin autorizaci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Obras P\u00fablicas municipal. Ese puede ser un debate administrativo leg\u00edtimo. Pero mezclarlo con la negaci\u00f3n de hechos judicialmente probados es otra cosa: es convertir expedientes en disputa de opiniones, y eso tiene un nombre preciso que un abogado deber\u00eda conocer mejor que nadie.<\/p>\n