{"id":58976,"date":"2026-08-23T10:31:55","date_gmt":"2026-08-23T13:31:55","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=58976"},"modified":"2026-08-23T10:32:06","modified_gmt":"2026-08-23T13:32:06","slug":"ia-y-subjetividad-la-advertencia-del-ingeniero-garbarz-en-concordia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/08\/23\/ia-y-subjetividad-la-advertencia-del-ingeniero-garbarz-en-concordia\/","title":{"rendered":"IA y subjetividad: la advertencia del ingeniero Garbarz en Concordia"},"content":{"rendered":"

No es ciencia ficci\u00f3n ni una amenaza lejana. La inteligencia artificial ya est\u00e1 tomando decisiones sobre qu\u00e9 informaci\u00f3n recib\u00eds, qu\u00e9 emociones te activa y, en \u00faltima instancia, c\u00f3mo pens\u00e1s. Esa fue la advertencia central que el ingeniero Ariel Garbarz<\/strong> lanz\u00f3 el viernes pasado ante unas 200 personas<\/strong> en la Sala de Conferencias de la Facultad de Ciencias de la Alimentaci\u00f3n de la UNER<\/strong>, en Concordia<\/strong>.<\/p>\n

La charla, organizada por el Sindicato Argentino de Trabajadores de Salto Grande (SIATRASAG)<\/strong>, se extendi\u00f3 por m\u00e1s de dos horas y media bajo el eje “Tecno feudalismo, Big Data, Palantir y el algoritmo de cara a las pr\u00f3ximas elecciones”<\/strong>. El t\u00edtulo ya dice bastante: no era una exposici\u00f3n t\u00e9cnica para iniciados, sino una discusi\u00f3n pol\u00edtica disfrazada de tecnolog\u00eda, o quiz\u00e1s al rev\u00e9s.<\/p>\n

El argumento de Garbarz parte de una distinci\u00f3n que parece simple pero tiene consecuencias enormes. Las revoluciones tecnol\u00f3gicas anteriores, el vapor, la electricidad, la inform\u00e1tica, cambiaron lo que los seres humanos pod\u00edan hacer<\/em>. Esta es diferente: “Es la primera revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica que manipula la subjetividad de la gente”<\/strong>, sostuvo el especialista. Las plataformas construyen perfiles detallados de cada usuario, los llaman avatares, y utilizan esa informaci\u00f3n para enviarles contenidos dise\u00f1ados para estimular emociones espec\u00edficas. El odio, en particular, aparece como una de las m\u00e1s rentables.<\/p>\n

El mecanismo que describi\u00f3 Garbarz funciona de manera casi invisible. Los algoritmos no solo organizan la informaci\u00f3n disponible: deciden qu\u00e9 mostrar, qu\u00e9 ocultar y qu\u00e9 colocar delante de cada persona en cada momento. El resultado es que dos usuarios pueden habitar universos informativos completamente distintos, construidos a medida a partir de sus miedos, consumos, v\u00ednculos y h\u00e1bitos. La “colonizaci\u00f3n de las subjetividades”<\/strong>, as\u00ed lo llam\u00f3, es el proceso por el cual esa selecci\u00f3n algor\u00edtmica termina condicionando lo que cada persona percibe como relevante o verdadero.<\/p>\n

Cuando esa capacidad se aplica a escala electoral, la discusi\u00f3n deja de ser tecnol\u00f3gica. Si una plataforma puede conocer las caracter\u00edsticas psicol\u00f3gicas y pol\u00edticas de millones de personas y, al mismo tiempo, seleccionar qu\u00e9 mensaje recibe cada una, entonces estamos hablando de una herramienta con capacidad de incidir directamente en los resultados democr\u00e1ticos. No es una hip\u00f3tesis: es lo que Garbarz viene documentando en sus exposiciones.<\/p>\n

En ese contexto apareci\u00f3 el nombre de Palantir Technologies<\/strong>, la empresa vinculada al empresario Peter Thiel<\/strong>, como ejemplo de c\u00f3mo la combinaci\u00f3n de Big Data, inteligencia artificial y sistemas de vigilancia<\/strong> puede concentrar un nivel de conocimiento sobre la sociedad que hasta hace pocos a\u00f1os parec\u00eda exclusivo de los Estados. Palantir desarroll\u00f3 plataformas para el procesamiento de enormes vol\u00famenes de datos y trabaj\u00f3 con organismos de inteligencia gubernamentales. El problema, seg\u00fan Garbarz, no es solo saber qui\u00e9nes somos: es poder anticipar qu\u00e9 podr\u00edamos hacer.<\/p>\n

Ah\u00ed se asienta el concepto de “tecnofeudalismo”<\/strong>: un sistema donde unas pocas corporaciones concentran infraestructuras, datos y plataformas con una capacidad de poder que supera, en muchos aspectos, a la de los propios Estados nacionales. La pregunta que qued\u00f3 flotando en la sala de la UNER es la misma que Garbarz lleva de ciudad en ciudad: si esas herramientas ya est\u00e1n operando sobre nuestras decisiones cotidianas y electorales, qu\u00e9 margen real tiene la ciudadan\u00eda para elegir con autonom\u00eda.<\/p>\n