El concepto de soberan\u00eda nacional no est\u00e1 ni cerca de ser una reliquia del pasado, al menos para la mayor\u00eda de los argentinos. Una encuesta reciente lo dej\u00f3 en claro con n\u00fameros que dif\u00edcilmente puedan ignorarse en a\u00f1o electoral.<\/p>\n
El relevamiento fue realizado por Zuban C\u00f3rdoba<\/strong> entre el 8 y el 10 de agosto de 2026<\/strong>, sobre una muestra de 1.200 casos<\/strong> de personas mayores de 16 a\u00f1os de todo el pa\u00eds. Modalidad 100% online, margen de error de +\/- 2,83%<\/strong> y nivel de confianza del 95%<\/strong>.<\/p>\n El punto de partida es una frase que gener\u00f3 ruido: el canciller Quirno<\/strong> sostuvo que el concepto de soberan\u00eda nacional es \u00abanticuado\u00bb. El 66,7%<\/strong> de los encuestados dijo estar \u00abmuy en desacuerdo\u00bb con esa definici\u00f3n, y otro 7,6%<\/strong> se sum\u00f3 con un desacuerdo parcial. En el otro extremo, apenas el 5,9%<\/strong> estuvo muy de acuerdo. Casi tres de cada cuatro argentinos rechazan la idea de que la soberan\u00eda sea un concepto superado.<\/p>\n Cuando la encuesta pregunt\u00f3 sobre el rumbo econ\u00f3mico e internacional, el 60,5%<\/strong> eligi\u00f3 \u00ababrirse al mundo pero cuidando los recursos estrat\u00e9gicos\u00bb. Un 24,5%<\/strong> opt\u00f3 por reservar exclusivamente para los argentinos la explotaci\u00f3n de todos los recursos. La apertura sin restricciones apenas reuni\u00f3 el 14,2%<\/strong>. El dato es elocuente: el rechazo a la apertura irrestricta no se traduce en aislamiento, sino en una demanda de apertura con condiciones.<\/p>\n Tres afirmaciones concretas refuerzan ese cuadro. Que los recursos naturales estrat\u00e9gicos \u2014litio, tierras, agua\u2014 deber\u00edan quedar mayoritariamente en manos argentinas<\/strong> concit\u00f3 el acuerdo del 81,8%<\/strong>. Que es m\u00e1s importante proteger la producci\u00f3n y la industria nacional obtuvo el respaldo del 74,1%<\/strong>. Y que Argentina debe tomar sus decisiones de pol\u00edtica exterior en funci\u00f3n de su propio inter\u00e9s, sin alinearse autom\u00e1ticamente con potencias extranjeras, alcanz\u00f3 el 77,9%<\/strong> de acuerdo. Tres \u00edtems, tres resultados por encima del 70%.<\/p>\n El dato con mayor peso pol\u00edtico aparece cuando la encuesta traslada esas posiciones al terreno electoral. Ante la pregunta de si considerar\u00eda priorizar su voto hacia una propuesta m\u00e1s nacionalista o soberanista en materia de tierras, recursos naturales y relaciones internacionales, el 65,3%<\/strong> respondi\u00f3 que s\u00ed. El 24,3%<\/strong> dijo que no y el 10,4%<\/strong> no supo responder. Casi dos de cada tres consultados est\u00e1n dispuestos a tener en cuenta una agenda soberanista a la hora de votar.<\/p>\n El relevamiento no identifica candidatos ni permite determinar a qu\u00e9 espacio pol\u00edtico beneficiar\u00edan estas preferencias. Lo que s\u00ed muestra con claridad es que la discusi\u00f3n sobre la apertura econ\u00f3mica, la explotaci\u00f3n de recursos naturales, las inversiones extranjeras y el alineamiento internacional volvi\u00f3 a ocupar el centro de la pol\u00edtica argentina, y que una porci\u00f3n mayoritaria de la ciudadan\u00eda tiene posiciones definidas al respecto.<\/p>\n