{"id":55401,"date":"2026-08-04T10:30:55","date_gmt":"2026-08-04T13:30:55","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=55401"},"modified":"2026-08-04T10:31:06","modified_gmt":"2026-08-04T13:31:06","slug":"pami-en-concordia-15-mil-afiliados-en-riesgo-y-la-legislatura-ya-se-mueve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/08\/04\/pami-en-concordia-15-mil-afiliados-en-riesgo-y-la-legislatura-ya-se-mueve\/","title":{"rendered":"PAMI en Concordia: 15 mil afiliados en riesgo y la Legislatura ya se mueve"},"content":{"rendered":"

El reloj corre y los jubilados de Concordia<\/strong> lo sienten. Si el Sanatorio Concordia<\/strong> cumple con su anuncio y rescinde el convenio con PAMI<\/strong> a partir del 1\u00b0 de septiembre<\/strong>, unos 15.000 afiliados<\/strong> quedar\u00edan sin su principal prestador privado de salud. La situaci\u00f3n lleg\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados de Entre R\u00edos<\/strong>, donde un grupo de legisladores del bloque justicialista decidi\u00f3 dar la voz de alarma.<\/p>\n

La iniciativa fue impulsada por la diputada provincial Silvia Mariel \u00c1vila<\/strong> y lleva las firmas de Lorena Arrozogaray<\/strong>, Andrea Zoff<\/strong>, Enrique Cresto<\/strong>, Silvina Soledad Decc\u00f3<\/strong> y Yari Demian Seyler<\/strong>. El proyecto de declaraci\u00f3n pide medidas urgentes para garantizar la continuidad de la atenci\u00f3n de miles de jubilados y pensionados de la ciudad y la regi\u00f3n.<\/p>\n

El disparador no fue solo pol\u00edtico: la presentaci\u00f3n surgi\u00f3 de una nota elevada por integrantes de la Mesa Coordinadora de Jubilados y Pensionados de la Plaza 25 de Mayo de Concordia<\/strong>, quienes trasladaron a los legisladores la incertidumbre que viven ante la posible interrupci\u00f3n de las prestaciones m\u00e9dicas. Tambi\u00e9n pesaron las reuniones con autoridades de la Unidad de Gesti\u00f3n Local XXXIV de PAMI<\/strong>, donde los propios afiliados expusieron las dificultades que ya se registran en el acceso a distintos servicios.<\/p>\n

Porque el problema no es futuro: seg\u00fan los fundamentos del proyecto, desde mayo<\/strong> ya se vienen registrando restricciones en consultas con especialistas, cirug\u00edas programadas y determinadas atenciones de guardia. El Sanatorio, por su parte, atribuye esa tensi\u00f3n al atraso en la actualizaci\u00f3n de los aranceles<\/strong>, que habr\u00eda generado un fuerte desequilibrio econ\u00f3mico para los prestadores. Sin recomposici\u00f3n de valores arancelarios, la instituci\u00f3n advirti\u00f3 que no puede seguir.<\/p>\n

El escenario que los diputados quieren evitar es tan simple como preocupante: si el principal prestador privado se va del sistema, el sistema p\u00fablico de salud provincial<\/strong> podr\u00eda recibir una derivaci\u00f3n masiva de pacientes mayores, comprometiendo la capacidad de respuesta de los hospitales p\u00fablicos de toda la regi\u00f3n. No es un problema de Concordia solamente: el impacto alcanzar\u00eda a beneficiarios de localidades vecinas.<\/p>\n

Los legisladores reconocen en el texto que la administraci\u00f3n de PAMI es competencia del Estado nacional<\/strong>, pero sostienen que la Legislatura entrerriana tiene el deber de expresar institucionalmente su preocupaci\u00f3n. En los fundamentos invocan la jerarqu\u00eda constitucional del derecho a la salud y la Convenci\u00f3n Interamericana sobre la Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos de las Personas Mayores<\/strong>. El proyecto exhorta a las autoridades nacionales a garantizar la continuidad de las prestaciones, promover instancias de negociaci\u00f3n con los prestadores y evitar que las personas mayores vean vulnerado su acceso efectivo a la salud. La pelota, entonces, queda en la cancha del gobierno nacional.<\/p>\n