{"id":5502,"date":"2023-05-04T16:33:24","date_gmt":"2023-05-04T19:33:24","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=5502"},"modified":"2023-05-04T12:42:29","modified_gmt":"2023-05-04T15:42:29","slug":"sedicion-policial-en-concordia-las-condenas-quedaron-firmes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2023\/05\/04\/sedicion-policial-en-concordia-las-condenas-quedaron-firmes\/","title":{"rendered":"Sedici\u00f3n policial en Concordia: las condenas quedaron firmes"},"content":{"rendered":"\n<p>La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos (STJER), resolvi\u00f3 denegar la concesi\u00f3n del recurso extraordinario federal interpuesto por los abogados defensores de Luis Alberto G\u00f3mez; Alfredo Horacio Imaz; Diego Federico Differding; Ricardo Hern\u00e1n Paredes; Luis Roberto Jes\u00fas Carlino; Romeo Fabi\u00e1n Valdez; Maximiliano Andr\u00e9s Paredes; Juan Pedro Lacuadra; Jos\u00e9 Mar\u00eda Biderbos; Juan Manuel Rosas; Manuel Leandro Coutinho; Luis Alberto Paredes; Daniel Ch\u00e1vez; Hugo Fabricio Troncoso; Carlos Alcides Rosas y Carlos Daniel Zaragoza. El 1 de julio de 2015 el Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concordia, integrado por Jorge Barbagelata Xavier, Silvina Gallo y Dar\u00edo Perroud, los declar\u00f3 autores materiales y penalmente responsables del delito de sedici\u00f3n agravada por la condici\u00f3n de funcionarios p\u00fablicos, sentencia confirmada por la Sala N\u00b02 de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n\n\n\n<p>La Sala integrada por su presidenta, la vocal Claudia Mizawak, y vocales Gisela Schumacher y Leonardo Portela, deneg\u00f3 la presentaci\u00f3n realizada contra la sentencia que se hab\u00eda dictado el 27 de febrero pasado.<\/p>\n\n\n\n<p>Se sostuvo en el fallo que los recursos han sido interpuestos en tiempo y forma pero no se observa fundada una cuesti\u00f3n federal suficiente.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEn efecto, se limitan los quejosos a reiterar por tercera vez el pedido de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n que ya ha sido adecuadamente tratado y rechazado en la totalidad de las instancias locales, vale decir, por el Tribunal A-quo al abordar los recursos de casaci\u00f3n y luego por esta Sala N\u00ba1 en lo Penal del S.T.J.E.R. en ocasi\u00f3n de fundar el rechazo de las impugnaciones extraordinarias\u201d, detallaron.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, consideraron que \u201cla reiteraci\u00f3n anodina de argumentos ya rebatidos no refleja sino un mero disconformismo con lo resuelto y revela, asimismo, la pretensi\u00f3n de imponer una vez m\u00e1s la particular y sesgada interpretaci\u00f3n del art. 67 segundo p\u00e1rrafo del C.P. que vienen sosteniendo sin eco en las magistraturas intervinientes, ahora bajo el agravio gen\u00e9rico de vulneraci\u00f3n a los principios de legalidad penal, la supremac\u00eda de la Ley suprema y arbitrariedad de la sentencia impugnada por una interpretaci\u00f3n de la norma que no avalan\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente se se\u00f1al\u00f3 que \u201cm\u00e1s all\u00e1 de sus manifestaciones, los recurrentes no han acertado a demostrar la existencia de cuestiones federales de relevancia que permitan o aconsejen la apertura de la v\u00eda federal, cuyas condiciones de admisibilidad fueran previstas por el art. 14 de la ley 48 e interpretaciones pretorianas relacionadas con la causal arbitrariedad de sentencia, remedio que autoriza solo su apertura de car\u00e1cter excepcional y que no puede utilizarse como nueva v\u00eda ordinaria para abordar el tratamiento de cuestiones ya resueltas\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>De esta manera la condena a los imputados qued\u00f3 firme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos (STJER), resolvi\u00f3 denegar la concesi\u00f3n del recurso extraordinario federal interpuesto por los abogados defensores de Luis Alberto G\u00f3mez; Alfredo Horacio Imaz; Diego Federico Differding; Ricardo Hern\u00e1n Paredes; Luis Roberto Jes\u00fas Carlino; Romeo Fabi\u00e1n Valdez; Maximiliano Andr\u00e9s Paredes; Juan Pedro Lacuadra; Jos\u00e9 Mar\u00eda Biderbos; Juan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5502"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5502"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5516,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5502\/revisions\/5516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}