{"id":53683,"date":"2026-07-24T11:30:57","date_gmt":"2026-07-24T14:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=53683"},"modified":"2026-07-24T11:31:08","modified_gmt":"2026-07-24T14:31:08","slug":"agmer-concordia-denuncia-que-la-diputada-laner-nunca-puede-recibirlos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/07\/24\/agmer-concordia-denuncia-que-la-diputada-laner-nunca-puede-recibirlos\/","title":{"rendered":"AGMER Concordia denuncia que la diputada Laner “nunca puede” recibirlos"},"content":{"rendered":"

Desde abril<\/strong>, la seccional Concordia de AGMER<\/strong> viene intentando reunirse con la diputada provincial Carola Laner<\/strong>, ex concejal concordiense, para exponerle su postura sobre la reforma previsional que impulsa el gobierno provincial. Correos electr\u00f3nicos, mensajes de texto, llamadas. La respuesta, seg\u00fan el gremio, siempre fue la misma: silencio o evasi\u00f3n.<\/p>\n

“Nunca hemos podido”<\/strong>, resumi\u00f3 Mar\u00eda Jos\u00e9 Chapitel<\/strong>, secretaria general de AGMER Concordia, con una frase que dice todo sin decir nada. No hubo una negativa formal, pero tampoco una reuni\u00f3n. “Nunca hubo una negativa pero nunca puede”<\/strong>, describi\u00f3 la gremialista, marcando la diferencia entre una puerta cerrada y una puerta que simplemente no se abre.<\/p>\n

Lo que hace m\u00e1s llamativo el caso es el contraste: desde la seccional confirmaron que ya mantuvieron encuentros con el resto de los legisladores entrerrianos, tanto del oficialismo<\/strong> como de la oposici\u00f3n<\/strong>. Todos menos Laner. “Nos parece important\u00edsimo que cada uno de los diputados pueda tener una charla para conocer cu\u00e1l es el posicionamiento que tiene AGMER”<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 Chapitel, subrayando que se trata de posicionamientos fundados, no de presi\u00f3n gremial a ciegas.<\/p>\n

En un comunicado, la seccional fue m\u00e1s dura: calific\u00f3 la situaci\u00f3n como “reiterados correos, intercambios de mensajes y llamadas sin contestar”<\/strong> y la interpret\u00f3 como falta de voluntad pol\u00edtica. “Esta actitud muestra la no voluntad de escuchar e intercambiar con las posiciones que tenemos las y los trabajadores frente a este proyecto”<\/strong>, expresaron. Y fueron m\u00e1s lejos: tildaron la reforma de “un saqueo abierto a nuestro futuro como activos o como jubilados”<\/strong>.<\/p>\n

El gremio tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que el debate legislativo se est\u00e9 llevando adelante “a espaldas del pueblo”<\/strong> y advirti\u00f3 que, de aprobarse, la medida ser\u00eda perjudicial para los trabajadores. “Como legisladores y legisladoras provinciales, esta actitud est\u00e1 en desmedro de su propia labor”<\/strong>, concluyeron desde AGMER Concordia, cerrando con la consigna: “No a la reforma previsional”<\/strong>. La diputada Laner no dio su versi\u00f3n sobre los intentos de contacto del gremio.<\/p>\n

En tanto, el proyecto avanza en la Legislatura: las comisiones de Hacienda, Presupuesto y Cuentas<\/strong> y de Previsi\u00f3n y Seguridad Social<\/strong> de la C\u00e1mara de Diputados de Entre R\u00edos<\/strong> emitieron esta semana el dictamen de mayor\u00eda sobre la iniciativa, denominada “Restauraci\u00f3n del equilibrio y fortalecimiento del Sistema Previsional”<\/strong>. El proyecto ya cuenta con media sanci\u00f3n del Senado y qued\u00f3 habilitado para ser debatido en el recinto, luego de dos jornadas de trabajo en las que participaron autoridades provinciales, representantes gremiales y referentes del \u00e1mbito judicial.<\/p>\n