{"id":53314,"date":"2026-07-21T20:32:34","date_gmt":"2026-07-21T23:32:34","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=53314"},"modified":"2026-07-21T20:32:45","modified_gmt":"2026-07-21T23:32:45","slug":"eeuu-prepara-aranceles-a-60-paises-argentina-podria-pagar-el-10","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/07\/21\/eeuu-prepara-aranceles-a-60-paises-argentina-podria-pagar-el-10\/","title":{"rendered":"EE.UU. prepara aranceles a 60 pa\u00edses: Argentina podr\u00eda pagar el 10%"},"content":{"rendered":"

La guerra comercial de Donald Trump<\/strong> no da tregua. El representante de Comercio de Estados Unidos<\/strong>, Jamieson Greer<\/strong>, anunci\u00f3 este martes que su oficina prepara una nueva ronda de aranceles que podr\u00eda alcanzar a unos 60 pa\u00edses<\/strong>, y Argentina<\/strong> figura en esa lista. La tasa que le corresponder\u00eda ronda el 10%<\/strong>, en l\u00ednea con lo que ya establec\u00eda el tratado bilateral firmado en febrero, aunque nada est\u00e1 confirmado hasta que haya un anuncio oficial.<\/p>\n

El trasfondo tiene su historia. En febrero de 2026<\/strong>, la Corte Suprema de Estados Unidos<\/strong> anul\u00f3 la pol\u00edtica arancelaria de Trump, dejando en el limbo gran parte de la agenda comercial de la administraci\u00f3n. Para sortear ese fallo, la Oficina del Representante Comercial (USTR)<\/strong> recurri\u00f3 a la Secci\u00f3n 301 de la ley de comercio de 1974<\/strong>, que habilita investigaciones por distorsiones al comercio vinculadas al trabajo forzoso. Una herramienta vieja, reutilizada con un prop\u00f3sito nuevo: reconstruir legalmente lo que los tribunales desarmaron.<\/p>\n

El documento del USTR es claro en su escala de tasas: los pa\u00edses que firmaron acuerdos con cl\u00e1usulas sobre trabajo forzoso pagar\u00edan un 10% adicional<\/strong>; los que no tienen ning\u00fan compromiso en ese sentido, enfrentar\u00edan un 12,5%<\/strong>. Argentina firm\u00f3 en febrero un Tratado de Comercio e Inversi\u00f3n<\/strong> que inclu\u00eda precisamente esas cl\u00e1usulas, por lo que quedar\u00eda en el tramo m\u00e1s favorable, aunque el pacto tambi\u00e9n qued\u00f3 anulado por el fallo judicial.<\/p>\n

Una misi\u00f3n argentina encabezada por el embajador y negociador comercial Luis Kreckler<\/strong> viaj\u00f3 a Washington<\/strong> a principios de junio. Lo acompa\u00f1aron el secretario de Comercio Pablo Lavigne<\/strong>, la subsecretaria de Comercio Exterior Carolina Cuenca<\/strong> y el secretario de Desregulaci\u00f3n Alejandro Cacace<\/strong>. Kreckler particip\u00f3 de una audiencia en el National Foreign Trade Council<\/strong> junto a representantes de las otras naciones incluidas en la lista, de Europa, Asia y Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n

Seg\u00fan fuentes ligadas a las negociaciones, la intenci\u00f3n de Washington es, al menos con Argentina, “reinstaurar el esquema establecido en el acuerdo”<\/strong> a trav\u00e9s de este nuevo mecanismo legal. En otras palabras: los aranceles que el tratado bilateral ya preve\u00eda, ahora se buscar\u00eda aplicarlos por otra v\u00eda. La herramienta del trabajo forzoso funciona, en este caso, m\u00e1s como un veh\u00edculo jur\u00eddico que como una acusaci\u00f3n de fondo contra el pa\u00eds.<\/p>\n

Lo que todav\u00eda genera incertidumbre es el destino de la eliminaci\u00f3n de aranceles rec\u00edprocos sobre m\u00e1s de 1.600 productos argentinos<\/strong> que el tratado contemplaba. Esos productos podr\u00edan pasar de un arancel del 0% al 10%<\/strong>, un salto que impactar\u00eda directamente en las exportaciones nacionales. La cuota de carne<\/strong>, en tanto, fue implementada por decreto y sigue vigente. El panorama comercial entre ambos pa\u00edses est\u00e1 en un momento de redefinici\u00f3n, y cada movimiento de Washington tiene consecuencias concretas para la econom\u00eda argentina.<\/p>\n