{"id":52631,"date":"2026-07-17T18:31:31","date_gmt":"2026-07-17T21:31:31","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=52631"},"modified":"2026-07-17T18:31:41","modified_gmt":"2026-07-17T21:31:41","slug":"dominguez-defendio-su-voto-previsional-y-cruzo-los-escraches-docentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/07\/17\/dominguez-defendio-su-voto-previsional-y-cruzo-los-escraches-docentes\/","title":{"rendered":"Dom\u00ednguez defendi\u00f3 su voto previsional y cruz\u00f3 los escraches docentes"},"content":{"rendered":"

Un cartel en la sede de AGMER del departamento Feliciano<\/strong> la se\u00f1al\u00f3 como \u00abtraidora\u00bb<\/strong>. La respuesta no tard\u00f3: la senadora provincial Gladys Dom\u00ednguez<\/strong> rompi\u00f3 el silencio este viernes y sali\u00f3 a defender, punto por punto, su voto afirmativo a la reforma previsional, al tiempo que cuestion\u00f3 con dureza los escraches y lo que calific\u00f3 como expresiones discriminatorias en su contra.<\/p>\n

\u00abCuando el reclamo deja lugar al di\u00e1logo y se transforma en un escrache, en agravios personales y en expresiones discriminatorias hacia una mujer por el solo hecho de pensar distinto, es inevitable preguntarse qu\u00e9 mensaje estamos dejando\u00bb, escribi\u00f3 la legisladora en sus redes sociales. La frase apunta directo al gremio docente y abre una pol\u00e9mica que va bastante m\u00e1s all\u00e1 del debate t\u00e9cnico sobre la Caja.<\/p>\n

Dom\u00ednguez no esquiv\u00f3 la tensi\u00f3n, pero tampoco abandon\u00f3 el tono institucional. Cuestion\u00f3 que \u00abquienes tienen la enorme responsabilidad de educar recurran a pr\u00e1cticas que fomentan la descalificaci\u00f3n antes que el intercambio de ideas\u00bb<\/strong> y lanz\u00f3 una pregunta que incomoda: \u00ab\u00bfC\u00f3mo podemos pedirles a nuestros ni\u00f1os y j\u00f3venes que respeten a quien piensa diferente si los adultos respondemos con el se\u00f1alamiento, la agresi\u00f3n o la intolerancia?\u00bb. Aclar\u00f3 que su respeto es hacia los miles de docentes que cada d\u00eda honran su vocaci\u00f3n, y que esas actitudes no los representan.<\/p>\n

Sobre el fondo del asunto, la senadora fue contundente: \u00abSi el proyecto hubiera llegado tal como se present\u00f3 originalmente, no lo habr\u00eda acompa\u00f1ado\u00bb<\/strong>. Seg\u00fan explic\u00f3, eligi\u00f3 el camino del di\u00e1logo legislativo para introducir modificaciones concretas antes de dar el voto. Entre los cambios que detall\u00f3: la reducci\u00f3n del per\u00edodo para calcular el haber inicial de 20 a 15 a\u00f1os<\/strong>, el mantenimiento de la edad jubilatoria diferencial \u201465 a\u00f1os para varones y 60 para mujeres<\/strong>\u2014, la eliminaci\u00f3n de la jubilaci\u00f3n a los 68 a\u00f1os<\/strong> para nuevos ingresantes, y un esquema de aportes municipales del 1,5% o 3%<\/strong> seg\u00fan la situaci\u00f3n de cada municipio.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Dom\u00ednguez anunci\u00f3 que present\u00f3 un proyecto complementario para crear una Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Control y Seguimiento del Sistema Previsional<\/strong>, integrada por representantes de los tres poderes del Estado, trabajadores, jubilados y entidades profesionales, con el objetivo de monitorear de manera permanente el funcionamiento del sistema.<\/p>\n

La senadora cerr\u00f3 su descargo con una definici\u00f3n pol\u00edtica clara: \u00abLa peor decisi\u00f3n hubiera sido no hacer nada. Quedarnos de brazos cruzados mientras el d\u00e9ficit crece no protege a nadie: debilita a la Caja hasta ponerla en riesgo\u00bb<\/strong>. El debate sobre la reforma previsional entrerriana, lejos de cerrarse con la votaci\u00f3n del mi\u00e9rcoles en el Senado, entra ahora en una nueva etapa marcada por la tensi\u00f3n entre el oficialismo, los gremios docentes y legisladores que, como Dom\u00ednguez, buscaron un camino propio dentro de la mayor\u00eda.<\/p>\n