{"id":52576,"date":"2026-07-17T16:32:05","date_gmt":"2026-07-17T19:32:05","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=52576"},"modified":"2026-07-17T16:32:15","modified_gmt":"2026-07-17T19:32:15","slug":"entre-rios-cayo-06-la-recuperacion-que-no-llego-a-la-provincia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/07\/17\/entre-rios-cayo-06-la-recuperacion-que-no-llego-a-la-provincia\/","title":{"rendered":"Entre R\u00edos cay\u00f3 0,6%: la recuperaci\u00f3n que no lleg\u00f3 a la provincia"},"content":{"rendered":"

El 4,4% de crecimiento del PBI en 2025<\/strong> es el n\u00famero que el gobierno nacional exhibe como trofeo. Pero los promedios, ya se sabe, mienten con elegancia: esconden lo que pasa debajo, en cada territorio, en cada econom\u00eda provincial que no tuvo ni Vaca Muerta ni miner\u00eda ni finanzas para subirse a la ola.<\/p>\n

Entre R\u00edos<\/strong> es uno de esos casos. Seg\u00fan una estimaci\u00f3n de la consultora Equilibra<\/strong>, elaborada con la metodolog\u00eda de la CEPAL<\/strong> y del Ministerio de Econom\u00eda para medir el desempe\u00f1o comparado de las 24 jurisdicciones<\/strong> del pa\u00eds, la provincia registr\u00f3 una ca\u00edda de 0,6%<\/strong> en su producto bruto geogr\u00e1fico entre 2022 y 2025<\/strong>. No es el peor n\u00famero del ranking, pero es retroceso. Y eso, en el contexto de un relato oficial que habla de recuperaci\u00f3n generalizada, merece ser dicho con todas las letras.<\/p>\n

El mapa completo es revelador. De las 24 jurisdicciones argentinas<\/strong>, solo nueve crecieron<\/strong> en el per\u00edodo analizado. Las otras quince retrocedieron<\/strong>. Al frente del pelot\u00f3n aparece Neuqu\u00e9n<\/strong>, con un impresionante +31,7%<\/strong> traccionado por Vaca Muerta<\/strong>. Le siguen Ciudad de Buenos Aires (+3,4%)<\/strong>, Salta (+2,9%)<\/strong>, Catamarca (+2,7%)<\/strong>, Santa Fe (+2,6%)<\/strong>, R\u00edo Negro (+2,4%)<\/strong>, Mendoza (+2,0%)<\/strong>, San Juan (+0,9%)<\/strong> y C\u00f3rdoba (+0,5%)<\/strong>. Del otro lado, las ca\u00eddas m\u00e1s duras las sufrieron Tierra del Fuego (-13,7%)<\/strong>, Formosa (-13,0%)<\/strong> y Santiago del Estero (-12,1%)<\/strong>.<\/p>\n

La clave para entender este mapa no est\u00e1 en la calidad de cada gobierno provincial, sino en la estructura productiva<\/strong> de cada territorio. Las provincias que crecieron tienen algo en com\u00fan: est\u00e1n atadas a sectores que el modelo macroecon\u00f3mico favoreci\u00f3 de manera directa. Hidrocarburos, miner\u00eda, finanzas, servicios exportadores<\/strong>. Neuqu\u00e9n y R\u00edo Negro se beneficiaron de la expansi\u00f3n energ\u00e9tica; Catamarca y San Juan, de la miner\u00eda; CABA, del peso de las finanzas y los servicios profesionales; varias pampeanas, de la recuperaci\u00f3n agroindustrial tras la sequ\u00eda. La geolog\u00eda y la especializaci\u00f3n sectorial explicaron mucho m\u00e1s que cualquier gesti\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Entre R\u00edos, en cambio, tiene una econom\u00eda diversificada pero sin ese tipo de ancla exportadora din\u00e1mica. Sin un sector estrella que haya recibido el viento de cola del modelo, la provincia qued\u00f3 del lado de las que no pudieron aprovechar el ciclo. La conclusi\u00f3n es inc\u00f3moda pero necesaria<\/strong>: el crecimiento del PBI nacional no se derram\u00f3 de manera uniforme. Produjo ganadores y perdedores con una l\u00f3gica sectorial y territorial muy clara. Y Entre R\u00edos, esta vez, no estuvo entre los primeros.<\/p>\n

Vale aclarar que los datos de Equilibra son una estimaci\u00f3n comparable<\/strong>, no una estad\u00edstica oficial del INDEC<\/strong>, ya que el organismo nacional no publica actualmente una serie anual homog\u00e9nea del Producto Bruto Geogr\u00e1fico para todas las provincias. Aun as\u00ed, es hoy una de las aproximaciones m\u00e1s consistentes para leer el desempe\u00f1o econ\u00f3mico federal. Y lo que muestra, para Entre R\u00edos, no es precisamente un motivo de festejo.<\/p>\n