{"id":52146,"date":"2026-07-15T16:30:53","date_gmt":"2026-07-15T19:30:53","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=52146"},"modified":"2026-07-15T16:31:03","modified_gmt":"2026-07-15T19:31:03","slug":"dominguez-y-miranda-al-borde-de-la-expulsion-del-pj-por-la-reforma-previsional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2026\/07\/15\/dominguez-y-miranda-al-borde-de-la-expulsion-del-pj-por-la-reforma-previsional\/","title":{"rendered":"Dom\u00ednguez y Miranda, al borde de la expulsi\u00f3n del PJ por la reforma previsional"},"content":{"rendered":"

El voto cuesta. Y en el peronismo entrerriano, ese costo puede terminar en expulsi\u00f3n. Las senadoras Gladys Dom\u00ednguez y Nancy Miranda<\/strong> quedaron en el ojo de la tormenta despu\u00e9s de acompa\u00f1ar el dictamen oficialista sobre la reforma previsional<\/strong> impulsada por el gobernador Rogelio Frigerio<\/strong>, pese a que el Congreso Provincial del Partido Justicialista<\/strong> hab\u00eda resuelto expl\u00edcitamente oponerse a la iniciativa.<\/p>\n

El bloque de diputados de M\u00e1s para Entre R\u00edos<\/strong> no tard\u00f3 en reaccionar. A trav\u00e9s de un comunicado, los legisladores justicialistas dejaron en claro que la decisi\u00f3n de ambas senadoras fue tomada \u00aba t\u00edtulo personal\u00bb<\/strong> y que no representa la postura del PJ entrerriano ni la de sus autoridades partidarias, legisladores provinciales e intendentes. El mensaje fue directo: nadie las ampara.<\/p>\n

\u00abCada legislador o legisladora deber\u00e1 asumir la responsabilidad pol\u00edtica e institucional de la decisi\u00f3n que tom\u00f3. Porque detr\u00e1s de cada voto hay miles de docentes, trabajadores de la salud, polic\u00edas, empleados p\u00fablicos, jubilados y familias entrerrianas<\/strong> cuyo futuro previsional se ver\u00e1 afectado por esta reforma\u00bb, se\u00f1alaron en el texto.<\/p>\n

El bloque aclar\u00f3 que el peronismo nunca se neg\u00f3 a debatir modificaciones en la Caja de Jubilaciones<\/strong>. De hecho, present\u00f3 un proyecto alternativo que propon\u00eda garantizar la sustentabilidad del sistema a trav\u00e9s de nuevas fuentes de financiamiento, mayor transparencia, planificaci\u00f3n actuarial permanente y recuperaci\u00f3n de fondos adeudados por la Naci\u00f3n. Pero el oficialismo, seg\u00fan afirmaron, \u00abeligi\u00f3 otro camino\u00bb<\/strong>: una ley que, a su entender, \u00abhace recaer el peso del ajuste sobre los trabajadores y recorta derechos de quienes durante a\u00f1os realizaron uno de los aportes previsionales personales m\u00e1s altos del pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n

Hay una lectura pol\u00edtica m\u00e1s gruesa que el bloque tambi\u00e9n puso sobre la mesa: que el Gobierno provincial busc\u00f3 \u00abdiluir su responsabilidad pol\u00edtica\u00bb<\/strong> involucrando a la oposici\u00f3n en un debate sobre medidas que, seg\u00fan sostienen, ya estaban definidas de antemano. En ese contexto, el acompa\u00f1amiento de Dom\u00ednguez y Miranda no ser\u00eda inocente: \u00abcontribuye a ese prop\u00f3sito\u00bb, dijeron sin rodeos.<\/p>\n

El desenlace m\u00e1s concreto lleg\u00f3 al final del comunicado. Los diputados respaldaron la decisi\u00f3n de dar intervenci\u00f3n al Tribunal de Disciplina del Partido Justicialista<\/strong>, para que act\u00fae conforme a la Carta Org\u00e1nica partidaria. El mecanismo est\u00e1 en marcha y la sanci\u00f3n puede llegar hasta la expulsi\u00f3n de las senadoras del partido. Dom\u00ednguez y Miranda, por su parte, no dieron su versi\u00f3n p\u00fablica sobre el repudio.<\/p>\n