{"id":4364,"date":"2023-04-08T07:14:25","date_gmt":"2023-04-08T10:14:25","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=4364"},"modified":"2023-04-07T21:08:34","modified_gmt":"2023-04-08T00:08:34","slug":"procesaron-a-empresarios-por-esclavizar-a-trabajadores-del-arandano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2023\/04\/08\/procesaron-a-empresarios-por-esclavizar-a-trabajadores-del-arandano\/","title":{"rendered":"Procesaron a empresarios por esclavizar a trabajadores del ar\u00e1ndano"},"content":{"rendered":"\n<p>Tres empresarios quedaron procesados y se dict\u00f3 la falta de m\u00e9rito de un cuarto, acusados de someter a trabajo esclavo al menos a 190 trabajadores rurales en campos dedicados a la cosecha de ar\u00e1ndanos en Concordia. La causa es el resultado de la unificaci\u00f3n de seis expedientes donde se investiga el delito de trata de personas con fines de explotaci\u00f3n laboral agravado.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde el Ministerio P\u00fablico Fiscal de la Naci\u00f3n confirmaron que la fiscal federal Josefina Minatta apel\u00f3 el martes la falta de m\u00e9rito dictada el 31 de marzo pasado por el juez federal Pablo Andr\u00e9s Ser\u00f3, al presidente de la firma Extraberries S.A., que de acuerdo a la investigaci\u00f3n explotaba los campos donde ocurrieron los hechos.<\/p>\n\n\n\n<p>En aquella resoluci\u00f3n, el juez tambi\u00e9n hab\u00eda dictado el procesamiento de otros tres hombres, el presidente de la empresa Eureka SRL y dos capataces, tras considerarlos responsables del mismo delito en calidad de autores, y a su vez dispuso el embargo de sus bienes hasta alcanzar la suma de 50.000 pesos cada uno.<\/p>\n\n\n\n<p>Los hombres se encuentran imputados de haber intervenido en la captaci\u00f3n y acogimiento de las v\u00edctimas en situaci\u00f3n de vulnerabilidad, en su mayor\u00eda procedentes de provincias del norte argentino, para explotarlos laboralmente en campos de Concordia para la cosecha de ar\u00e1ndanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, las v\u00edctimas eran convocadas en su mayor\u00eda por una persona a quien conoc\u00edan por haber realizado otros trabajos con \u00e9l. Desde la terminal de \u00f3mnibus eran trasladados en micros \u2013cuyos pasajes luego les descontaban del salario\u2013 hasta la zona de las fincas. Una vez que arribaban al lugar, la mayor\u00eda de las promesas que les hab\u00edan realizado no se cumpl\u00edan y eran alojados en lugares inhabitables sin luz, con precarias instalaciones el\u00e9ctricas y sin ba\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>En su declaraci\u00f3n, algunos de los trabajadores dijeron estar a las \u00f3rdenes de Eureka SRL. La investigaci\u00f3n es el resultado de la unificaci\u00f3n de seis causas originadas por denuncias presentadas entre 2013 y 2017, acumuladas porque involucran a las mismas personas imputadas.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, las diferentes v\u00edctimas identificadas en cada uno de los procesos refirieron ser \u201ctrabajadores golondrinas\u201d que resid\u00edan en condiciones de hacinamiento en los distintos lugares utilizados por los imputados. Explicaron que se encontraban alejados de zonas urbanas, en condiciones precarias, ya sea en galpones o en viviendas en construcci\u00f3n, con filtraciones de agua, habitaciones construidas en madera y ba\u00f1os del mismo material tipo letrina. Sostuvieron que all\u00ed habitaban hombres, mujeres y ni\u00f1os que compart\u00edan ba\u00f1os y se encontraban en malas condiciones de higiene, con cuchetas e instalaciones el\u00e9ctricas precarias.<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo a los testimonios, la explotaci\u00f3n laboral de esas personas habr\u00eda consistido en trabajo no registrado en la cosecha de ar\u00e1ndanos, con jornadas de 12 horas diarias de lunes a s\u00e1bados. No se les prove\u00eda la vestimenta de trabajo ni elementos de seguridad acordes a las tareas, les descontaban el valor de la comida y de los pasajes de traslado, y no les otorgaban recibo de haberes ni les efectuaban aportes previsionales. Las personas explotadas ten\u00edan prohibido trasladarse a sus lugares de origen, se les reten\u00eda documentaci\u00f3n personal y les prohib\u00edan salir cuando ten\u00edan problemas de salud, bajo amenazas de ser despedidos, as\u00ed como tambi\u00e9n hablar con otras personas.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan declararon las v\u00edctimas, los acusados impon\u00edan en este contexto sanciones a aquellas personas que expresaban su voluntad de renunciar, tales como no darles comida, no pagarles y hacerlos caminar distancias extremadamente largas.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, uno de los procesados cumpl\u00eda el rol de captador y \u201ccontratista\u201d \u2013por cuenta y orden de las empresas Eureka SRL, Blueberries SA y Extraberries S.A.\u2013 de las personas explotadas provenientes de las provincias de Misiones, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y del Estado Plurinacional de Bolivia. Otro de los procesados es el padre aqu\u00e9l y tambi\u00e9n habr\u00eda intervenido en la captaci\u00f3n, acogimiento y explotaci\u00f3n laboral en su actividad de contratista de las empresas mencionadas. El tercer procesado habr\u00eda intervenido en la captaci\u00f3n, acogimiento y explotaci\u00f3n laboral en su calidad de presidente de Eureka S.R.L al momento de los hechos. Finalmente, el cuarto imputado \u2013beneficiado provisoriamente con la falta de m\u00e9rito\u2013 es el presidente de la firma que explotaba los campos investigados.<\/p>\n\n\n\n<p>La primera investigaci\u00f3n se inici\u00f3 tras una denuncia recibida el 29 de noviembre de 2013 a trav\u00e9s de la l\u00ednea de atenci\u00f3n telef\u00f3nica del Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n, que pon\u00eda en conocimiento una situaci\u00f3n de trata laboral en Concordia. El relato indicaba que uno de los imputados habr\u00eda captado desde Misiones 50 personas a trav\u00e9s de un intermediario para trabajar en la cosecha de ar\u00e1ndanos. El denunciante refiri\u00f3 que esas personas fueron alojadas en condiciones precarias en una vivienda que no ten\u00eda techo, donde se mojaba todo cuando llov\u00eda, que no se les permit\u00edan salir a los trabajadores y que los amenazaban con echarlos si lo hac\u00edan.<\/p>\n\n\n\n<p>Como consecuencia, el 7 de febrero de 2014 se llev\u00f3 adelante el allanamiento en el lugar por parte de Gendarmer\u00eda Nacional. En esa oportunidad se pudo constatar una vivienda en construcci\u00f3n, una puerta met\u00e1lica, dos ventanas y un port\u00f3n de madera precario. En su interior hab\u00eda tres dormitorios de madera con un ba\u00f1o (letrina) construido del mismo material en estado precario. Posteriormente se hicieron presentes en el lugar el propietario y otro hombre, dos de los ahora procesados.<\/p>\n\n\n\n<p>All\u00ed se hall\u00f3 documentaci\u00f3n personal de tres personas que se encontraban viviendo en el predio. Si bien dijeron que en ese momento no estaban trabajando, aseguraron que lo hab\u00edan hecho hac\u00eda un tiempo atr\u00e1s y manifestaron que viv\u00edan en condiciones muy precarias.<\/p>\n\n\n\n<p>Tiempo antes, el 11 de noviembre 2013 se hab\u00eda realizado una inspecci\u00f3n en otro inmueble de Concordia. En esa oportunidad, una mujer inform\u00f3 que en el lugar viv\u00edan alrededor de 40 personas e hizo ingresar al personal encargado del operativo, quienes pudieron visualizar un peque\u00f1o dormitorio de 3 por 4 metros donde hab\u00eda cuatro cuchetas dobles, mientras que en otro espacio hab\u00eda once cuchetas dobles. Se dej\u00f3 constancia que las instalaciones eran muy precarias y que no pose\u00edan agua potable y hab\u00eda una falta total de higiene. Seg\u00fan la persona que los recibi\u00f3 ese d\u00eda, habr\u00edan sido contratados por dos de las personas procesadas.<\/p>\n\n\n\n<p>En esa oportunidad, tambi\u00e9n fueron relevadas 40 personas hombres y mujeres que dijeron que eran \u201ctrabajadores golondrinas\u201d que se encontraban en condiciones de hacinamiento y que trabajaban para la empresa Blueberries SA, cosechando ar\u00e1ndanos en la quinta de la firma. La mayor\u00eda eran oriundos de Salta y La Rioja, en tanto que cinco eran de Bolivia.<\/p>\n\n\n\n<p>Como consecuencia de la intervenci\u00f3n del Ministerio del Trabajo de la provincia de Entre R\u00edos, la justicia provincial libr\u00f3 una orden de allanamiento. El operativo se llev\u00f3 a cabo el 15 de noviembre de 2013 y en esa oportunidad se identificaron en el lugar a 25 trabajadores oriundos de Bolivia y de las provincias de Salta y La Rioja.<\/p>\n\n\n\n<p>La tercera causa se inici\u00f3 el 24 de octubre de 2014 a ra\u00edz de una denuncia realizada por un representante del Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (RENATEA) por la cual se relevaron tres galpones en inmediaciones de Bario F\u00e1tima II, de Concordia, donde hab\u00eda trabajadores contratados para cosechar ar\u00e1ndanos en la quinta de &#8220;Blu Berry&#8221; (sic). En uno de esos predios se relevaron a 48 trabajadores. Algunos dijeron que trabajaban para la firma &#8220;Blue Berry&#8221;, otros dijeron trabajar para Eureka y otros para \u201cExtra Berry\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Ese mismo a\u00f1o, otra denuncia dio origen a otra causa. En esa oportunidad, una persona denunci\u00f3 al \u201crepresentante\u201d de la empresa Eureka SRL, Extraberry SRL y Blueberry SA por tener a trabajadores en condiciones infrahumanas. Existieron dos denuncias m\u00e1s que, al haber sido efectuadas sobre hechos similares en galpones ubicados en la misma zona, llevaron a la fiscal federal de primera instancia de esa jurisdicci\u00f3n en ese entonces, Mar\u00eda de los Milagros Squivo, a solicitar la acumulaci\u00f3n de los expedientes.<\/p>\n\n\n\n<p>En el recurso planteado para que se revea la falta de m\u00e9rito dictada a uno de los acusados, la fiscal Minatta destac\u00f3 que \u201cir hacia arriba en la cadena de responsabilidades forma parte de un criterio de pol\u00edtica criminal que est\u00e1 entre las facultades de este Ministerio P\u00fablico\u201d y agreg\u00f3 que \u201cno se puede dejar de se\u00f1alar que la propia C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal comparti\u00f3 esta perspectiva en m\u00e1s de una oportunidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En esa l\u00ednea, cit\u00f3 un fallo emitido por la Sala IV del m\u00e1ximo tribunal penal en el marco de una causa en la que se investigaron una serie de talleres textiles que estaban relacionados con la firma Falabella SA, donde fue finalmente procesado el presidente de esta firma. \u201cLa Sala IV sostuvo que \u2018quien percibe la mayor ganancia en la cadena de producci\u00f3n tiene responsabilidad y un deber de conocimiento acerca de las cuestiones que est\u00e1n bajo su directo \u00e1mbito de organizaci\u00f3n\u2019\u201d, resalt\u00f3 la fiscal.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa responsabilidad de este tipo de empresas obedece a que las sociedades involucradas incumplieron una serie de normas laborales y aumentaron considerablemente el riesgo de producci\u00f3n del resultado\u201d, cit\u00f3 la fiscal Minatta a la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u00f1adi\u00f3 luego que \u201cla responsabilidad de este tipo de empresas obedece a que las sociedades involucradas incumplieron una serie de normas laborales y aumentaron considerablemente el riesgo de producci\u00f3n del resultado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>En conclusi\u00f3n, sostuvo que \u201cdebe ponerse de relieve que la demanda de esclavizaci\u00f3n de los seres humanos proviene de los escalones m\u00e1s altos en la cadena de producci\u00f3n y beneficios, y es aqu\u00ed hacia donde tambi\u00e9n se deben dirigir las investigaciones judiciales para alcanzar eficazmente el objetivo constitucional de erradicar el delito de trata de personas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tres empresarios quedaron procesados y se dict\u00f3 la falta de m\u00e9rito de un cuarto, acusados de someter a trabajo esclavo al menos a 190 trabajadores rurales en campos dedicados a la cosecha de ar\u00e1ndanos en Concordia. La causa es el resultado de la unificaci\u00f3n de seis expedientes donde se investiga el delito de trata de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4336,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4364"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4364"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4365,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4364\/revisions\/4365"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}