Walter y Viviana Gren\u00f3n vendieron Banco Voii por 20 millones de d\u00f3lares. La operaci\u00f3n coincidi\u00f3 con la confirmaci\u00f3n de su procesamiento en la causa El Diario.<\/p>\n\n\n\n
Mientras los tribunales confirmaban su procesamiento, Viviana y Walter Gren\u00f3n protagonizaron una operaci\u00f3n que sorprendi\u00f3 al mercado financiero. Hace pocos d\u00edas concretaron la venta del Banco Voii, una entidad que hab\u00edan impulsado en los \u00faltimos a\u00f1os como emblema de sus proyectos. La transacci\u00f3n, que deber\u00e1 ser validada por el Banco Central, se cerr\u00f3 en torno a los 20 millones de d\u00f3lares en efectivo, seg\u00fan confirmaron fuentes vinculadas al acuerdo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El dato es interpretado por especialistas como un movimiento de \u201cinsolvencia programada\u201d, en un contexto en el que los Gren\u00f3n enfrentan compromisos judiciales y financieros de magnitud. La operaci\u00f3n no fue anunciada p\u00fablicamente, pero circula en los principales despachos vinculados al negocio bancario. Quienes conocen el pa\u00f1o aseguran que se trat\u00f3 de una venta apresurada, m\u00e1s orientada a generar liquidez que a consolidar una expansi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n de los Gren\u00f3n es compleja. En paralelo a la causa por El Diario, se los menciona en diversos procesos donde se investigan maniobras financieras irregulares y desv\u00edos patrimoniales. La venta de Banco Voii, interpretada como un intento de ordenar sus cuentas, termina de mostrar a los empresarios en un escenario vulnerable.<\/p>\n\n\n\n Los Gren\u00f3n est\u00e1n procesados en un proceso penal que los vincula con la Sociedad An\u00f3nima Entre R\u00edos (SAER), editora de El Diario de Paran\u00e1. Seg\u00fan la hip\u00f3tesis acusatoria, ambos grupos habr\u00edan actuado coordinadamente para desprender a la empresa de sus activos, trasladando recursos hacia firmas personales y dejando en la ruina a un medio centenario.<\/p>\n\n\n\n El trasfondo de este derrotero judicial es la ca\u00edda de un peri\u00f3dico que durante d\u00e9cadas form\u00f3 parte del paisaje cultural de Entre R\u00edos. El Diario de Paran\u00e1 fue vaciado mediante una sucesi\u00f3n de operaciones financieras que redujeron su capital y lo arrastraron a la insolvencia.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la acusaci\u00f3n fiscal, los Etchevehere y los Gren\u00f3n participaron de estas maniobras, desplazando recursos de SAER en beneficio propio y en perjuicio de trabajadores y acreedores. El impacto no solo fue econ\u00f3mico: signific\u00f3 tambi\u00e9n la p\u00e9rdida de un espacio simb\u00f3lico para la sociedad entrerriana, que vio desaparecer una parte de su historia period\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n El contraste es notorio: mientras los Etchevehere intentan conservar influencia pol\u00edtica y social, los Gren\u00f3n buscan sostener su posici\u00f3n en el mercado financiero. Pero ambos apellidos hoy aparecen unidos bajo la misma sombra judicial, en expedientes que hablan de fraude, vaciamiento y responsabilidad penal.<\/p>\n\n\n\n El camino judicial no deja margen de duda. En diciembre de 2022, el juez de garant\u00edas proces\u00f3 a los Etchevehere y a los Gren\u00f3n por administraci\u00f3n fraudulenta. En mayo de 2024, la C\u00e1mara de Apelaciones confirm\u00f3 esa decisi\u00f3n. Y finalmente, el 13 de mayo de 2025, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal convalid\u00f3 el criterio de las instancias anteriores y ratific\u00f3 el procesamiento de todos los imputados.<\/p>\n\n\n\n Los intentos de las defensas se multiplicaron: alegaron prescripci\u00f3n, invocaron el principio de \u201cne bis in \u00eddem\u201d, plantearon nulidades y hasta pidieron que se declarara at\u00edpica la conducta. Ninguno prosper\u00f3. Tres tribunales distintos coincidieron en que hab\u00eda pruebas suficientes para avanzar.<\/p>\n\n\n\n El 11 de agosto de 2025, Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 los recursos extraordinarios presentados por los imputados y solo acept\u00f3 el del Ministerio P\u00fablico Fiscal respecto de otro acusado. Esa resoluci\u00f3n dej\u00f3 pr\u00e1cticamente sellado el camino hacia el juicio oral.<\/p>\n\n\n\n No es un dato menor que entre los imputados se encuentre Luis Miguel Etchevehere, ex presidente de la Sociedad Rural Argentina y ministro de Agroindustria de Mauricio Macri. Su procesamiento, junto al de sus hermanos y su madre, convierte el caso en un asunto de relevancia nacional. Pero lo que une a los Etchevehere con los Gren\u00f3n es la acusaci\u00f3n compartida: vaciar a un medio hist\u00f3rico para beneficio personal.<\/p>\n\n\n\n Cierto es que a\u00fan les queda a las defensas la posibilidad de recurrir al Superior Tribunal de Justicia con un recurso de queja. Sin embargo, se trata de una v\u00eda residual y de improbable \u00e9xito, ya que las resoluciones previas son detalladas y no dejan grietas evidentes para una revisi\u00f3n excepcional.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, el panorama se encamina a un debate p\u00fablico en los tribunales orales. All\u00ed, tanto los Etchevehere como los Gren\u00f3n deber\u00e1n dar explicaciones frente a jueces, fiscales, trabajadores y la sociedad entrerriana. Ser\u00e1 el cap\u00edtulo decisivo de un proceso que c<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, el panorama se encamina a un debate p\u00fablico en los tribunales orales. All\u00ed, tanto los Etchevehere como los Gren\u00f3n deber\u00e1n dar explicaciones frente a jueces, fiscales, trabajadores y la sociedad entrerriana. Ser\u00e1 el cap\u00edtulo decisivo de un proceso que combina la ca\u00edda de un s\u00edmbolo period\u00edstico con la crisis de dos familias que, en distintos \u00e1mbitos, encarnaron durante d\u00e9cadas poder econ\u00f3mico, pol\u00edtico y financiero en la provincia.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fuente: Uno Entre R\u00edos<\/p>\n\n\n\nUna situaci\u00f3n fr\u00e1gil de los Gren\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n
El vaciamiento de SAER<\/h2>\n\n\n\n
Procesamiento firme<\/h2>\n\n\n\n
Un futuro incierto<\/h2>\n\n\n\n