La C\u00e1mara baja aprob\u00f3 el proyecto que modifica la Ley de Juicio por Jurados<\/p>\n\n\n\n
Por mayor\u00eda, los diputados dieron media sanci\u00f3n a la iniciativa del Poder Ejecutivo que busca agilizar la realizaci\u00f3n de juicios mediante jurados populares en Entre R\u00edos, a trav\u00e9s de cambios a la normativa vigente.<\/p>\n\n\n\n
Durante la d\u00e9cima sesi\u00f3n ordinaria del 146\u00b0 periodo legislativo, la cual fue presidida por Gustavo Hein, la C\u00e1mara de Diputados de Entre R\u00edos dio media sanci\u00f3n al proyecto del Poder Ejecutivo por el cual se modifica la Ley de Juicio por Jurados. Con el objetivo de agilizar la implementaci\u00f3n de este sistema, uno de los cambios establece que deber\u00e1n ser obligatoriamente juzgados por jurados populares los delitos cuya pena m\u00e1xima en abstracto sea de m\u00e1s de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n o reclusi\u00f3n. En la votaci\u00f3n en general, la norma fue aprobada por mayor\u00eda, con 23 votos afirmativos y nueve negativos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCuando esta Legislatura aprob\u00f3 por unanimidad la Ley N\u00b0 10.746, lo hicimos con la clara convicci\u00f3n de que \u00edbamos a dar un paso adelante en la participaci\u00f3n ciudadana y la democratizaci\u00f3n de la justicia penal en nuestra provincia. Hoy debemos revisar y ajustar puntos esenciales para garantizar un mejor funcionamiento del sistema, pero sin perder de vista aquellos principios fundamentales que motivaron la sanci\u00f3n de esta ley\u201d, sostuvo la diputada Gabriela Lena (Juntos por Entre R\u00edos) al abrir el debate.<\/p>\n\n\n\n
Luego, precis\u00f3 que la iniciativa prev\u00e9 modificar los art\u00edculos 2, 46 y 96. Sobre el art\u00edculo 46, dijo que \u201cmodifica el piso remuneratorio de los jurados, pero mantiene el reconocimiento de vi\u00e1ticos y la protecci\u00f3n legal frente a posibles sanciones laborales\u201d; mientras que el 96 habilita a la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia a suscribir convenios con instituciones p\u00fablicas o privadas en aquellos lugares donde el Poder Judicial no tenga espacios f\u00edsicos para llevar adelante el juicio. <\/p>\n\n\n\n
En cuanto al art\u00edculo 2\u00b0, dijo que se establece un nuevo criterio de competencia, limit\u00e1ndola a todos aquellos delitos que tengan m\u00e1s de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva. \u201cEsto no restringe el derecho, s\u00f3lo ordena el proceso y concentra este recurso institucional donde m\u00e1s se lo requiere. Se prioriza la mayor gravedad y la mayor complejidad, dejando en manos de los jueces t\u00e9cnicos el resto de los delitos. Es una optimizaci\u00f3n de los recursos y de las funciones\u201d, se\u00f1al\u00f3, antes de describir que desde 2019 s\u00f3lo se han realizado 50 juicios por jurados, el 80% de ellos concentrados en Paran\u00e1, Concordia y Gualeguaych\u00fa, y que hay m\u00e1s de 150 causas pendientes, por falta de recursos log\u00edsticos y por agenda judicial. \u201cA esta velocidad, poner al d\u00eda esta situaci\u00f3n llevar\u00e1 cuatro a\u00f1os y medio. Se hace un cuello de botella importante y se genera una dilaci\u00f3n de la justicia para las v\u00edctimas y para los acusados\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Posteriormente, Carlos Damasco (La Libertad Entre R\u00edos) expres\u00f3 su voto en general a favor de la iniciativa, pero en contra en la votaci\u00f3n en particular, ya que se mostr\u00f3 en desacuerdo con la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 46.<\/p>\n\n\n\n
Laura Stratta (M\u00e1s para Entre R\u00edos) anunci\u00f3 el voto dividido dentro de su bloque, debido a la existencia de diversidad de miradas acerca del dictamen de comisi\u00f3n. Adhiri\u00f3 a las consideraciones de Lena sobre la trascendencia de esta herramienta, pero consider\u00f3 que era necesario darle m\u00e1s tiempo de funcionamiento a \u201cuna instituci\u00f3n joven\u201d. Y se\u00f1al\u00f3: \u201cEn este momento, en la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n se est\u00e1 debatiendo un dictamen que busca la sanci\u00f3n de la ley de juicio por jurados a nivel nacional y ampl\u00eda las competencias que tiene hoy nuestra ley actual, lo cual nos parece una contradicci\u00f3n\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En lo sucesivo, Sergio Castrill\u00f3n (M\u00e1s para ER) hizo p\u00fablico su voto positivo, debido a la necesidad de mejorar las instituciones. D\u00e9bora Todoni (La Libertad Avanza) rechaz\u00f3 el proyecto por entender que \u201clejos de representar un avance para el sistema de justicia, constituye un preocupante retroceso institucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Fabi\u00e1n Rogel (JxER) sostuvo: \u201cVamos sumando y perfeccionando derechos. Agradezco a los peronistas que acompa\u00f1en en lo que ellos creen que es positivo\u201d. Roque Fleitas (LLA) dijo que votar\u00eda a favor en general pero en contra en particular, porque quedan fuera de estos juicios una serie de delitos.<\/p>\n\n\n\n
Homenajes<\/strong><\/p>\n\n\n\n Fabi\u00e1n Rogel hizo referencia a la conmemoraci\u00f3n de los fallecimientos de Leandro N. Alem e Hip\u00f3lito Yrigoyen y el triunfo de Arturo Illia como presidente. Liliana Salinas (PCP) hizo un homenaje al general Francisco \u201cPancho\u201d Ram\u00edrez, de cuyo fallecimiento se cumplir\u00e1 un nuevo aniversario el 10 de julio.<\/p>\n\n\n\n Enrique Cresto (M\u00e1s para ER) record\u00f3 a Juan Domingo Per\u00f3n, fallecido el 1 de julio de 1974, as\u00ed como tambi\u00e9n a Hip\u00f3lito Yirigoyen. Lorena Arrozogaray (M\u00e1s para ER) hizo referencia al 5 de julio, D\u00eda Internacional del Cooperativismo.<\/p>\n\n\n\n Al inicio de la sesi\u00f3n, con motivo de la celebraci\u00f3n del D\u00eda de la Independencia el pr\u00f3ximo 9 de julio, se entonaron las estrofas del Himno Nacional. <\/p>\n\n\n\n Fuente C\u00e1mara de Diputados de la Provincia de Entre R\u00edos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La C\u00e1mara baja aprob\u00f3 el proyecto que modifica la Ley de Juicio por Jurados Por mayor\u00eda, los diputados dieron media sanci\u00f3n a la iniciativa del Poder Ejecutivo que busca agilizar la realizaci\u00f3n de juicios mediante jurados populares en Entre R\u00edos, a trav\u00e9s de cambios a la normativa vigente. Durante la d\u00e9cima sesi\u00f3n ordinaria del 146\u00b0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":36439,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36438"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36438"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36442,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36438\/revisions\/36442"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}