{"id":35891,"date":"2025-04-14T06:38:47","date_gmt":"2025-04-14T09:38:47","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=35891"},"modified":"2025-04-14T06:38:54","modified_gmt":"2025-04-14T09:38:54","slug":"piden-que-pedro-baez-sea-juzgado-por-enriquecimiento-ilicito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2025\/04\/14\/piden-que-pedro-baez-sea-juzgado-por-enriquecimiento-ilicito\/","title":{"rendered":"Piden que Pedro B\u00e1ez sea juzgado por enriquecimiento il\u00edcito"},"content":{"rendered":"\n<p>Los fiscales solicitan elevar a juicio la causa de enriquecimiento il\u00edcito contra el exministro y su exesposa. Piden penas de c\u00e1rcel efectiva.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Los fiscales Juan Francisco Ram\u00edrez Montrull y Gonzalo Badano pidieron a la jueza de Garant\u00edas, Elisa Zilli que eleve a juicio la causa por presunto enriquecimiento il\u00edcito que involucra al exministro de Comunicaci\u00f3n y exdiputado Pedro B\u00e1ez, as\u00ed como a su exesposa, Sof\u00eda Riquelme.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La acusaci\u00f3n sostiene que B\u00e1ez y su esposa habr\u00edan acumulado bienes de manera injustificada durante su tiempo en el poder. El enriquecimiento que le achacan es de U$S 632.053,35.<\/p>\n\n\n\n<p>En el requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio, los representantes del Ministerio P\u00fablico Fiscal piden una pena de 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n efectiva para B\u00e1ez y 3 y medio para su ex, a quien le endilgan el delito pero como part\u00edcipe primario.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, el abogado defensor de B\u00e1ez y Riquelme, Jos\u00e9 Vel\u00e1zquez, solicit\u00f3 el sobreseimiento por \u201cprescripci\u00f3n\u201d debido a la violaci\u00f3n del \u201cplazo razonable\u201d para resolver la causa, argumentando que han transcurrido m\u00e1s de seis a\u00f1os desde el inicio de la investigaci\u00f3n sin que se haya resuelto el caso de manera definitiva. Vel\u00e1zquez tambi\u00e9n pidi\u00f3 que se realice una pericia contable oficial, propuesta que fue rechazada por los fiscales.<\/p>\n\n\n\n<p>En su planteo, destac\u00f3 que la causa fue iniciada en octubre de 2016, tras una decisi\u00f3n pol\u00edtica criminal de investigar a B\u00e1ez por sus presuntas irregularidades patrimoniales. En ese sentido, explic\u00f3 que ya en diciembre de 2017 se hab\u00eda presentado un informe contable justificando el patrimonio de B\u00e1ez, pero que hasta noviembre de 2023 no se hab\u00eda intimado al exministro por enriquecimiento il\u00edcito, lo que considera una violaci\u00f3n del plazo razonable de la justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, el defensor insisti\u00f3 en que la situaci\u00f3n de Riquelme es distinta a la de su exesposo, se\u00f1alando que ella no ocup\u00f3 cargos de relevancia pol\u00edtica ni fue parte activa en decisiones gubernamentales. Riquelme, actualmente jubilada y separada de B\u00e1ez desde hace varios a\u00f1os, no tendr\u00eda la misma responsabilidad que \u00e9l en la causa, por lo que pidi\u00f3 el sobreseimiento en su favor.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, el defensor solicit\u00f3 la intervenci\u00f3n de un perito del Superior Tribunal de Justicia para evaluar las pruebas reunidas hasta el momento, con el fin de que la pericia sea imparcial y oficial, algo que los fiscales no aceptaron.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qu\u00e9 dice la Fiscal\u00eda<\/h2>\n\n\n\n<p>En la causa, se investigan los or\u00edgenes del patrimonio de B\u00e1ez y Riquelme, quienes habr\u00edan logrado un notable aumento de su riqueza durante los a\u00f1os en que B\u00e1ez se desempe\u00f1aba en el \u00e1mbito pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n<p>La acusaci\u00f3n, dice: \u201cPedro \u00c1ngel B\u00e1ez, durante su desempe\u00f1o como funcionario p\u00fablico del Estado provincial, en el per\u00edodo comprendido entre el a\u00f1o 2007 hasta el a\u00f1o 2016 inclusive, y con el aporte necesario e indispensable de su c\u00f3nyuge Sofia Raquel Riquelme, increment\u00f3 su patrimonio de manera injustificada en relaci\u00f3n a los ingresos percibidos; enriqueci\u00e9ndose as\u00ed por un monto hist\u00f3rico total de cuatro millones, ciento setenta y nueve mil, ochocientos ochenta y cinco con 62\/100 ($4.179.885,62). Suma que expresada en d\u00f3lares equivale a un valor de seiscientos treinta y dos mil, cincuenta y tres con 35\/100 (U$S 632.053,35)\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Ahora, la jueza de Garant\u00edas analiza los planteos realizados para luego dar a conocer su resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Condena<\/h2>\n\n\n\n<p>Cabe recordar que el exministro de Comunicaci\u00f3n y Cultura de Sergio Urribarri fue condenado en 2022 a seis a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n en el marco de un megajuicio por corrupci\u00f3n. En aquel debate tambi\u00e9n fue sentenciado a ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel el exmandatario provincial. La sentencia fue apelada ante la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>Dos a\u00f1os despu\u00e9s de la resoluci\u00f3n, el 22 de noviembre de 2024, la Justicia dispuso el arresto de B\u00e1ez en la Unidad Penal ante el riesgo de fuga. Sin embargo, en febrero el exfuncionario logr\u00f3 que el Sala Penal del Superior Tribunal le concediera la prisi\u00f3n domiciliaria por 18 meses.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><\/h3>\n\n\n\n<p>Fuente: Uno Entre R\u00edos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los fiscales solicitan elevar a juicio la causa de enriquecimiento il\u00edcito contra el exministro y su exesposa. Piden penas de c\u00e1rcel efectiva. Los fiscales Juan Francisco Ram\u00edrez Montrull y Gonzalo Badano pidieron a la jueza de Garant\u00edas, Elisa Zilli que eleve a juicio la causa por presunto enriquecimiento il\u00edcito que involucra al exministro de Comunicaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35893,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[2087,2086],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35891"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35891"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35894,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35891\/revisions\/35894"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35893"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}