El Juez de Garant\u00edas N\u00b0 2 de Concordia, doctor Edwin Ives Bastian, emiti\u00f3 un fallo el lunes 10 de marzo de 2025 en el que rechaz\u00f3 la solicitud de inhibitoria de competencia presentada por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado. La solicitud buscaba que la causa por presunto enriquecimiento il\u00edcito del exsenador Edgardo Kueider fuera derivada al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N\u00b01 de San Isidro.<\/p>\n\n\n\n
En un fallo de 8 p\u00e1ginas, Bastian consider\u00f3 que est\u00e1 fuera de toda duda la competencia de la justicia provincial para investigar a Kueider, por lo que rechaz\u00f3 de plano el pedido de Arroyo Salgado. Adem\u00e1s, el magistrado concordiense invit\u00f3 “a la titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N\u00b01 de San Isidro a tener por planteada una cuesti\u00f3n de competencia de no compartir los criterios expuestos en los considerandos de la presente envi\u00e1ndola al superior com\u00fan para dirimir un eventual conflicto positivo de competencia”. En caso de persistir la disputa, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n deber\u00e1 resolver la cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tras el an\u00e1lisis del caso, Bastian concluy\u00f3 que “no existen razones materiales ni jur\u00eddicas que fundamenten la competencia del fuero Federal por hechos anteriores al 10\/12\/21”.<\/p>\n\n\n\n
“En definitiva -agreg\u00f3 el magistrado-, la investigaci\u00f3n penal preparatoria llevada adelante por el Sr. Fiscal, Dr. Jos\u00e9 Emiliano Arias, se encuentra circunscripta a la probable comisi\u00f3n del delito de Enriquecimiento Il\u00edcito de EDGARDO KUEIDER, de conformidad a las prescripciones del art. 268 (2) del C\u00f3digo Penal, ocurrido durante los per\u00edodos de tiempo en los que se desempe\u00f1\u00f3 como Funcionario P\u00fablico -Concejal de esta ciudad de Concordia (2008 al 2015), Secretario de Gesti\u00f3n Participativa para el Desarrollo Local de Concordia (2008-2015), y Secretario General de la Gobernaci\u00f3n de la Provincia de Entre R\u00edos-, iniciada con anterioridad (denuncia del 19\/06\/2024) a la que tramita ante los estrados de la requirente (denuncia del 02\/07\/2024); por lo que compartiendo plenamente la motivaci\u00f3n, fundamentaci\u00f3n y conclusiones del dictamen del Sr. Fiscal, a los que me remito en raz\u00f3n de brevedad, entiendo que no existen razones materiales ni jur\u00eddicas que fundamenten la competencia del fuero Federal requirente”.<\/p>\n\n\n\n
El fiscal Jos\u00e9 Emiliano Arias sostuvo que la competencia provincial es la adecuada, dado que los hechos investigados ocurrieron en el \u00e1mbito de la funci\u00f3n p\u00fablica provincial. Con este fallo, la investigaci\u00f3n continuar\u00e1 bajo la jurisdicci\u00f3n de la justicia provincial de Entre R\u00edos, a menos que una instancia superior determine lo contrario.<\/p>\n\n\n\n