La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal de Concordia rechaz\u00f3 el pedido de prisi\u00f3n preventiva en la Unidad Penal para Juan Ru\u00edz Orrico, ex funcionario acusado por el choque fatal la madrugada del 20 de junio en el que murieron cuatro trabajadores. El planteo fue formulado por el abogado Mario Arcusin, quien representa a las familias de las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
La resoluci\u00f3n, a la que tuvo acceso UNO, est\u00e1 fechada este martes 15 y fue firmada por los vocales Pablo Garrera Allende, Germ\u00e1n Dri y Mar\u00eda Clara Mondrag\u00f3n Pafundi.<\/p>\n\n\n\n
Orrico est\u00e1 acusado del delito de homicidio culposo agravado por el nivel de alcoholemia y por la cantidad de v\u00edctimas al chocar en la Ruta 39, a la altura del kil\u00f3metro 123, entre las localidades de Caseros y Herrera, departamento Uruguay. Entonces, conduc\u00eda un Volkswagen Passat (veh\u00edculo oficial) con un nivel de alcoholemia superior a un gramo por litro de sangre. En el siniestro vial murieron cuatro obreros del frigor\u00edfico Fadel de Pronunciamiento, quienes circulaban en un Chevrolet Corsa: Leonardo Almada, Axel Rossi y los hermanos Lucas y Brian Izaguirre.<\/p>\n\n\n\n
La querella ven\u00eda solicitando desde el principio de la causa la prisi\u00f3n preventiva de Orrico, con fallos desfavorables. El 5 de agosto la petici\u00f3n fue rechazada en primera instancia por el juez de Garant\u00edas de Concepci\u00f3n del Uruguay, Gustavo Ariel D\u00edaz; luego, el 12 de agosto, el Tribunal de Juicio y Apelaciones, a cargo de la jueza Melisa R\u00edos, volvi\u00f3 a rechazar la preventiva, pero dispuso que el imputado fije domicilio en el departamento Uruguay; prohibici\u00f3n de abandonar el departamento sin previa autorizaci\u00f3n de la autoridad judicial; y someterse al cuidado y vigilancia de una persona adulta.<\/p>\n\n\n\n
Esa sentencia fue nuevamente apelada por Arcusin, se\u00f1al\u00f3 que las medidas impuestas eran de dudoso cumplimiento y que, a su parecer, no imped\u00edan el peligro procesal de fuga. Tambi\u00e9n hizo notar que a los efectos de cumplir con lo dispuesto, el imputado nombr\u00f3 a su madre como persona adulta que vivir\u00eda con \u00e9l, “para luego de manera intempestiva, en una audiencia solicitada por la Defensa, reemplazar a su progenitora por una ingeniera cuya actividad ganadera se encontrar\u00eda en el tambo ubicado en el domicilio fijado, en un horario indeterminado y sin que aquella \u00faltima persona propuesta morase en aquel lugar”.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, refiri\u00f3 que “al tener Concepci\u00f3n del Uruguay un puerto en la ciudad cabecera continuaba vigente el peligro de fuga, lo que justifica que se determine la prisi\u00f3n preventiva en la comisar\u00eda primera, por el t\u00e9rmino de treinta d\u00edas, dej\u00e1ndose sin efecto las medidas dispuestas”.<\/p>\n\n\n\n
El abogado defensor de Orrico, Leandro Ariel Monje, interes\u00f3 el rechazo del recurso interpuesto de la querella, descart\u00f3 el peligro de fuga y remarc\u00f3 que su defendido en todo momento estuvo sometido al proceso.<\/p>\n\n\n\n
El voto que comend\u00f3 el rechazo a la prisi\u00f3n preventiva lo hizo el vocal Pablo Garrera Allende. A su voto adhirieron los vocales DRI y Mondrag\u00f3n Pafundi. “Corresponde destacar que los ataques del letrado mencionado, mas all\u00e1 de su denodado esfuerzo, no dejan de ser una simple disconformidad con lo resuelto instancias anteriores y, tambi\u00e9n, se advierte de sus argumentos (tanto en formato escrito como en la audiencia oral) una reedici\u00f3n de lo ya expuesto. Estos extremos no son suficientes para socavar lo resuelto por la Dra. R\u00edos, quien dio razones de ello, reitero, m\u00e1s all\u00e1 de la entendible disconformidad del h\u00e1bil letrado querellante”, dijo el magistrado, seg\u00fan registr\u00f3 UNO.<\/p>\n\n\n\n
Enseguida, agreg\u00f3 que “del an\u00e1lisis conglobado e integral de lo resuelto por la Dra. R\u00edos, entiendo que las medidas de coerci\u00f3n impuestas armonizan, equilibran y garantizan los intereses y derechos de las partes en base a las circunstancias que rodean la presente causa. Garantizan la libertad ambulatoria del imputado, quien debe solicitar como \u00fanico requisito para ausentarse de la jurisdicci\u00f3n autorizaci\u00f3n judicial, y tambi\u00e9n (conforme fue consultado Ruiz Orrico y asinti\u00f3) le permiten continuar su tratamiento m\u00e9dico de recuperaci\u00f3n a las secuelas del accidente en Concepci\u00f3n del Uruguay”.<\/p>\n\n\n\n
Entendi\u00f3 que las medidas de coerci\u00f3n actuales “aseguran el afianzamiento de la justicia y a las v\u00edctimas el avance del proceso, su no interrupci\u00f3n y el sometimiento del imputado al mismo al obligarle fijar domicilio en la jurisdicci\u00f3n, pedir autorizaci\u00f3n judicial para salir de la misma y otros controles (los cuales, adelanto, voy a propiciar, dentro de las facultades que vengo describiendo, sean de mayor entidad)”.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, adem\u00e1s de rechazar el pedido de prisi\u00f3n preventiva, los vocales le impusieron a Orrico la obligaci\u00f3n de presentarse en forma semanal a la fiscal\u00eda de Concepci\u00f3n del Uruguay, todos los d\u00edas mi\u00e9rcoles o el d\u00eda h\u00e1bil siguiente si aquel fuese inh\u00e1bil. As\u00ed, dejaron sin efecto la obligaci\u00f3n de presentarse en forma quincenal a la comisar\u00eda del domicilio fijado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Diario UNO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal de Concordia rechaz\u00f3 el pedido de prisi\u00f3n preventiva en la Unidad Penal para Juan Ru\u00edz Orrico, ex funcionario acusado por el choque fatal la madrugada del 20 de junio en el que murieron cuatro trabajadores. El planteo fue formulado por el abogado Mario Arcusin, quien representa a las familias de […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":27400,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31175"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31176,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31175\/revisions\/31176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}