{"id":26225,"date":"2024-05-24T14:30:22","date_gmt":"2024-05-24T17:30:22","guid":{"rendered":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/?p=26225"},"modified":"2024-05-24T17:06:32","modified_gmt":"2024-05-24T20:06:32","slug":"edgardo-kueider-como-esta-la-ley-bases-no-puede-salir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/2024\/05\/24\/edgardo-kueider-como-esta-la-ley-bases-no-puede-salir\/","title":{"rendered":"Edgardo Kueider: &#8220;Como est\u00e1, la Ley Bases no puede salir&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<p>El senador nacional Edgardo Kueider habl\u00f3 sobre el tratamiento de la denominada Ley Bases el plenario de las comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General, a la de Legislaci\u00f3n de Asuntos Constitucionales, a la Comisi\u00f3n de Presupuesto, en el Senado de la Naci\u00f3n. Lo hizo en una entrevista concedida al programa \u201cLo que queda del d\u00eda\u201d (FM 88.7 O\u00edd Mortales).<\/p>\n\n\n\n<p>Respecto al estado del debate en el plenario el legislador de Uni\u00f3n Federal destac\u00f3 los aportes realizados por los diversos sectores que se expresaron y que en este momento se est\u00e1 en la instancia de debate del articulado. &#8220;Muchos senadores creemos que el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo, que tuvo algunas modificaciones en la C\u00e1mara de Diputados, a\u00fan tiene muchas cosas que son, a criterio de muchos de nosotros, cuanto menos atendibles y necesitan una consideraci\u00f3n m\u00e1s amplia para poder ser tratadas y convalidadas, si as\u00ed correspondiera&#8221;, se\u00f1al\u00f3 el legislador y agreg\u00f3: &#8220;As\u00ed como est\u00e1 esta ley no puede salir. Hay muchas cosas que en Diputados las han dejado pasar y la verdad que no s\u00e9 por qu\u00e9, con tanto tiempo que estuvieron discutiendo, no arribaron a un proyecto mejor. Pero bueno, trataremos de nosotros darle el aporte que creamos oportuno. Hay temas muy delicados, el tema del R\u00e9gimen de Grandes Inversiones que, si bien todos vamos a coincidir que el pa\u00eds siempre va a necesitar inversiones, por supuesto, pero las condiciones tienen que ser atractivas para el inversor, pero tampoco pueden ir en contra de los intereses de la Naci\u00f3n. As\u00ed como estaba, va en contra. Porque le otorga al inversor ventajas excesivas que, por supuesto son totalmente desproporcionadas con las empresas locales, con las industrias locales, y adem\u00e1s de eso adolece tambi\u00e9n de un plan de acci\u00f3n&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Estamos hablando de concesiones de hasta 30 a\u00f1os en lo que son recursos naturales de la Rep\u00fablica Argentina. Pero tenemos que entender que los recursos naturales no son infinitos, o sea, el litio tiene un punto de explotaci\u00f3n donde, bueno, en alg\u00fan momento se acaba el recurso; entonces son fuentes que nosotros deber\u00edamos utilizar para desarrollarnos, para crecer. Y es all\u00ed donde tenemos que apuntalar una estrategia como pa\u00eds. O sea, esas inversiones y esa utilizaci\u00f3n de ese recurso natural tiene que servirle al pa\u00eds para reconvertir esa potencialidad en otra fuente de ingreso y de crecimiento y desarrollo, como han hecho otros pa\u00edses&#8221;, abund\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Participaci\u00f3n de las provincias en la propiedad de los recursos naturales<br>El senador afirm\u00f3 que hay discusiones con respecto a la constitucionalidad de algunos art\u00edculos que tienen que ver con la potestad de las provincias sobre los recursos naturales, tema que constituye parte de las objeciones que ponen los legisladores. &#8220;Tambi\u00e9n hay consideraciones de \u00edndole fiscal, que son competencias exclusivas de las provincias, por ejemplo, y el proyecto proh\u00edbe que las provincias tomen medidas tributarias. Es decir, hay cosas que, digamos, hay que corregir, hay que mejorar del proyecto&#8221;, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>Kuider desglos\u00f3 el cap\u00edtulo del RIGI y plante\u00f3 que se lo trate por separado y en otra ley, ya que &#8220;le parece muy serio como para tratarlo a las corridas, tratando de ver si se juntan los votos para llevarlo al recinto y aprobarlo as\u00ed como est\u00e1, y la verdad que es crucial cuando hablamos de las potencialidades del pa\u00eds en base a sus recursos naturales, litio, petr\u00f3leo, gas, etc\u00e9tera. Estamos hablando de las herramientas que tiene el pa\u00eds para poder desarrollarse, tiene que haber un plan al respecto&#8221;.<br><br><strong>Facultades extraordinarias<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Respecto a otros temas que habr\u00eda que tratar a fondo el senador entrerriano mencion\u00f3 el tema de las facultades extraordinarias que se le otorgan al presidente: &#8220;No es cierto que se est\u00e9n pretendiendo las mismas facultades que se le han dado a otros presidentes. Esto no es as\u00ed, porque si bien se les han dado facultades extraordinarias a otros presidentes, pero no al nivel que se lo est\u00e1 planteando en esta ocasi\u00f3n. Ac\u00e1 se le est\u00e1n dando, o se le pretenden dar facultades legislativas en extremo, digamos hasta el punto de directamente disolver, privatizar y tomar medidas en muchos casos sin legislar, sin pasar por el Congreso, que en muchos aspectos ata\u00f1en a la legislaci\u00f3n vigente&#8221;.<br><br><strong>Aerol\u00edneas Argentinas<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo indic\u00f3 que hay otros temas como el de Aerol\u00edneas Argentinas en que muchos senadores coinciden que no se deber\u00eda privatizar: &#8220;Algunos creemos que los medios p\u00fablicos no se deber\u00edan privatizar; algunos creemos que la cultura y todas las instituciones culturales no se deben desactivar, desintegrar o, como se pretende hacer, disolver, porque no generan para el presupuesto nacional ning\u00fan tipo de alerta ni de alarma, ni inciden en forma sustantiva en el gasto p\u00fablico, al contrario. Por supuesto que uno se opone a todo ese tipo de medidas. Lo mismo que con los organismos de ciencia y tecnolog\u00eda, algunos nos oponemos a que se elimine el INTI, por ejemplo, el INTA, que son organismos que no se pueden desintegrar, digamos, por una medida de gobierno que no se la termina de entender, a d\u00f3nde apunta, en qu\u00e9 sentido va y porque esto habr\u00eda de ser beneficioso para el pa\u00eds&#8221;.<br><br><br><strong>El debate y conteo de votos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Respecto al conteo de votos Kuider indic\u00f3 que est\u00e1 muy parejo y depende de los consensos que se obtengan a las modificaciones planteadas. &#8220;Present\u00e9 26 modificaciones al proyecto de ley, Lousteau present\u00f3 40 modificaciones, otros senadores han presentado tambi\u00e9n 10 o 12 modificaciones. Y esto pasa porque hay planteos diversos, propuestas diversas y obviamente en funci\u00f3n de qu\u00e9 nivel de consenso se produzca en la discusi\u00f3n del plenario y qu\u00e9 texto de ley queda redactado y hasta d\u00f3nde el oficialismo va a acceder a esos cambios. Todo eso va a ser un motivo de variaci\u00f3n o no de la postura de varios senadores a la hora de votar, o por lo menos a la hora de votar determinados art\u00edculos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Por otra parte consider\u00f3 que el debate se da en un marco at\u00edpico de iniciativas &#8220;masivas&#8221; como lo fue el DNU. &#8220;F\u00edjense que cuando marc\u00f3 los 10 puntos del 25 de mayo, del pretendido Pacto de Mayo, hay muchos temas que quedaron afuera. Entonces ah\u00ed es como que hay una mezcla ideol\u00f3gica en la propuesta, y hay una mezcla de temas que van vinculados a la cuesti\u00f3n del gasto. Entonces, en cuanto a las cuestiones ideol\u00f3gicas, por ejemplo, podemos ver que el tema de la cultura es una cuesti\u00f3n estrictamente ideol\u00f3gica. Ustedes recordar\u00e1n que yo estuve a cargo del Ministerio de Cultura y Comunicaci\u00f3n en Entre R\u00edos, y conozco perfectamente la incidencia presupuestaria de la cultura en el gasto p\u00fablico, y les puedo asegurar que es \u00ednfima, o sea, no hay motivo para recortar ah\u00ed indiscriminadamente. A m\u00ed nadie me puede decir que la cultura genera un d\u00e9ficit, que al Estado lo pone en situaci\u00f3n de riesgo, para nada. Entonces, esto es una cuesti\u00f3n ideol\u00f3gica, por ejemplo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Despu\u00e9s, si me dec\u00eds vamos a privatizar Aerol\u00edneas, porque Aerol\u00edneas tiene un d\u00e9ficit, bueno, es una cuesti\u00f3n que tiene m\u00e1s que ver con la econom\u00eda, y tambi\u00e9n un poco con tambi\u00e9n la idea del gobierno de achicar el Estado a su m\u00ednima expresi\u00f3n, de hecho, es donde le damos un poquito de cuerda a Milei est\u00e1 diciendo que quiere que desaparezca el Estado pr\u00e1cticamente y ah\u00ed no estamos de acuerdo. Por otro lado, te est\u00e1n diciendo que el Estado siempre ha sido mal administrador y eso es una de las fundamentaciones de muchas de las medidas, lo cual de cierta manera es cierto, esto de que el Estado no es un muy buen administrador en muchos aspectos. Pero si este gobierno es tan buen administrador y tiene al rey de las finanzas o de la econom\u00eda, si tan bien puede administrar \u00bfpara qu\u00e9 vamos a privatizar entonces? O sea, si sos tan buen administrador tambi\u00e9n lo podr\u00edas hacer desde lo p\u00fablico y no necesitas privatizarlo.<br><br><strong>Una ley trabada<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Esta ley est\u00e1 trabada, la verdad, muy trabada. Hay muchos cambios propuestos, y hay que ver qu\u00e9 nivel de aceptaci\u00f3n logra. Pero tambi\u00e9n hay otra cuesti\u00f3n que yo insisto que tenemos que recuperar &#8211; y que a veces en el seno interno de alg\u00fan sector de mis compa\u00f1eros, digamos, no se entiende, porque hemos perdido la gimnasia y ya nos hemos olvidado, y creo que la pol\u00edtica se ha olvidado, y creo que eso es parte de lo que hoy est\u00e1 pasando con la pol\u00edtica, y eso es parte que ha permitido que hoy nos gobierne Milei &#8211; que es que hemos perdido el di\u00e1logo pol\u00edtico. Hemos perdido el ejercicio y la voluntad de poder llegar a consensos con otros sectores y otros partidos pol\u00edticos o representaciones legislativas, \u00bfno?<\/p>\n\n\n\n<p>Porque ah\u00ed es donde podamos mejorar las cosas, mejorar un proyecto de ley, y venimos acostumbrados a un blanco y negro, o sea, amigo-enemigo, o sea, te mando todo, est\u00e1s de acuerdo, sos amigo, si no sos enemigo y se ha perdido el di\u00e1logo. Tengo mayor\u00eda, impongo mayor\u00eda, y no me importa lo que opine el resto, y yo creo que eso que hemos perdido ha provocado que la pol\u00edtica tambi\u00e9n pierda el rumbo, y yo creo que tenemos que recuperar eso, m\u00e1s all\u00e1 de lo que el gobierno acepte o no acepte, porque si el gobierno tambi\u00e9n tiene una posici\u00f3n blanco-negro, creo que este Presidente ha sido muy claro con esas posiciones de blanco- negro, cuando no le gusta algo sale a agredir, a despotricar en contra del otro, a tratar al que se opone, a denostarlo, digamos, de una manera muy grosera, y la verdad que no es lo que se necesita desde el punto de vista de la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n<p>La sociedad est\u00e1 reclamando a la dirigencia que le podamos resolver las cosas, no que le compliquemos m\u00e1s las cosas. Y en ese marco yo creo que es posible, en esta ocasi\u00f3n, acordar con otros sectores, acordar con el radicalismo, acordar con otros partidos pol\u00edticos, y acordar modificaciones que mejoren una ley y que puedan servir realmente a los intereses de los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Porque hay cosas que pueden ser interesantes, por ejemplo, la desburocratizaci\u00f3n, hay mucho tr\u00e1mite que se hace, que hace la gente, y se puede mejorar. Eso no est\u00e1 mal, por ejemplo, la verdad que no est\u00e1 mal, o sea, no todo est\u00e1 mal, hay cosas que se pueden mejorar, ahora vamos a mejorar en tanto y en cuanto podamos encontrar un \u00e1mbito de discusi\u00f3n, de debate, de propuestas, desprovistos, de ego\u00edsmo, cuestiones vinculadas a ver qui\u00e9n tiene m\u00e1s fuerza o menos fuerza, sino qui\u00e9n tiene la mejor propuesta para los ciudadanos, o entre todos construir una, pero creo que se puede dar eso, y yo voy por esa l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n<p>No comparto la de rechazar todo, por rechazar todo, y esa l\u00f3gica de que si al gobierno le va mal, mejor para m\u00ed, as\u00ed yo puedo hacer opci\u00f3n electoral despu\u00e9s, parece que eso nos ha llevado como pa\u00eds a una degradaci\u00f3n tal, desde el punto de vista institucional y pol\u00edtica, que nos muestra hoy esta crisis en esos aspectos que todos vivimos. Y las consecuencias las paga, por supuesto, la sociedad en su conjunto.<br><br><strong>El escenario nacional y la gesti\u00f3n Milei<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La situaci\u00f3n es compleja, porque el gobierno est\u00e1 basando su accionar en un discurso de equilibrio de las cuentas y de baja de inflaci\u00f3n en situaciones que en realidad son ficticias. Es ficticio, por ejemplo, lo de la baja de inflaci\u00f3n por buena administraci\u00f3n. En realidad, la baja de inflaci\u00f3n se est\u00e1 dando m\u00e1s que nada por la gran recesi\u00f3n que hay. Y lo que tiene que ver con el super\u00e1vit est\u00e1 vinculado a que el Estado no est\u00e1 pagando las cuentas, o sea, no est\u00e1 pag\u00e1ndole a nadie. De hecho, tuve que reclamar que le deb\u00edan, no solamente que le deb\u00edan excedentes y regal\u00edas de Salto Grande a la provincia de Entre R\u00edos, sino que le deb\u00edan 7.000 millones de pesos de los gastos de funcionamiento de la represa.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces, claro, si no pagamos la luz es muy f\u00e1cil. Si no pago la luz en mi casa, no pago internet, no pago la tarjeta de cr\u00e9dito, no pago el almac\u00e9n de la esquina, no pago el colegio de los chicos, no pago&#8230; Bueno, obviamente que si llega el fin de mes me va a sobrar plata. Bueno, eso es ficticio, porque esas cuentas despu\u00e9s hay que pagarlas. Lo que est\u00e1n generando es una deuda que hay que pagarla, y habr\u00e1 que pagarlas en el corto plazo. No es que son deudas que las puedo patear para adelante, planchar para adelante f\u00e1cilmente, lo que permitir\u00eda tener liquidez y poder ir llevando la econom\u00eda. Entonces, es complejo, muy complejo.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay muchos sectores de la sociedad que lo est\u00e1n pasando muy mal. Mucha gente lo est\u00e1 pasando muy mal. Ac\u00e1 recordemos que han aumentado las tarifas de una forma muy grosera. Sumado a eso, que no se han dado las recomposiciones salariales correspondientes, sumado al aumento de combustible y sumado a la devaluaci\u00f3n, es un combo muy dif\u00edcil de digerir. Pese a eso, veo que a\u00fan sigue sosteniendo el Presidente alguna aceptaci\u00f3n por parte de mucha gente. Y eso capaz tiene que ver con que ha llegado un punto en la sociedad donde no quiere volver atr\u00e1s tampoco, o sea, no encuentra alternativas tampoco. As\u00ed como cuando votaron y dijeron, por m\u00e1s que Milei dec\u00eda voy a hacer explotar todo y la gente dec\u00eda s\u00ed, que explote todo, bueno, es como que ahora vamos al camino al que explote todo y la gente dice, bueno, est\u00e1 haciendo lo que dijo. Estamos yendo a ese camino, el camino que nos dijo que nos iba a llevar y el camino que aceptamos ir seguramente piensa mucha gente que lo acompa\u00f1\u00f3 con el voto. Nosotros, desde el lugar que nos toca, tenemos la responsabilidad de evitar o tratar de armonizar ese tipo de cosas, de impedir que suceda.<br><br><strong>Sobre traiciones y distanciamientos en el peronismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Al ser consultado sobre las internas en el PJ entrerriano Edgardo Kuider respondi\u00f3: &#8220;Con Gustavo Bordet no tenemos absolutamente ning\u00fan distanciamiento, para nada. Ahora, por las declaraciones de dirigentes, es cierto que hay muchos dirigentes del justicialismo que abonan la idea de que ac\u00e1 hay que obstaculizar y votar todo en contra. Eso es lo que est\u00e1 pasando y yo soy de la idea de recuperar el di\u00e1logo pol\u00edtico y mejorar las cosas. Entonces ah\u00ed tenemos una diferencia. Yo nunca voy a compartir la idea de destruir o impedir a un gobierno, sea cual fuera, pero que al fin y al cabo es un gobierno democr\u00e1tico elegido por la gente, impedir que le vaya bien para tener yo o alg\u00fan sector mejores expectativas electorales despu\u00e9s. O sea, no es mi posici\u00f3n, no es mi visi\u00f3n. Y si por eso tengo que soportar la cr\u00edtica de algunos sectores del justicialismo, que no les gusta, o del kirchnerismo, que cuestionen, pero yo tengo una responsabilidad con la sociedad, con la gente que espera que le demos respuestas y soluciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Con Blanca Osuna no comparto muchas cosas desde siempre, la verdad. Ahora, lo que s\u00ed est\u00e1 claro es que yo he le\u00eddo algunas cosas que han tenido repercusiones en medios p\u00fablicos &#8211; en medios digitales o de la provincia y algunas otras, a lo mejor solamente por redes, pero que despu\u00e9s terminan saliendo en alg\u00fan lado &#8211; y m\u00e1s all\u00e1 de todo eso ninguno de los dirigentes que ha elevado una cr\u00edtica me ha llamado antes para preguntarme qu\u00e9 pienso. Bien. Ninguno. O sea, lo de Blanca es grav\u00edsimo lo que sale de decir; pero bueno, yo no le voy a contestar. Creo que criticar es muy f\u00e1cil, hacer discursos que algunos quieren escuchar es facil\u00edsimo, pero tenemos una responsabilidad mayor cuando ocupamos cargos de semejante envergadura y tenemos que obrar con madurez y responsabilidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, en contraste con lo expresado en cuanto a la falta de di\u00e1logo con algunos dirigentes del justicialismo, Kueider destac\u00f3 que comparti\u00f3 con la intendenta Rosario Romero (Paran\u00e1) y otros intendentes peronistas un encuentro donde expuso su posici\u00f3n en cuanto a la Ley Bases y los planteos que en este contexto est\u00e1 realizando en el Congreso de la Naci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El senador nacional Edgardo Kueider habl\u00f3 sobre el tratamiento de la denominada Ley Bases el plenario de las comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General, a la de Legislaci\u00f3n de Asuntos Constitucionales, a la Comisi\u00f3n de Presupuesto, en el Senado de la Naci\u00f3n. Lo hizo en una entrevista concedida al programa \u201cLo que queda del d\u00eda\u201d (FM 88.7 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15258,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26225"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":26226,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26225\/revisions\/26226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15258"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lt15concordia.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}